لوس أنجلوس (ا ف ب) – وجد قاض في لوس أنجلوس يوم الاثنين أن هناك أدلة كافية لمثول A $ AP Rocky للمحاكمة بتهمة إطلاق النار على صديق سابق ومتعاون خارج أحد فنادق هوليوود في عام 2021.
وأصدر قاضي المحكمة العليا إم إل فيلار الحكم في جلسة استماع أولية، بعد الاستماع إلى ما يقرب من يوم ونصف من الشهادة. وقد دفع روكي بأنه غير مذنب في تهمتي جناية الاعتداء بسلاح ناري نصف آلي. وحاول محاميه التشكيك في القضية أثناء استجواب أحد محققي الشرطة.
نجم الهيب هوب البالغ من العمر 35 عامًا، قطب الموضة والمرشح مرتين لجائزة جرامي، على علاقة مع ريهانا، التي أنجب منها ولدين صغيرين.
وقال فيلار إن “مجمل الفيديو والشهادة” يظهر أن هناك أدلة كافية لمثول المتهم للمحاكمة. وأكدت أن جلسات الاستماع الأولية لديها معيار أدلة أقل بكثير من المحاكمة، وأنها لم تجد سوى سبب محتمل.
ولم يظهر روكي، الذي كان جالسا في قاعة المحكمة، أي رد فعل واضح.
وفي اليوم الأول من الجلسة، التي استؤنفت يوم الاثنين بعد تأخير طويل، شهد تيريل إيفرون أنه وروكي، وهو صديق منذ الطفولة، كانا ينتميان إلى نفس مجموعة الموسيقيين والفنانين في مدرستهم الثانوية في نيويورك.
وقال إن علاقتهما بدأت تتدهور وأسفرت عن مواجهة في هوليوود في 6 نوفمبر 2021، عندما قال إن روكي أشهر مسدسًا عليه في البداية، وفي مواجهة لاحقة أطلق أعيرة نارية أصابت مفاصل إيفرون.
أثبت محامي روكي، جو تاكوبينا، أثناء استجوابه لمحقق الشرطة أن سبعة ضباط قاموا بتفتيش الرصيف والشارع بعد حوالي 20 دقيقة من إطلاق الطلقات المزعومة لم يجدوا أي دليل على إطلاق النار، وأن زوجًا من أغلفة القذائف عيار 9 ملم كانت بحوزة الشرطة. إيفرون، الذي عاد إلى مكان الحادث بعد حوالي ساعة من المواجهة.
قام تاكوبينا بتشغيل فيديو بالكاميرا الجسدية للضباط الذين قاموا بتفتيش الأرض لمدة 10 دقائق تقريبًا. قام إيفرون، الذي ذهب لأول مرة إلى الشرطة للإبلاغ عن الحادث بعد يومين، بتسليم أغلفة القذائف، التي قال المحقق إنها لا تحتوي على بصمات أصابع يمكن استردادها.
وعرض ممثلو الادعاء مقطع فيديو منفصلًا بالقرب من مكان الحادث حيث لم يكن هناك أي أشخاص مرئيين في البداية، ولكن يمكن سماع ما يبدو وكأنه طلقتين ناريتين. ثم يأتي رجل وهو يركض حول الزاوية، ثم يتباطأ في المشي. ولم تكن هوية الرجل واضحة في الفيديو، لكن فلوريس شهد أنهم أثبتوا أنه روكي.
شهد محقق شرطة لوس أنجلوس فرانك فلوريس تحت استجواب تاكوبينا أنه لم يتم العثور على مسدس عيار 9 ملم عندما تم تقديم مذكرة تفتيش على روكي.
وأظهر ممثلو الادعاء لقطة من فيديو للمراقبة تظهر رجلاً يرتدي قميصًا من النوع الثقيل مقنعًا ووجهه غير مرئي ويحمل ما يبدو أنه مسدس، إلى جانب صورة أخرى من نفس الفيديو تظهر وجه الرجل الذي يرتدي القميص من النوع الثقيل، دون ظهور مسدس. وشهد فلوريس أن الصور المجمعة قادتهم إلى إثبات أنها صخرية.
ضغط تاكوبينا، الذي يمثل أيضًا دونالد ترامب في قضيته الجنائية في نيويورك وآخرين، على المحقق للحصول على السلاح، مما يشير إلى أنه ليس لدى الشرطة طريقة لمعرفة ما إذا كان مسدسًا محشوًا أو حتى مسدسًا حقيقيًا.
“هذا السلاح أو أي شيء آخر لم يتم اختباره، أليس كذلك؟” سأل تاكوبينا. قال فلوريس: “لا، لم يتم استعادته مطلقًا”.
سأل تاكوبينا: “لست متأكدًا مما إذا كان هذا مسدسًا قابلاً للتشغيل أم مسدسًا غير قابل للتشغيل أو أي شيء آخر؟”
أجاب المحقق: “بدون وجوده، لا أستطيع أن أخبرك ما إذا كان قابلاً للتشغيل”.
حاول تاكوبينا التشكيك في الإصابة الطفيفة التي لحقت بيد إيفرون، وتساءل عن سبب انتظاره حتى عودته إلى نيويورك لطلب العلاج الطبي.
وأظهر للمحقق صورة للأصابع المكسورة وقال بسخرية: “إنها معجزة أنه نجا من إطلاق النار هذا”.
وبخه القاضي، وطلبت من تاكوبينا في إحدى المرات أن يغير لهجته.
تم القبض على روكي في مطار لوس أنجلوس الدولي في القضية في أبريل ووجهت إليه التهم في أغسطس. وصل إلى قاعة المحكمة صباح الاثنين مرتديًا بدلة داكنة ونظارات شمسية وقناع وجه، بعد قضاء عطلة نهاية الأسبوع في سباق السيارات للفورمولا 1 في لاس فيغاس، حيث كان له دور بارز كمدير إبداعي لشركة بوما في شراكة ماركة الملابس مع الفورمولا 1. .
أصدر القليل من الموسيقى في السنوات الأخيرة، وأصبح معروفًا كشريك رومانسي وزميل مؤثر في الموضة ووالد مشارك لريهانا، التي أنجب منها ابنًا ثانيًا في مايو. أول ألبومين له في الاستوديو في عامي 2013 و2015 ذهبا إلى المركز الأول في قائمة بيلبورد 200.
أصبح روكي أيضًا سببًا غير متوقع للرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب، الذي قال إنه كان يحاول إطلاق سراح مغني الراب وإعادته إلى الولايات المتحدة عندما تم سجنه بعد مشاجرة في السويد في عام 2019. وأدين بالاعتداء أثناء المحاكمة ولكن تم إدانته بالنظر إلى “عقوبة مشروطة” لا تعني أي عقوبة سجن إضافية.
في محاكم كاليفورنيا، تعتبر جلسات الاستماع الأولية مثل هذه بمثابة نسخة مصغرة من المحاكمة، حيث يقرر القاضي فقط ما إذا كانت الأدلة كافية للمضي قدمًا. إن معيار الإثبات للقيام بذلك أقل بكثير مما هو مطلوب للذنب الجنائي.
