بواسطة بيير ألكسندر بالاند، كبير علماء البيانات، مركز دراسات السياسة الأوروبية
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي شكل من الأشكال الموقف التحريري ليورونيوز.
هذه حركة شطرنجية خارقة للرئيس ماكرون. وسواء نجح أم لا، فإنه سيصنع التاريخ. لكن هذه خطوة محسوبة أكثر بكثير مما تبدو، حسبما كتب بيير ألكسندر بالاند.
فاجأت الانتخابات الأوروبية التي جرت يوم الأحد أوروبا مع صعود الأحزاب اليمينية المتطرفة في فرنسا.
ومن المقرر أن يحصل حزب التجمع الوطني على نحو 31% من الأصوات، أي أكثر من ضعف حزب النهضة الذي يتزعمه الرئيس إيمانويل ماكرون والذي حصل على 15%.
وأعلن ماكرون على الفور: “لقد قررت أن أعيد لكم خيار مستقبلكم البرلماني من خلال التصويت. ولذلك، أحل الجمعية الوطنية الليلة”، داعيا إلى إجراء انتخابات تشريعية سريعة في 30 يونيو و7 يوليو.
هذه الخطوة النادرة، والتي حدثت آخر مرة في عام 1997، تشبه إلى حد ما اختبار الملك آرثر لثقة الآلهة من خلال إعادة إدخال إكسكاليبور.
فهل تقود حكومة يمينية متطرفة أحد أكبر أعضاء الاتحاد الأوروبي إلى دورة الألعاب الأولمبية في باريس؟
وُصِف قرار ماكرون بالدعوة إلى انتخابات تشريعية جديدة بأنه قرار جريء ومتهور ويائس.
في الحقيقة، إنها مخاطرة محسوبة ذات مكافآت محتملة أعلى من التقاعس عن العمل. وعلى الأرجح لن يفوز اليمين المتطرف بالانتخابات التشريعية الفرنسية.
ماذا سيحدث إذا نجحت استراتيجية ماكرون؟
وهذا من شأنه أن يتعارض مع السرد السائد بأن اليمين المتطرف يسيطر على فرنسا. تشير العناوين الرئيسية اليوم إلى هذا الاتجاه ومن الضروري معالجته مبكرًا.
ومن خلال العودة إلى الناخبين، يهدف ماكرون إلى إظهار أن نتائج الانتخابات الأوروبية لا تعكس المشاعر السياسية الأوسع في فرنسا.
ومن الممكن أن تؤدي هذه الخطوة أيضًا إلى تعبئة الأشخاص القلقين بشأن صعود اليمين المتطرف، لتكون بمثابة دعوة للعمل. ومع موقف ماكرون المؤيد لأوروبا، فإن هذا قد يحد بشكل كبير من زخم اليمين المتطرف في كل من الاتحاد الأوروبي والعالم.
حصل حزب التجمع الوطني – المعروف باسم الجبهة الوطنية حتى عام 2018 – على المركز الأول في انتخابات البرلمان الأوروبي في عام 2019 وقبل ذلك في عام 2014. لكن تاريخيا، يناضل اليمين المتطرف لعكس نجاحه في الاتحاد الأوروبي في الانتخابات الوطنية الفرنسية.
دعونا ننظر إلى التصويت الشعبي. وفي الانتخابات الأوروبية 2019، حصل التجمع الوطني على إجمالي 5,286,939 صوتًا. ومع ذلك، بعد ثلاث سنوات، خلال الانتخابات التشريعية الفرنسية، لم تحصل إلا على 3,589,269 صوتًا.
هناك تخفيض بنسبة 32.1% عند الانتقال من الاتحاد الأوروبي إلى المستوى الوطني. وباستخدام نفس المعدل، فإن الأصوات التي تم إجراؤها في 9 يونيو والبالغة 7.765.944 صوتًا سوف تتقلص إلى 5.272.250 صوتًا.
وفي عام 2022، حصل الفائز (الفرقة) على 8,002,419 صوتًا، وفي عام 2017، فاز حزب الجمهورية إلى الأمام بحصوله على 7,826,245 صوتًا. ويراهن ماكرون على أن التجمع الوطني لن يجد 2.5 مليون ناخب إضافي في أقل من شهر.
وتوجد استراتيجيات نمذجة أكثر تعقيداً (ودقة)، ولكن النقطة الرئيسية هنا هي أن تكرار هذا الفوز على المستوى الفرنسي غير مرجح وسيمثل تحولاً سياسياً زلزالياً.
إنها ليست جولة واحدة في الحلبة، بل اثنتين
يأتي الانخفاض من نتائج الانتخابات الأوروبية إلى الفرنسية من أنظمة التصويت المختلفة. ويشكل النظام الانتخابي الفرنسي المكون من جولتين للانتخابات التشريعية عائقا كبيرا أمام أحزاب اليمين المتطرف.
وفي حين أن أداء هذه الأحزاب قد يكون جيداً في الجولة الأولى عندما تنقسم الأحزاب التقليدية، فإن الجولة الثانية تشهد تحولاً. وهنا، غالباً ما يتحد الناخبون من اليسار واليمين خلف مرشحين أكثر اعتدالاً لمنع فوز اليمين المتطرف، وهي استراتيجية تُعرف باسم “الجبهة الجمهورية”.
وعلى الرغم من المكاسب التي حققها اليمين المتطرف، فإنه يناضل من أجل بناء ائتلاف واسع النطاق ضروري للفوز في الجولة النهائية.
وفي الانتخابات البرلمانية الفرنسية، يتم تحديد النتائج محليا عبر 577 دائرة انتخابية، لصالح الأحزاب التي تتمتع بدعم واسع النطاق وموزع بالتساوي. وقد يهيمن التجمع الوطني على مناطق معينة لكنه يفشل في تحقيق التوزيع الواسع النطاق للأصوات اللازمة للفوز بمقاعد متعددة.
ولا تتمتع الأحزاب الأكبر حجمًا بدعم موحد أكثر فحسب، بل تتمتع أيضًا بمزيد من الموارد للحصول على مرشحين أقوياء ومعترف بهم محليًا في جميع الدوائر الانتخابية، مما يعزز فرصها في الحصول على الأغلبية. سيكافح التجمع الوطني للعثور بسرعة على مرشحين تنافسيين في جميع الدوائر الانتخابية.
وهناك أسباب غريبة قد تجعل الناخبين الفرنسيين يميلون إلى اليمين المتطرف في انتخابات الاتحاد الأوروبي ولكنهم يختارون الاعتدال على المستوى الوطني. فالقضايا الاقتصادية، حيث يظهر حزب ماكرون قوته، تهيمن على الانتخابات الوطنية وتؤثر على الناخبين المترددين.
بالإضافة إلى ذلك، فإن التأثير المنخفض الملحوظ للبرلمان الأوروبي على الحياة اليومية يجعل انتخابات الاتحاد الأوروبي مكانًا آمنًا للأصوات الاحتجاجية مع الحد الأدنى من العواقب. وينطبق هذا على فرنسا وأوروبا بشكل عام، لكن غياب بارديلا الملحوظ في ستراسبورج يضخم هذا التصور المنخفض المخاطر.
ومع ذلك، فإن الطريق إلى منصب رئيس الوزراء والحكم أصعب بكثير. ويبدو أن ماكرون يعول على مباغتة التجمع الوطني وتسليط الضوء على التناقضات في برنامجه.
ماذا سيحدث لو فاز التجمع الوطني؟
ولا يستطيع المرء أن يقلل من شأن النفوذ المتنامي لليمين المتطرف في السياسة الفرنسية وأوروبا بشكل عام.
وقد استفادت هذه الأحزاب من موجة السخط بين الناخبين غير الراضين عن سياسات الحكومة الحالية بشأن التنمية الاقتصادية، والهجرة، والأمن.
فماذا لو فاز حزب التجمع الوطني وتمكن من الحكم، رغم ما أعتقد أنه كل الصعاب؟ ثم سيكون بارديلا ولوبان في مقعد السائق. إنه أصعب بكثير من أن تكون في المعارضة.
وإذا حكمت بشكل سيئ، فإنها ستعاني من انتكاسة كبيرة خلال انتخابات عام 2027. وإذا حكمت بشكل فعال وحلت كل القضايا الاقتصادية والاجتماعية والبيئية، فسنعيش جميعا في سعادة دائمة. لذا، حتى في هذا السيناريو الأقل احتمالا، قد تكون استراتيجية ماكرون رابحة.
ليس لدي كرة بلورية، وهذه حركة شطرنجية سخيفة للرئيس ماكرون. وسواء نجح أم لا، فإنه سيصنع التاريخ. لكنها خطوة محسوبة أكثر بكثير مما تبدو.
بيير ألكسندر بالاند هو كبير علماء البيانات في مركز دراسات السياسة الأوروبية، وهو مركز أبحاث مقره بروكسل.
في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.