وقال الاتحاد الأوروبي في بيان لرويترز إنه أوضح في مذكرة دبلوماسية “مخاوفه البالغة” بشأن البنود بعيدة المدى في مشروع القانون بشأن “التدخل الخارجي” وامتداد القانون خارج الحدود الإقليمية.
غير أن مشروع القانون أشار إلى بعض أحكام الحقوق.
وجاء في نص مشروع القانون: “يجب احترام حقوق الإنسان وحمايتها، ويجب حماية الحقوق والحريات، بما في ذلك حرية التعبير والصحافة والنشر وحرية تكوين الجمعيات…”.
وتحظى هذه القضية بمتابعة عن كثب من قبل الدبلوماسيين والشركات الأجنبية الذين يخشون من أنها قد تؤدي إلى مزيد من الانتقاص من الحريات في المركز المالي. قامت سلطات هونج كونج بتسريع مشروع القانون، الذي تم الكشف عنه بعد تسعة أيام من انتهاء المشاورة العامة التي استمرت شهرًا واحدًا.
وقال أندرو كولير العضو المنتدب لشركة أورينت كابيتال ريسيرش ومقرها هونج كونج لرويترز “حقيقة استعجالهم في إقرار المادة 23 تظهر القلق بشأن المعارضة العامة. لن يكون مجتمع الأعمال سعيدا ما لم تحمي حواجز الحماية الحقوق الفردية”.
وقال سايمون يونج، أستاذ القانون بجامعة هونج كونج، إن التعريفات الواسعة للجرائم، خاصة تلك المرتبطة بالتدخل الأجنبي والتواطؤ، يمكن أن تشكل تحديًا للشركات.
وقال يونج: “من المحتمل أن تقع الشركات أو المجموعات التي لها ارتباطات مع حكومات أجنبية تحت الرادار باعتبارها” قوة خارجية “”.
مخاوف بشأن الحريات
ولطالما كانت هونج كونج مركزًا تجاريًا وأكاديميًا وإعلاميًا للصين والمنطقة، لكن في السنوات الأخيرة يقول النقاد إن سيادة القانون وحرية المعلومات قد تم تقويضها.
وقال مسؤولون في هونج كونج والصين إن المسودة مشابهة لقوانين بعض الدول الغربية وإنها ضرورية لسد “ثغرات” في نظام الأمن القومي.
وتم تعزيز هذا النظام في عام 2020 من خلال قانون آخر فرضته الصين مباشرة والذي قال في ذلك الوقت إنه يهدف إلى استعادة الاستقرار بعد الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية قبل عام.
يتزامن النقاش حول مشروع قانون هونغ كونغ مع تحرك كبار المشرعين الصينيين لإنشاء سلسلة من قوانين الأمن القومي الجديدة من أجل حماية المصالح السيادية للبر الرئيسي.
يقترح مشروع قانون هونج كونج تمديد فترة احتجاز الشرطة للمعتقلين، دون توجيه اتهامات إليهم، لمدة تصل إلى 14 يومًا بموافقة القاضي مع إمكانية محدودة للاتصال بالمحامين، مقارنة بـ 48 ساعة حاليًا.
تم تمديد العقوبات المفروضة على الفتنة، والتي تُعرف بالتحريض على السخط أو الكراهية تجاه السلطات من خلال الأفعال أو الكلمات أو المنشورات، من سنتين إلى ما يصل إلى 10 سنوات لجرائم التواطؤ مع القوات الأجنبية.
وكان النقاد، بما في ذلك جماعات الدفاع عن وسائل الإعلام، قد دعوا في وقت سابق إلى إلغاء الفتنة، مشيرين إلى احتمال استخدامها لإسكات حرية التعبير ووسائل الإعلام.
يقترح مشروع القانون عقوبة السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات، بدلاً من سنة واحدة، لحيازة منشور مثير للفتنة، وللشرطة الحق في تفتيش أي مكان لمصادرة هذه المواد وتدميرها.
وقال بعض المحامين إن تعريف أسرار الدولة يبدو أيضًا واسعًا للغاية، قائلين إنه يشمل الأسرار العسكرية والأمنية والدبلوماسية بالإضافة إلى المعلومات الاجتماعية والاقتصادية والتكنولوجية السرية المتعلقة بحكومتي الصين وهونج كونج والعلاقة بينهما.
