لكن سلطات هونج كونج تقول إن القانون الجديد ضروري لأن “التهديدات التي تشكلها القوى الخارجية والإرهاب المحلي لا تزال قائمة”، مضيفة أن الأمن القومي هو “الشرط الأساسي لبقاء الدولة وتطورها”.
وقالت الحكومة أيضًا إن المادة 23 ستعطي “الاعتبار الكامل والحكيم” للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية التابع للأمم المتحدة.
وقد تم تأجيل محاولة سابقة لتفعيل المادة 23 في عام 2003 بعد أن احتج ما يقدر بنحو 500 ألف شخص ضدها. هذه المرة، لم تكن هناك احتجاجات واسعة النطاق ومعظم التقارير العامة حتى الآن تدعم التشريع.
واقترحت السلطات عقوبات أشد على “نية التحريض على الفتنة” و”حيازة منشورات تثير الفتنة”، وهي إضافة يقول بعض المحامين إنها مثيرة للقلق، حيث تم اتهام العديد من الصحفيين والناشطين ووسائل الإعلام في السنوات الأخيرة بالتحريض على الفتنة قبل أن يتم سجنهم أو إغلاقهم.
وقال مارك دالي، محامي حقوق الإنسان المقيم في هونغ كونغ: “لقد خلصت لجنة خبراء حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة بالفعل في عام 2022 إلى أنه يجب إلغاء أحكام الفتنة ويجب على هونج كونج الامتناع عن استخدامها لقمع التعبير عن الآراء المنتقدة والمعارضة”. .
قالت جمعية الصحفيين في هونغ كونغ (HKJA) في تقريرها إنه “يجب إلغاء الفتنة”، وأضافت أن نطاق وتعريف ما يشكل “أسرار دولة” واسع للغاية وغامض، خاصة فيما يتعلق بالفئات المضافة حديثًا والتي تشمل الاقتصادية والاجتماعية. تطوير.
كما اقترحت الجمعية القانونية في هونغ كونغ، في تقريرها، أن تنظر الحكومة في إضافة دفاع “المصلحة العامة” إلى جريمة تسريب أسرار الدولة، وتوضيح ما قد يشكل أسرار دولة، بما في ذلك الأسرار التجارية.
وكتبت “القطاع التجاري يتطلب اليقين في بيئة الأعمال التي يعمل فيها”.
