الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي شكل من الأشكال الموقف التحريري ليورونيوز.
ومن المثير للقلق أن مسؤولي الاتحاد الأوروبي يبذلون قصارى جهدهم لتلبية متطلبات الصناعة – مع وجود خطر حقيقي يتمثل في أن ما كان يعتبر في السابق حظرًا شاملاً سوف يتم القضاء عليه من خلال المحاذير والإعفاءات، كما كتبت هيلين دوجي.
تحدى الاتحاد الأوروبي التوقعات عندما تبنى أخيرا حظرا شاملا وطموحا على المواد البلاستيكية الدقيقة المضافة عمدا – وهو فوز حقيقي لمعالجة التلوث البلاستيكي من المصدر.
ولكن بعد أشهر قليلة من اعتماده، أصبح هذا الطموح مهدداً بالترقيع والترقيع وراء الأبواب المغلقة للتشريع.
التلوث البلاستيكي الدقيق خارج عن السيطرة تم العثور على هذه الجزيئات البلاستيكية الصغيرة في كل مكان بحث فيه العلماء، وكان آخرها في كل مشيمة بشرية تم اختبارها في إحدى الدراسات.
ويبلغ قياسها أقل – وغالبًا أقل بكثير – من خمسة ملليمترات، وهي شديدة الثبات، مما يعني أنه يكاد يكون من المستحيل إزالتها من البيئة التي تتراكم فيها.
نحن بحاجة إلى مزيد من البحث لمعرفة التأثيرات الصحية الدقيقة للجسيمات البلاستيكية الدقيقة، ولكن من المؤكد أن كل هذا البلاستيك الموجود في بيئتنا وأجسامنا لا يمكن أن يكون علامة جيدة.
في الواقع، ثبت أن اللدائن الدقيقة تسبب ضررًا للخلايا البشرية في المختبر، ووجدت دراسة حديثة وجود خطر أعلى بكثير للإصابة بالسكتات الدماغية والنوبات القلبية لدى الأشخاص الذين تلوثت أوعيتهم الدموية بالجسيمات البلاستيكية الدقيقة.
مثل تلوث الهواء، يمكن للجزيئات البلاستيكية الصغيرة أن تستقر في الأنسجة وتسبب الالتهاب، وهو مصدر عدد لا يحصى من المشاكل لجسم الإنسان.
التقليل من أهمية المواد البلاستيكية الدقيقة ومنتجيها
هناك حاجة لا يمكن إنكارها لمعالجة هذا التلوث، وقد استجاب الاتحاد الأوروبي في العام الماضي.
لقد فرضت حظرًا شاملاً، يستهدف جميع المواد البلاستيكية الدقيقة التي تتم إضافتها عمدًا إلى المنتجات – مثل حبيبات التقشير الصغيرة في مستحضرات التجميل أو الحشو الحبيبي المستخدم في الملاعب الرياضية الاصطناعية.
إن الحظر واسع النطاق، والأهم من ذلك، أن غالبية المواد البلاستيكية الدقيقة التي يستهدفها الحظر ليست حاسمة لعمل المنتج المعني.
بشكل عام، البدائل متاحة وجاهزة للارتقاء. وهذا ليس مجرد خطاب متفائل من المنظمات البيئية، فقد أوضحت العلامات التجارية لمستحضرات التجميل ذلك أيضًا. باختصار، التلوث هو ما يمكن ويجب تجنبه.
وبعد سنوات من المفاوضات، دخل الحظر حيز التنفيذ أخيرًا في أكتوبر 2023. وكان ينبغي أن تكون هذه نهاية القصة.
لكن هذا من شأنه أن يقلل من شأن عزم بعض اللاعبين في الصناعة، العازمين على التخلص من التشريعات التي تم تطويرها من خلال العملية الديمقراطية والعلمية.
بعد بضعة أشهر فقط من دخوله حيز التنفيذ، يتحدى بعض اللاعبين في الصناعة نطاق الحظر.
ومن المثير للقلق أن المفوضية الأوروبية تبدو مستعدة تماماً للتنازل عن أرضها. ويبذل المسؤولون قصارى جهدهم لتلبية متطلبات الصناعة – مع وجود خطر حقيقي يتمثل في أن ما كان يعتبر في السابق حظرا شاملا سوف يتم القضاء عليه من خلال المحاذير والإعفاءات.
قضية “الحظر على بريق”
ومن الأمثلة المثيرة للقلق على ذلك ما حدث قبل بضعة أسابيع بعد أن أقامت شركة تنتج زينة عيد الميلاد البراقة تحديًا قانونيًا ضد المفوضية.
الجليتر هو في الأساس قطع صغيرة من البلاستيك، والتي تم حظرها بموجب هذا التشريع الجديد. أدى ذلك إلى قيام وسائل الإعلام المختلفة بالإبلاغ عن “الحظر اللامع” الذي فرضه الاتحاد الأوروبي.
حتى أن متحدث باسم المفوضية الأوروبية أكد أن الحظر ينطبق على “الأشياء الزخرفية المزججة مثل زينة عيد الميلاد أو قبعات الحفلات، التي ينطفئ بريقها أثناء الاستخدام العادي”.
ولكن يبدو أن المفوضية الآن بدأت تتراجع عن التزامها. لقد قامت بتحديث موقعها على الإنترنت بهدوء لإعفاء معظم استخدامات اللمعان من قيود المواد البلاستيكية الدقيقة.
خلف الأبواب المغلقة، تعمل المفوضية الآن على وضع إرشادات لمزيد من “التوضيح” – وربما تضييق نطاق – نطاق التقييد.
إن التوجيهات بطبيعتها غير ملزمة، ولكن في الممارسة العملية يعتمد عليها أصحاب المصلحة وسلطات التنفيذ بشكل كبير لتفسير قانون الاتحاد الأوروبي.
على الرغم من أنه لا يوجد خطأ في توضيح التشريعات، إلا أن هناك قلقًا مشروعًا من احتمال تكرار حادثة اللمعان وإخراج الهدف الأساسي من الحظر عن مساره – أي تجنب استخدام المواد البلاستيكية الدقيقة في المقام الأول.
ما قصة كل الاجتماعات المغلقة؟
نقطة أخرى مثيرة للقلق هي أن هذا التعديل بأثر رجعي يستبعد ممثلي المجتمع المدني الذين قدموا الخبرة طوال العملية التي أدت إلى اعتماد القيد.
وقد التقط مسؤولو المفوضية الأوروبية في الآونة الأخيرة العادة السيئة المتمثلة في عقد أحداث مغلقة مع صناعة المواد الكيميائية والبلاستيك.
في حدث أقيم في مصنع المواد الكيميائية التابع لشركة BASF في أنتويرب الشهر الماضي، التقى عمالقة الصناعة من الشركات الأكثر تلويثًا في أوروبا مع أورسولا فون دير لاين لإبرام صفقة صناعية.
وتم استبعاد جماعات المجتمع المدني والمجتمعات المحلية بشكل واضح من المحادثات. من غير المرجح أن تأخذ الصحة الأولوية عندما تدير الثعالب حظيرة الدجاج.
ويكمن الخوف في أن تؤدي المفاوضات التي تجري خلف الكواليس إلى تآكل الحظر على المواد البلاستيكية الدقيقة بشكل أكبر، مما يجعله بلا معنى في الواقع.
لكن لا يجب أن يكون الأمر على هذا النحو. تم تضمين ممثلي أصحاب المصلحة، بما في ذلك المجتمع المدني، في وضع التوجيهات بعد اعتماد التوجيه الخاص بالبلاستيك ذو الاستخدام الواحد، وينبغي استشارتهم بالمثل فيما يتعلق بالجسيمات البلاستيكية الدقيقة.
التمسك بكلمة واحدة
وبعيدًا عن المواد البلاستيكية الدقيقة، فإن مستقبل التشريعات الأخرى التي تهدف إلى وقف التلوث معرض للخطر.
وتعهدت المفوضية الأوروبية بمعالجة المواد الكيميائية الأكثر ضررا حسب المجموعة، وتقييد استخدامها على نطاق واسع قدر الإمكان، دون وجود دليل على سلامتها.
ولكن عندما يتبنى الاتحاد الأوروبي الحظر المطلوب بشدة على PFAS أو البيسفينول، وهما المجموعتان الضارتان للغاية، فهل سيتم “توضيح” الحظر بالمثل من خلال عمليات غير شفافة بعد اعتماده أيضا؟
في النهاية، لا يوجد سوى طريقة منطقية واحدة للمضي قدما بالنسبة للمفوضية: فهي بحاجة إلى الالتزام بما اتفقت عليه مؤسسات الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء بشأن المواد البلاستيكية الدقيقة.
هيلين دوغي هي مستشارة القانون والسياسة في ClientEarth، نيابةً عن Rethink Plastic Alliance.
في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.