ولا تزال الهجمات على أكبر محطة للطاقة النووية في أوروبا في جنوب شرق أوكرانيا مثيرة للقلق.
في جنوب شرق أوكرانيا تقع محطة زابوريزهيا للطاقة النووية.
وقد استولت موسكو على المحطة بعد وقت قصير من غزوها لأوكرانيا عام 2022، وكثيراً ما وقعت في مرمى النيران المتبادلة، لتصبح مصدر قلق مستمر للمراقبين الدوليين.
حتى أن البعض حذر من وقوع كارثة نووية، على غرار كارثة تشيرنوبيل.
وكان آخر حادث مثير للقلق هو ضرب طائرة بدون طيار للمصنع في أبريل، حيث تبادل الجانبان اللوم.
إن إطلاق طائرات انتحارية بدون طيار على زابوريزهيا هو أمر “لا يحتاج إلى تفكير”، كما قال روبرت كيلي، الرئيس السابق للمفتشين النوويين في الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ليورونيوز.
ويضيف: “ليس هناك أي احتمال على الإطلاق بأن هذه الأشياء” يمكن أن تتسبب في انفجار المصنع.
وأكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أنها لم تفعل ذلك لاحظت أي أضرار هيكلية بعد الحادث الأخير الذي وقع في 7 أبريل/نيسان، رغم إدانتها الشديدة للهجوم.
“لا فرص” لسيناريو تشيرنوبيل اليوم
وأدت بعض الضربات السابقة على زابوريزهيا إلى انقطاع التيار الكهربائي.
من الناحية الفنية، وهذا أمر خطير. وبدون الطاقة، لا يمكن تبريد المفاعلات النووية، أو ارتفاع حرارتها، وربما تنفجر – كما حدث في تشيرنوبيل.
لكن فرص حدوث ذلك اليوم “هي في الأساس صفر”، كما يقول كيلي.
ويوضح قائلاً: “لقد تحول مفاعل تشيرنوبيل فجأة إلى طاقته الكاملة مع كل هذه المياه الموجودة فيه، والتي تحولت إلى بخار في جزء من الثانية ودمرت ذلك المبنى إلى أشلاء”.
“المفاعلات التي يتم بناؤها اليوم مبنية على معايير مختلفة تماما. تشتمل المفاعلات من نوع تشيرنوبيل على أطنان من الجرافيت القابل للاشتعال للتحكم في التفاعل النووي، في حين أن مفاعل الماء المضغوط في زابوريزهيا لا يفعل ذلك”.
“في تشيرنوبيل، اشتعلت النيران في الجرافيت وقذفت النظائر المشعة والرماد في الغلاف الجوي لعدة أيام حتى تم إخماد الحريق. لا تعاني مفاعلات المياه المضغوطة من مشكلة قابلية الاشتعال، وهي ميزة كبيرة. الماء لا يحترق.”
“كما أن مفاعل تشيرنوبيل كان داخل مبنى صناعي عادي كبير تم تدميره نتيجة لانفجار بخار وحريق هائل. يتم دائمًا بناء مفاعلات الطاقة المتجددة (باستثناء عدد قليل جدًا من المفاعلات الروسية القديمة) داخل قبة ضخمة من الخرسانة والفولاذ مصممة لاحتواء البخار. الانفجار وإبطاء أي تسرب للنظائر المشعة إلى البيئة.”
ويبدو أن المزيد من العوامل تؤدي إلى تقليل المخاطر مقارنة بعام 1986.
خلال انقطاع التيار الكهربائي السابق في زابوريزهيا، تم توفير الكهرباء يمكن تحويلها من مصادر أخرى، مثل محطة زابوريزكا القريبة لتوليد الطاقة التي تعمل بالفحم – وهي أكبر محطة للطاقة الحرارية في أوكرانيا – ومن مولدات الديزل. وهذا يحد من فرص انقطاع التيار الكهربائي بشكل خطير.
وكل مفاعل زابوريزهيا مغلق حاليا أيضا، على عكس مفاعل تشيرنوبيل الذي كان يعمل بكامل طاقته.
وعلى الرغم من سيطرة موسكو على المحطة، ظل العاملون في المحطة إلى حد كبير في أماكنهم، مما قلل من خطر سوء التعامل معها.
إعلانويضيف كيلي: “يجب أن يعامل المواطنون الأوكرانيون الذين أجبرهم الروس على البقاء في زابوريزهيا وإدارة هذه المحطة لمدة عامين كأبطال، ويمكن للوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تلعب دورًا في هذا”.
“هناك ميل إلى معاملتهم كمتعاونين. أعتقد أنهم يجب أن يحصلوا على ميدالية لأنهم خدموا البلاد في موقف صعب، لقد مروا بالجحيم”.
هل أوروبا مستعدة لكارثة نووية؟
الجواب القصير يبدو نعم.
ويعمل أكثر من 150 مفاعلا عبر الدول الأعضاء الـ 27 في الاتحاد الأوروبي.
كل دولة لديها وكالة للاستعداد النووي، حتى تلك التي لا تملك مفاعلات.
إعلانيقول جان يوهانسون، اختصاصي الاستعداد لحالات الطوارئ في الوكالة السويدية للسلامة من الإشعاع، ليورونيوز: “لقد زاد التنسيق كثيرًا منذ كارثة فوكوشيما عام 2011”.
عادة ما يتم وضع المبادئ التوجيهية للسلامة النووية دوليا من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
في أوروبا، المنظمة التي تنسق إجراءات السلامة عبر مختلف البلدان هي HERCA، في حين أن EMSREG هي هيئة الاتحاد الأوروبي التي تضمن تنفيذها في دولة واحدة.
يقول يوهانسون: “لقد كانت HERCA نشطة للغاية فيما يتعلق بأوكرانيا، لمحاولة التنسيق ومناقشة ما يجب فعله إذا وقع حادث نووي في أوكرانيا”.
كيف تبدو خطة الاستجابة للحوادث النووية؟
يوضح يوهانسون: “التحضير هو الجزء الأكثر أهمية”.
إعلان“مهما حدث، حتى الانهيار، فسوف يستغرق بعض الوقت قبل حدوثه. وإذا حدث خطأ ما، فعادةً ما نعرف ذلك قبل حدوث التسرب الإشعاعي الفعلي.”
في أسوأ السيناريوهات الممكنة – انفجار مع إطلاق إشعاعي – يتم إخلاء منطقة نصف قطرها خمسة كيلومترات حول الحادث (منطقة الإجراءات الاحترازية).
بمجرد اكتشاف الخطر، يتم تنبيه جميع السكان داخل دائرة نصف قطرها 25 كيلومترًا – منطقة تخطيط الإجراءات الوقائية العاجلة – عن طريق الإنذارات وصفارات الإنذار والرسائل النصية.
تنطلق أجهزة الإنذار في الشارع وفي المنازل. كل منزل بالقرب من محطة للطاقة النووية، على الأقل في السويد، مجهز بجهاز استقبال لاسلكي ينطلق في حالة الخطر.
يجب على كل شخص على مسافة 25 كيلومترًا أن يحتمي بالداخل. يقول يوهانسون، وكذلك المدرسة: “يجب أن يكون المنزل العادي على ما يرام، حتى في حالة حدوث انبعاث إشعاعي كبير”. ليست هناك حاجة للبقاء في القبو.
إعلانكما يحصل جميع المواطنين على قرص اليود الذي يمنع امتصاص الغدة الدرقية للإشعاع، وبالتالي الوقاية من مخاطر الإصابة بسرطان الغدة الدرقية. وتحصل عليه كل أسرة كل خمس سنوات. لكن ما إذا كان من الضروري تناوله يعتمد على حجم التسرب الإشعاعي.
بمجرد إيواء الأشخاص، من الضروري تشغيل التلفزيون أو الراديو أو متابعة السلطات على وسائل التواصل الاجتماعي للحصول على معلومات مباشرة.
وفي السويد، يتم تدريب وسائل الإعلام المحلية أيضًا على توزيع هذا النوع من التوجيه.
ويقول: “تعتمد الخطوات التالية على كمية المواد المشعة المتسربة، وكذلك على عوامل الأرصاد الجوية”.
“إننا نتدرب عدة مرات خلال العام. ونعتقد أن لدينا نظامًا فعالاً للغاية، والسلطات تعرف ما يجب فعله.”
إعلان
