قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل يوم الثلاثاء إنه “من غير الضروري على الإطلاق” أن تلتزم إسرائيل بالمعايير الأمريكية فيما يتعلق بشروط المساعدات العسكرية – وهو اعتراف نادر رفيع المستوى بأن الولايات المتحدة لا تطبق القانون على إسرائيل كما تفعل مع الدول الأخرى. بلدان.
وردا على سؤال حول المحادثات بين أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين حول وضع شروط إضافية على المساعدات لإسرائيل وسط هجومها المدمر على قطاع غزة، قال الجمهوري من ولاية كنتاكي للصحفيين: “أعتقد أن هذا أمر سخيف”.
وقال ماكونيل: “علاقتنا مع إسرائيل هي أقرب علاقة أمنية وطنية لدينا مع أي دولة في العالم، ويبدو لي أن ربط مساعدتنا لإسرائيل بمعاييرنا غير ضروري على الإطلاق”. “هذه ديمقراطية، وهي حليف عظيم لنا، ولا أعتقد أننا بحاجة إلى وضع شروط على الدعم الذي نأمل أن نقدمه لإسرائيل قريبا جدا”.
يدرس المشرعون حزمة بمليارات الدولارات من المساعدات الأمريكية الإضافية لإسرائيل في الوقت الذي تشن فيه البلاد حملة تستهدف حركة حماس الفلسطينية المسلحة ردا على هجوم حماس في 7 أكتوبر الذي أسفر عن مقتل 1200 إسرائيلي. يشعر العديد من المجموعات الإنسانية وخبراء السياسة الخارجية بالقلق من سلوك إسرائيل لأنها تستخدم الأسلحة والتمويل الأمريكي: تقدم الولايات المتحدة بالفعل أكثر من 3 مليارات دولار سنويًا. المساعدات العسكرية للأمة. وأدت الحملة الأخيرة في غزة إلى مقتل ما يقرب من 15 ألف فلسطيني، بما في ذلك أكثر من 5000 طفل، وفقا للسلطات هناك، ونشرت منظمة العفو الدولية الأسبوع الماضي تقريرا تحقيق واتهام إسرائيل بارتكاب جرائم حرب من خلال استهداف المدنيين بشكل عشوائي.
تعتبر تعليقات ماكونيل ملفتة للنظر لأنها تقوض عقودًا من ادعاءات المسؤولين الأمريكيين، بما في ذلك من إدارة بايدن وسط القتال الحالي، تتوقع الولايات المتحدة من إسرائيل أن تحترم المعايير الأمريكية والدولية في عملياتها العسكرية. وتعد إسرائيل أكبر متلق للمساعدات العسكرية الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية.
ماكونيل له تأثير كبير في المناقشات حول المساعدات العسكرية الأمريكية على المستوى الدولي لأنه يساعد في صياغة التشريع الذي يسمح بهذا الإنفاق، ويصوت مجلس الشيوخ الجمهوري للموافقة عليه ويحدد أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الذين سيحصلون على مناصب قوية في اللجان التي تشرف على الشؤون العالمية.
لوليتا بالدور / أسوشيتد برس
بموجب القانون الأمريكيويجب على المسؤولين أن يتتبعوا كيفية استخدام الدول التي تتلقى الأسلحة الأمريكية لهذه الأسلحة، ويجب أن يتوقفوا عن تقديم الدعم للوحدات العسكرية التي يتبين أنها ارتكبت انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان. كما وضعت إدارة بايدن سياسات جديدة تحكم عمليات نقل الأسلحة والتي تتطلب من الولايات المتحدة التوقف عن إرسال الأسلحة إذا قررت أنه “من المرجح” أن يتم استخدام المواد لارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان، وللتحقيق فيها. تقارير تفيد بأن الدول الشريكة تستخدم الأسلحة لإيذاء المدنيين وللحد من مخاطر إلحاق الأذى بالمدنيين الناجم عن تحالفات مثل العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل.
عادة ما يقدم القادة في واشنطن “وقالت سارة ياجر، المسؤولة السابقة في البنتاغون ووزارة الخارجية والتي تشغل الآن منصب مديرة مجموعة هيومن رايتس ووتش في واشنطن: “بعض نقاط الحديث التي تحافظ على نزاهة القوانين الأمريكية”. “ماكونيل يرميهم من النافذة.”
وقال ياجر لـHuffPost: “أذهلني أن يقول أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، الذي يتولى مسؤوليات الإشراف على عمليات نقل الأسلحة الأمريكية، إن إسرائيل ليست بحاجة إلى الالتزام بالمعايير الأمريكية”.
قالت: “هذا إهمال”. “المقصود من قوانين الولايات المتحدة أن تعكس القوانين الدولية، لذا فإن المغزى الأساسي من شيء مثل قانون ليهي (الذي يحظر مساعدة الوحدات العسكرية الأجنبية التي ترتكب انتهاكات) هو ضمان عدم حصول الشركاء الذين ينتهكون القانون الدولي على الدعم – لذا فإن ماكونيل ليس كذلك. فهو يقول فقط إن القوانين الأمريكية لا تهم، وهو يقول إن إسرائيل لا تحتاج إلى الالتزام بالقانون الدولي.
ويقول العديد من المسؤولين الأميركيين الحاليين والسابقين إن التزام الحكومة بعلاقات وثيقة مع إسرائيل و الحساسية السياسية للظهور للتشكيك في العلاقة ويعني ذلك أن إسرائيل تُعامل بطرق استثنائية تتجاوز المعايير المصممة لحماية حقوق الإنسان وتجنب خرق القانون الإنساني الدولي أو قوانين الحرب.
في موجز نوفمبر/تشرين الثاني لمعهد تفاهم الشرق الأوسط، غادر مؤخرا مسؤول في وزارة الخارجية جوش بول كتب أن تحظى إسرائيل بمعاملة خاصة في كيفية تنفيذ قانون ليهي. عندما تسمع وزارة الخارجية مزاعم بأن القوات الإسرائيلية التي تتلقى مساعدة أمريكية ربما تكون قد ارتكبت انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، فإنها ترفع تلك التقارير إلى مجموعة عمل مكونة من عدة مكاتب تابعة لوزارة الخارجية.
وللتأكد من حدوث انتهاك، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى توقف الدعم الأمريكي للوحدة الإسرائيلية ذات الصلة، يجب أن يوافق كل مكتب مشارك في المجموعة، والفشل في التوصل إلى توافق في الآراء يعني استمرار تدفق المساعدات. وهذا عكس الحالات الأخرى، حيث يمكن لاعتراض مسؤول واحد معني أن يوقف المساعدات.
وكتب بول، الذي عمل في صفقات الأسلحة الأمريكية لأكثر من عقد من الزمن، عن تجربته مع مجموعة وزارة الخارجية: “حتى الآن، لم تتوصل (المجموعة) إلى توافق في الآراء بشأن أي ادعاء”. كانت HuffPost أول وسيلة إعلامية تنشر خبر استقالة بول في 18 أكتوبر.
لتخفيف حدة سفك الدماء بينما تواصل إسرائيل عمليتها، التي من المتوقع أن تستغرق ما يصل إلى شهرين آخرينويطالب العديد من الناشطين وبعض المشرعين الولايات المتحدة بتطبيق بعض المعايير المنصوص عليها بالفعل بشكل أكثر صرامة ووضع شروط جديدة.
ومن المستبعد للغاية أن يقوم الكونجرس بتمرير شروط جديدة خاصة بإسرائيل إلى قانون، خاصة مع سيطرة الجمهوريين المعادين إلى حد كبير للمخاوف الفلسطينية على مجلس النواب.
ومع ذلك، فإن أنصار التحول في النهج الأمريكي، والذي أعلنه السيناتور بيرني ساندرز مؤخرًا الموصوفة باعتباره “شيكًا على بياض”، يعتقدون أن مناصرتهم العامة يمكن أن يكون لها تأثير قوي من خلال الضغط على إدارة بايدن وإسرائيل.
ولم ترد وزارة الخارجية على الفور على طلب للتعليق على طريقة تعاملها مع المساعدات المقدمة لإسرائيل.
