علق جريسوولد – في مقابلة مع علي فيلشي من MSNBC يوم السبت – على قرار القاضي الذي وجد أن ترامب متورط في تمرد لكنه رفض محاولة منع اسمه من الظهور في بطاقة الاقتراع بالولاية.
جاء القرار بعد دعوى قضائية رفعتها هيئة مراقبة الأخلاقيات في واشنطن العاصمة، زعمت أن تصرفات الرئيس السابق المرتبطة بأحداث 6 يناير 2021 تتعارض مع التعديل الدستوري في حقبة الحرب الأهلية لمنع الأشخاص من تولي مناصب “المشاركين في التمرد أو التمرد” على الدستور.
قالت جريسوولد، بعد أن أشارت فيلشي إلى القرار باعتباره بعيدًا عن “النصر”، إنها “فوجئت” بالحكم وأن مذيعة قناة MSNBC “ضربته حقًا على رأسها”.
“إن فكرة منع أي مسؤول يشارك في التمرد من تولي منصبه باستثناء الرئاسة هي فكرة مثيرة للدهشة بشكل لا يصدق. وقالت جريسوولد: “هذا يعني في الأساس أن الرئاسة هي بمثابة بطاقة “الخروج من السجن مجانًا” للتمرد”، مضيفة أن الأمر “مقلق للغاية” بالنسبة لها.
“يحتاج الشعب الأمريكي إلى أن يعرف أن الرئيس، الشخص – إن وجد – والشخص الأكثر مسؤولية عن حماية الدستور، عليه في الواقع واجب القيام بذلك. لذلك أنا هناك معك. أجد أنه من المقلق للغاية أن رئيس الولايات المتحدة يمكن أن ينخرط في تمرد، وعلى عكس أي شخص آخر، يمكن أن يصبح رئيسًا مرة أخرى.
