إذا أراد تيم شيهي، المرشح للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، أن يعرف كيف تسير الدعوة لنقل السيطرة على الأراضي الفيدرالية إلى الولايات في مكان مثل مونتانا، فكل ما كان عليه فعله هو النظر إلى آخر جمهوري يتنافس مع السيناتور الديمقراطي جون تيستر.
اكتشف النائب مات روزندال (جمهوري من مونت) خلال محاولته لعضوية مجلس الشيوخ عام 2018 أن هذا الموقف لا يحظى بشعبية مروعة.
تبنى روزندال نقل الأراضي الفيدرالية كمرشح لمجلس النواب في عام 2014، وذهب إلى حد ذلك الدعوة للاستيلاء على مونتانا جميع أراضي دائرة الغابات ومكتب إدارة الأراضي داخل حدود ولاية مونتانا. وفي مناظرة بين الجمهوريين في ذلك العام، رفض الأراضي الفيدرالية باعتبارها غير دستورية، وقال: “أعتقد أن مواطني مونتانا يجب أن يتمتعوا بالسيطرة على تلك المناطق وإدارتها، بدلاً من الحكومة الفيدرالية”.
ولكن بحلول الوقت الذي ترشح فيه روزندال لعضوية مجلس الشيوخ بعد أربع سنوات، كان من الواضح أنه سمع توبيخًا شديدًا من ناخبيه. في افتتاحية الجريدة بيلينغز وفي أبريل/نيسان 2018، كتب: “لقد استمعت إلى شعب مونتانا وهم مهتمون بحماية أراضينا العامة، ومعارضة نقل ملكية الأراضي الفيدرالية”. وأضاف أ قسم إلى موقع حملته على الإنترنت بعنوان “احموا أراضينا العامة”، حيث أعلن عن اعتقاده بأن “أراضينا العامة يجب أن تظل دائمًا في أيدي عامة”. وخلال مناظرة بين المرشحين، اعترف روزندال بأنه “كان هناك وقت اعتقدت فيه أنه يمكن إدارتهم بشكل أفضل من قبل الدولة”، لكنه قال إنه “تحدث إلى الناس في جميع أنحاء الولاية وأوضحوا بشكل واضح للغاية أنهم لا يفعلون ذلك”. نريد نقل تلك الأراضي. وأنا لا أفهم ذلك فحسب؛ وأنا أتفق مع ذلك.
روزندال، الذي يفكر في شن حملة ثانية في مجلس الشيوخ ضد تيستر، قام منذ ذلك الحين برعاية تشريع مناهض للأراضي العامة.
ولاية مونتانا مملوكة للحكومة الفيدرالية بنسبة 35٪. ويظهر استطلاع تلو الآخر أن الناخبين في الولايات الغربية، بما في ذلك ولاية مونتانا، يعارضون بأغلبية ساحقة نقل السيطرة أو بيع الأراضي الفيدرالية.
لم يمنع أي من هذا شيهي، وهو عسكري مخضرم ورجل أعمال مليونير، من ارتكاب نفس الخطأ الذي ارتكبه روزندال.
“يجب إعادة السيطرة المحلية”. قال لبرنامج راديو ووركينج رانش مسبقا في هذا الشهر. “سواء كان ذلك يعني، كما تعلمون، أن بعض هذه الأراضي العامة يتم تسليمها إلى وكالات الدولة، أو حتى المقاطعات، أو ما إذا كانت هذه القرارات يتم اتخاذها من قبل مالك محلي بدلاً من أمر فيدرالي، كما تعلمون، على بعد بضعة آلاف من الأميال. ستؤدي السيطرة المحلية دائمًا إلى نتائج أفضل من التفويض الفيدرالي من البيروقراطيين غير الخاضعين للمساءلة أمام الأشخاص الذين يخضعون في النهاية لهذه اللوائح.
في حين يقع المقر الرئيسي للوكالات الفيدرالية في واشنطن العاصمة، فإن معظم قرارات إدارة الأراضي يتم اتخاذها من قبل المكاتب الميدانية المحلية.
ويليام كامبل / كوربيس عبر Getty Images
عندما اتصلت HuffPost بحملة شيهي بشأن المقابلة الإذاعية، حاولت المتحدثة كاتي مارتن التراجع عما بدا وكأنه احتضان كامل لنقل الأراضي الفيدرالية.
وقال المتحدث عبر البريد الإلكتروني: “يعتقد تيم أن سكان مونتانا يعرفون أفضل طريقة لإدارة أرضنا، وليس البيروقراطيين في واشنطن”. “تيم يدعم المزيد من السيطرة المحلية وتفويضات فيدرالية أقل. يعارض تيم النقل الفيدرالي لأراضينا العامة. تيم يعارض بيع أراضينا العامة. يدعم تيم إدارة أفضل وسيطرة محلية أكبر على أراضينا العامة.
وعندما سُئلوا عن مدى اختلاف “تسليم” الأراضي الفيدرالية إلى الولايات – على حد تعبير شيهي – عن “نقلها”، قالت حملة شيهي: “إن الدعوة إلى إدارة أفضل والمزيد من السيطرة المحلية ليست مثل “نقلها”.
تعكس محاولة شيهي السير على الخط هنا تحولًا دام سنوات داخل الحركة المؤيدة للانتقالات. وكما ذكرت صحيفة هافينغتون بوست في وقت سابق، فقد اضطر المحافظون إلى حد كبير إلى التخلي عن الدعوات الجريئة للنقل والبيع المباشر – على الأقل علناً – بدلاً من تبني تكتيكات أكثر ذكاءً تهدف إلى تحقيق العديد من نفس الأهداف الصديقة للصناعة التي قد تأتي مع تجريد الأراضي من السيطرة الفيدرالية. وقد شمل ذلك دعم اتفاقيات الولايات الفيدرالية التي من شأنها أن تمنح الولايات دورًا أكبر في إدارة الأراضي العامة ودفع تشريعات الإصلاح التي تهدف إلى منح الولايات سلطة إدارة النفط والغاز وتطوير الطاقة الأخرى عبر المنطقة الفيدرالية – وهو نقل فعلي للسيطرة من شأنه أن ينشئ الأراضي الفيدرالية بالاسم فقط.
وفي المقابلة الإذاعية نفسها، أدان شيهي الوكالات الفيدرالية، وتحديداً مكتب إدارة الأراضي ووزارة الزراعة، واتهمها بـ “الاختطاف، في كثير من الحالات، من قبل البيروقراطيين الذين ينفذون أجندة سياسية”. وانتقد الجهود الرامية إلى وضع أراض فيدرالية إضافية تحت الحماية. في مايو، BLM كشفت عن مشروع القاعدة ومن شأن ذلك أن يضع الحفاظ على البيئة “على قدم المساواة” مع تنمية الطاقة والاستخدامات التقليدية الأخرى، بما في ذلك من خلال منح الوكالة سلطة إصدار “إيجارات الحفظ” لتعزيز حماية الأراضي واستعادة النظام البيئي. ماشية أصحاب المزارع لديهم دفع للتراجع وعارضت الاقتراح قائلة إنه “سيقلب” إدارة الأراضي في الغرب.
وقال شيهي: “بدلاً من دعم المنتجين الذين من المفترض أن يقوموا بتمكينهم، فإنهم يضعون قيودًا قد تؤدي إلى توقفهم عن العمل”. “لذا فإن أخذ بعض عقود الإيجار هذه من الإنتاج الزراعي ونقلها إلى الحفاظ على البيئة أمر مثير للقلق العميق. … نحن نشهد معارك تدور في جميع أنحاء البلاد، من نيفادا إلى واشنطن إلى مونتانا، حول ما يعنيه ذلك حقًا.
كانت المعركة الأكثر شهرة حول حقوق الأراضي في ولاية نيفادا هي المواجهة المسلحة عام 2014 التي قادها المزارع سيئ السمعة كليفن بوندي في بونكرفيل بسبب الرسوم التي رفض دفعها مقابل رعي الماشية على الأراضي الفيدرالية. وليس من الواضح ما إذا كان شيهي يشير إلى هذا الحادث. ولم تتناول حملته العديد من الأسئلة المحددة التي طرحتها HuffPost.
لطالما دعت عائلة بوندي إلى سيطرة الدولة على الأراضي الفيدرالية.
شيهي نفسه هو مربي الماشية الوليدة. في عام 2020، هو وصديقه، جندي البحرية السابق جريج بوتنام، بدأت شركة Little Belt Cattle Company في مارتينسديل، مونتانا. واليوم، تقوم الشركة بتربية ما يقرب من 30 ألف فدان خاص ومستأجر وتمتلك 2000 رأس من الماشية.
يقوم Sheehy بالبحث عن الموقف الذي حدده في وقت مبكر من محاولته لقلب مقعد Tester. كتب شيهي على موقع حملته على الإنترنت أن لديه “منظورًا فريدًا حول ما تفشل الحكومة الفيدرالية في معالجته عندما يتعلق الأمر بمعالجة حرائق الغابات – إنهم بحاجة إلى السماح لمونتانا بالبدء في إدارة أراضينا الفيدرالية”.
تنتمي الأفدنة الفيدرالية إلى جميع الأمريكيين، وليس فقط إلى سكان الولاية التي يتواجدون فيها.
لقد أوضح الناخبون الغربيون وجهات نظرهم بشأن رهن الأراضي العامة بشكل واضح للغاية. صدر عام 2017، أ تصويت فقد وجد مركز التقدم الأمريكي أن 64% من ناخبي دونالد ترامب يعارضون خصخصة الأراضي العامة أو بيعها. وجدت دراسة استقصائية أجرتها كلية كولورادو في عام 2016 أن 60% من الناخبين في سبع ولايات غربية، بما في ذلك 59% من سكان مونتانا، عارضوا بيع ممتلكات كبيرة من الأراضي الفيدرالية. وأظهر استطلاع للرأي أجرته مجموعة “مركز الأولويات الغربية” للحفاظ على البيئة ومقرها كولورادو في عام 2016، أن 63% من ناخبي ولاية مونتانا سيكونون أقل عرضة للتصويت لمرشح يدعم بيع الأراضي العامة لتقليل عجز الميزانية، مقارنة بـ 20% قالوا إنهم سيفعلون ذلك. من المرجح أن تدعم مثل هذا المرشح.
قال آرون فايس، نائب مدير مركز الأولويات الغربية، لـHuffPost إن القضية أصبحت “خطًا ثالثًا لدرجة أن المرشحين في جميع أنحاء الغرب توقفوا عمومًا عن الذهاب إلى هناك” – وتوقف منظمو استطلاعات الرأي إلى حد كبير عن طرح مثل هذه الأسئلة المباشرة.
وقال عن المعارضة العامة: “إنها ثابتة بشكل لا يصدق على مر السنين، ولم تكن حتى متقاربة”. “هذه ليست قضية على الهامش بالنسبة للناخبين في مونتانا. ومن الواضح أنهم ضد نقل ملكية الأراضي العامة أو بيعها”.
وشدد فايس على أن نقل السيطرة على الأراضي الفيدرالية إلى الولايات سيؤدي في النهاية إلى خصخصتها.
وقال: “يتعين على الولايات والمقاطعات إدارة ميزانيات متوازنة، ونحن نعلم أن حجم الأموال التي تنفقها الحكومة الفيدرالية فقط على مكافحة الحرائق وحدها في الأراضي العامة الوطنية سيؤدي إلى إفلاس كل ولاية غربية تقريبًا”. “هذا لا يشمل حتى تكاليف إدارة الأراضي الأخرى التي تدخل في إدارة مساحات كبيرة من الأراضي العامة لإبقائها عامة.”
“إن النتيجة الحتمية لأي من مقترحات نقل الأراضي هذه، بقدر ما يحاول الناس تأطيرها على أنها، “أوه، هذه ستكون مجرد قضية دولة”، تؤدي حتماً إلى بيع وخصخصة الأراضي العامة لأنه لا يوجد وأضاف: “طريقة للدول للتعامل مع تكاليف الإدارة”. “نقطة.”
يدعم كل من الحزب الجمهوري في مونتانا ومنصات الحزب الجمهوري الوطني نقل الأفدنة الفيدرالية إلى الولايات.
ربما يكون شيهي ببساطة يسير على خط الحزب – وهو شيء لديه حصلت على ما يرام في منذ إطلاق حملته الانتخابية في يونيو/حزيران الماضي. لكن من المرجح أن يكتشف قريبًا مدى الإشكالية التي يمكن أن تسببها تعليقاته الأخيرة لشخص يسعى إلى منصب سياسي في Big Sky Country.
