نيويورك (أ ف ب) – قال محامي دونالد ترامب لوكالة أسوشيتد برس إنه فوجئ بسلوك ترامب الرواقي أثناء استماعه إلى الحكم الذي جعله أول رئيس أمريكي سابق يُدان بارتكاب جريمة. كان تود بلانش جالساً على يسار ترامب في قاعة المحكمة في مانهاتن أثناء قراءة الحكم – وكرر رئيس هيئة المحلفين كلمة “مذنب” 34 مرة.
وقالت بلانش: “لقد صدمت من الطريقة التي أخذ بها الحكم”. لقد وقف هناك وأخذ الأمر نوعًا ما. وقال بلانش: “أعتقد أنه كان لدي الكثير من الجدية المناسبة لتلك اللحظة التي جعلتني فخورًا جدًا بالجلوس بجانبه عندما حدث ذلك”، مضيفًا أنه يعتقد أن ترامب لا يزال يتعامل بشكل جيد مع نفسه يوم الجمعة، وهو اليوم الذي حدث فيه ذلك. بعد صدور الحكم، حتى مع انتقاد المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض للمحاكمة قائلاً إن المحاكمة كانت غير عادلة.
“إنه ليس سعيدًا بذلك، لكن لا يوجد متهم في تاريخ نظامنا القضائي سعيد بالإدانة في اليوم التالي. وقالت بلانش، المحامية الرئيسية لترامب في قضية نيويورك ووثائقه السرية الجنائية الفيدرالية: “لكنني أعتقد أنه يعلم أن هناك الكثير من القتال المتبقي وهناك الكثير من الفرص لإصلاح هذا وهذا ما سنحاول القيام به”. حالة في فلوريدا.
أدانت هيئة محلفين مكونة من عشرة من سكان نيويورك ترامب بجميع تهم تزوير السجلات التجارية، وهي جناية يعاقب عليها إما بالسجن أو المراقبة أو الغرامة. وعندما قرأ رئيس العمال الحكم، هز ترامب رأسه قليلاً، لكنه لم ينفس عن إحباطه حتى غادر قاعة المحكمة. وتعهد ترامب بالاستئناف.
وفي حديثه للصحفيين يوم الجمعة، صور ترامب نفسه على أنه ضحية لمحاكمة “مزورة”، زعم أن الديمقراطيين دبروها لوقف حملته الرئاسية. وبعد ذلك، قال الرئيس جو بايدن إنه “من المتهور” و”الخطير” و”غير المسؤول أن يقول أي شخص أن هذا الأمر مزور لمجرد أنه لا يعجبه الحكم”.
وردت بلانش على تعليقات بايدن قائلة إنه من الطبيعي أن يعتقد ترامب أن القانون يستخدم بشكل غير عادل ضده. واستشهد بالقضايا الجنائية الثلاث الأخرى المعلقة ضد ترامب: قضيتان في جورجيا وواشنطن حيث اتهم بمحاولة إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 والواحدة في فلوريدا، حيث اتهم بحيازة سجلات سرية بشكل غير قانوني بعد أن غادر البيت الأبيض. .
“أنا أؤمن بالنظام القضائي، وسأفعل ذلك دائمًا. قال بلانش، المدعي الفيدرالي السابق الذي ترك وظيفته في شركة محاماة النخبة لتمثيل ترامب: “لا أعتقد أن هذه القضية وحدها يجب أن تغير وجهة نظر أي شخص”. “لكن إذا كنت مكان دونالد جيه ترامب ولديك أربع لوائح اتهام … ألا تعتقد أنك ستقول إنك تعتقد أنها مزورة؟ نعم.”
أعتقد أنه من السهل أن نقول: أوه، هذا خطير. فقط استمر في الحضور إلى قضاياك الأربعة المتهمين، سيدي. توقف عن القول أنها مزورة. أنت تعرف. “لا يوجد شيء يمكن رؤيته هنا.” عادي تماما. لا أعتقد أن هذا خطير. قالت بلانش: “أعتقد أن هذا يجعل النظام أفضل”.
وتوصلت هيئة المحلفين إلى حكمها حوالي الساعة 4:20 مساء يوم الخميس، بينما بدا أن المداولات ستمتد إلى اليوم الثالث. قبل بضع دقائق فقط، عاد القاضي خوان م. ميرشان إلى قاعة المحكمة ليعلن أنه بدلاً من اتخاذ القرار، سيرسل المحلفين إلى منازلهم في المساء الساعة 4:30 مساءً
“أنا محامي محاكمة، وقد أجريت الكثير من المحاكمات وحصلت على الكثير من الأحكام. وقالت بلانش: “وكان هذا هو الأكثر إثارة للدهشة من حيث توقيته”. “كنا جميعًا على استعداد للعودة إلى المنزل. أعتقد أنه كان من الواضح أنهم سيواصلون العمل. لم تكن هناك أي ملاحظات. كانت الملاحظة الأولى معقدة للغاية بشأن الشهادة، ثم طلب إعادة قراءة التهمة عليهم. لذا فإن هذه هيئة محلفين ستظل موجودة على المدى الطويل.
كانت بلانش وترامب يجريان محادثة ممتعة بينما جلسا على طاولة الدفاع في انتظار ما اعتقدا أنه الدقائق القليلة الأخيرة من يوم المحكمة.
قالت بلانش: “كنا نوعًا ما نصحح عقولنا”. “إن وجود هيئة محلفين مدروسة أمر مرهق لجميع المعنيين، ولكن بالتأكيد بالنسبة للرئيس ترامب. ولذا فإننا نحاول أن نصحح رأيه، وأن كل شيء يسير كما ينبغي. وبعد ذلك قال القاضي لدينا حكم”.
وردا على سؤال حول تعامله مع القضية، قال بلانش إن فريق الدفاع بذل قصارى جهده.
وفيما يتعلق بقرار ترامب عدم الإدلاء بشهادته، قالت بلانش إن القرار يعود في النهاية إلى الرئيس السابق.
قالت بلانش: “لقد أراد بالتأكيد أن يشهد”. لكنه قال إنهم يعلمون أن المدعين العامين سيكونون قادرين على استجواب ترامب في مجالات “معقدة للغاية”، لأنها تخضع للاستئنافات القانونية.
وقالت بلانش: “كان من الممكن أن يكون هناك الكثير من العروض الجانبية إذا أدلى بشهادته، وأعتقد أن ذلك كان سيشكل تحديًا بالنسبة له”. “لقد تم انتخابه رئيسًا وهو يترشح مرة أخرى، ومن الواضح أنه يتواصل مع الناس ويتواصل مع الناخبين، وأعتقد أنه بالتأكيد يمكنه التواصل مع هيئة المحلفين أيضًا. لكن الأمر لم يكن بهذه البساطة في التوصل إلى هذا القرار.
ومن بين الأشياء التي كان من الممكن أن يسأل عنها المدعون العامون حكمًا بقيمة 455 مليون دولار معلق ضده في دعوى احتيال رفعها المدعي العام في نيويورك وأحكام أخرى ضده في الدعاوى القضائية التي رفعها إي جين كارول، الذي اتهم ترامب بالاعتداء الجنسي.
واعترفت بلانش بوجود احتمال أن يحكم على ترامب بالسجن.
“من ناحية، سيكون أمراً استثنائياً إرسال رجل يبلغ من العمر 77 عاماً إلى السجن في قضية كهذه. قالت بلانش: “لقد كان مجرمًا لأول مرة وكان أيضًا رئيسًا للولايات المتحدة، أعتقد أنه لم يُسمع به تقريبًا”.
من ناحية أخرى، قالت بلانش: “هذه قضية حظيت بتغطية إعلامية كبيرة للغاية” وقد يجادل البعض فيها بأن ترامب يستحق عقوبة أشد لأنه يواجه اتهامات في مكان آخر. “لذا، أعتقد أن الحكم سيكون مثيرًا للجدل للغاية، حيث من الواضح أننا سنجادل بقوة من أجل حكم غير السجن”.
ومن المقرر أن يصدر الحكم على ترامب في 11 يوليو/تموز.
