لقد أخطأت النرويج في قرارها بالتحرك نحو التعدين في أعماق البحار

هل مهدت النرويج الطريق للتعدين في قاع البحار العميقة بعد تصويت البرلمان في التاسع من يناير؟ إن فتح 281 ألف كيلومتر مربع (أي ما يعادل نصف مساحة أراضي فرنسا) للتنقيب عن المعادن، بهدف استغلالها في المستقبل، يثير العديد من المخاوف، مثل التأثير البيئي على هذه النظم البيئية الفريدة التي لا تزال غير مفهومة بشكل جيد.

نود أن نعرب، نيابة عن البرلمان الأوروبي، عن قلقنا العميق لصناع القرار والمواطنين النرويجيين بشأن هذا القرار، الذي يأتي في وقت يتزايد فيه عدد الدول والعلماء والجمعيات وكذلك الشركات المصنعة مثل فولفو. وتطالب شركتا نورثفولت وسامسونج بوقف التعدين في قاع البحار، أو اتباع نهج احترازي، مثل إكوينور.

وقد اعتبرت وكالة البيئة النرويجية – الهيئة الحكومية المسؤولة عن تقييمات الأثر البيئي الاستراتيجي – أن تقييم الأثر البيئي غير كاف لفتح المجال أمام الاستكشاف والاستغلال.

علاوة على ذلك، أكد المجتمع العلمي في مختلف أنحاء العالم أن المعرفة والتكنولوجيا ليست متقدمة بالقدر الكافي لضمان استخراج المعادن “بشكل مستدام” من قاع البحر.

المبدأ الاحترازي يدفع النرويج إلى إعادة التفكير في قرارها

تعد منطقة القطب الشمالي التي تستهدفها النرويج موطنًا للتنوع البيولوجي الاستثنائي وتلعب دورًا حاسمًا في تنظيم المناخ.

وهي مغطاة بإطار قانوني يمكن للنرويج أن تنتهكه: اتفاقية OSPAR لحماية البيئة البحرية لشمال شرق المحيط الأطلسي.

علاوة على ذلك، تضمن معاهدة سفالبارد الوصول المتساوي إلى هذه المنطقة، والتي تتضمن حصص الصيد للسفن الأوروبية، وهي حصص يمكن أن تكون موضع تساؤل بقدر ما يمكن التشكيك في امتثال النرويج لهذه المعاهدة.

وعلى نحو مماثل، لا بد أيضاً من التشكيك في مدى توافق القرار النرويجي مع معاهدة الأمم المتحدة الجديدة بشأن أعالي البحار، والتي تتطلب تقييمات الأثر البيئي للأنشطة التي يمكن أن تخلف تأثيراً على التنوع البيولوجي في أعالي البحار.

ولجميع هذه الأسباب، اعتمد البرلمان الأوروبي للتو في 7 شباط/فبراير، بأغلبية كبيرة جدًا، قرارًا يعرب عن القلق العام بشأن القرار النرويجي. وينبغي للمبدأ التحوطي، كما نعتقد، أن يدفع النرويج إلى إعادة النظر في هذا القرار الافتتاحي.

يجب أن يكون الاستكشاف أولاً وقبل كل شيء ذا طبيعة علمية، ويجب ألا يكون بالتأكيد خطوة أولى نحو الاستغلال الصناعي، في وقت يتم فيه التفاوض على مدونة دولية للتعدين من قبل السلطة الدولية لقاع البحار، وحيث تكون هذه النظم البيئية في قاع البحار، في معظمها، لا يزال مجهولا.

لماذا تفعل ذلك إذا كنت لا تستطيع بيعه؟

ودعونا لا نخطئ: نعم، يعمل الاتحاد الأوروبي على تحويل اقتصاده، وهو ما يعني كهربة واسعة النطاق، ونعم، سوف نحتاج إلى الكوبالت والنحاس والليثيوم.

ومع ذلك، فقد قررنا بالفعل عدم استيراد أي طريقة قديمة. يشتمل تشريعنا المعتمد في يوليو 2023 بشأن البطاريات على انبعاثات الكربون المرتبطة باستخراج المعادن لتحديد ما إذا كان يمكن طرح البطارية في السوق الأوروبية أم لا.

وفي الوقت نفسه، نحن ندرس بالفعل إمكانية جعل الوصول إلى السوق الأوروبية مشروطًا بالمعايير البيئية للمعادن الانتقالية كجزء من القانون الجديد بشأن المواد الخام الحيوية.

وبعبارة أخرى، فإن المنتجات المشتقة من التعدين في قاع البحر النرويجي ليس لديها أي ضمان لبيعها في السوق الأوروبية على الإطلاق.

علاوة على المخاطر البيئية والسابقة التي قد يشكلها مثل هذا القرار، فإن استغلال قاع البحر ليس بالصفقة الاقتصادية الجيدة بأي حال من الأحوال.

تتمتع مملكة النرويج بقيادة دولية. ومن الواضح أن هذا القانون يقوضها.

باسكال كانفين (قائمة النهضة/التجديد) هو عضو في البرلمان الأوروبي (MEP) ورئيس لجنة البرلمان الأوروبي المعنية بالبيئة، وكاثرين شابو (الحركة الديمقراطية/التجديد) بحارة وعضو في البرلمان الأوروبي (MEP). .

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.