كتب Cli-Fi المفضلة لمؤلف الخيال المناخي الجديد سارة رويز غروسمان

ظهرت هذه القصة والمقابلة في الأصل في نشرة HuffPost's Books الإخبارية. قم بالتسجيل هنا للحصول على أخبار الكتب الأسبوعية ومقابلات المؤلفين والمزيد.

في يناير/كانون الثاني، وكالة المناخ الأوروبية كوبرنيكوس ذكرت أن الأرض في طريقها لتحطيم الأرقام القياسية السنوية للحرارة العالمية، وهو أحدث أعراض أزمة المناخ التي لا يمكن إنكارها. بعد مرور شهر على هذا التقرير سارة رويز جروسمان أصدرت روايتها الأولى “A Fire So Wild”، والتي أضافت إلى الأصوات الحيوية في الخيال المناخي، وهو نوع أدبي يتميز بأعمال بارزة مثل رواية أوكتافيا إي. بتلر عام 1993 “مثل الزارع.”

كسابق مراسل هافينغتون بوست، هذه ليست أول تجربة لرويز غروسمان في الكتابة عن المأزق البيئي، وبشكل أكثر تحديدًا، حول كيفية تأثير تغير المناخ على السكان بشكل غير متساوٍ ويؤدي إلى المزيد من الظلم الاجتماعي.

بناءً على هذا النطاق الواسع من المعرفة، يروي فيلم “A Fire So Wild” قصة تجاوز حريق هائل بيركلي، كاليفورنيا. نحن نراقب مدينة منطقة الخليج من منظور الشخصيات التي تمتلك أوضاعًا اجتماعية واقتصادية مختلفة إلى حد كبير وإمكانية الوصول إلى الموارد، ولكنها مترابطة بطريقة ما. بينما يحول الحريق المنازل والحياة البرية الثمينة إلى رماد ويترك سكان المدينة في أعقاب الحريق، يفهم القراء حقًا أن الكوارث الطبيعية، على الرغم من أنها عشوائية، لا تضرب الجميع بنفس الطريقة أبدًا.

بعد وقت قصير من صدور الكتاب، أتيحت لي الفرصة لسماع رويز غروسمان تتحدث عن روايتها إلى جانب الرواية. منشئ ومضيف البودكاست الخاص بكتاب “The Stacks”، تريسي توماسفي Skylight Books في لوس أنجلوس. في مكان مناسب أمام شجرة حية تنمو في مركز المتجر، استمعنا إلى رويز غروسمان وهو يشرح الطرق التي يمكن بها للأعمال الخيالية مثل أعمالها أن تنقل التعليقات الضرورية حول أزمة المناخ بطرق لا تستطيع الأعمال الواقعية تقديمها.

إليكم بعضًا من محادثاتهما، تليها بعض توصيات رويز غروسمان حول الخيال المناخي.

باعتبارك صحفيًا في HuffPost، قمت بتغطية أزمة المناخ. كيف كان هذا التحول إلى كتابة شيء خيالي؟

كنت أشعر بالدعوة إلى الحصول على مشروع خارج نطاق عملي الصحفي حيث كنت منعزلاً، ولم أتواصل مع أي شخص، لذلك بدأت العمل على الخيال. وشعرت أن هذه هي القصة الوحيدة التي يمكنني سردها. لقد كانت تلك السنة الخامسة التي شهدت تفاقم الحرائق. وفي الصيف الماضي فقط، ذهبت إلى نيويورك، وهي مسقط رأسي، وكانت هناك سماء برتقالية تغطي مدينتنا لأول مرة. لم يكن هناك أي تغمض عينيك عن هذا بعد الآن. ما تمكنت من فعله بالخيال الذي لم أتمكن من فعله في تقاريري هو أنك في تقاريرك تحكي قصة ضيقة جدًا. إنها قصة هذه النار وهذا المجتمع. هذه القصص مهمة، والالتزام بالحقائق مهم، ولكن هناك الكثير من الحقيقة التي يمكنك الحصول عليها في الخيال بالطرق التي تربط بها العلاقات وحياة الناس، وكيف تتأثر ليس فقط في هذا اليوم و العواقب والسياسات، ولكن من هم كأشخاص قبل أن يؤديوا إلى كارثة كهذه، ومن يصبحون على الجانب الآخر من ذلك؟ لأن ذلك سيكون كل واحد منا في مرحلة ما، يتأثر ويتغير بهذا.

لقد قرأت للتو مقالة كتبها مات سيلز في Literary Hub حول الخيال المناخي، أو “cli-fi”، حيث تم الترويج لهذا النوع كأداة لدق ناقوس الخطر بشأن ما سيأتي. ويواصل قائلاً كيف كان لدينا الوقت لهذه التحذيرات، والآن يجب أن يخدم cli-fi غرضًا جديدًا لأن المستقبل الذي حذرنا منه موجود بالفعل. لذلك أنا أتساءل ما رأيك في دخول عملك إلى هذا المجال؟

هناك خط رفيع عندما تكتب شيئًا ما في الوقت الحاضر وبائس. لقد وجدت أنه من الصعب ألا أكون متشددًا للغاية مع السياسة لأن الكثير منها تريد أن تشعر بالغضب والأخلاق أو الصلاح الذاتي، ولا أعتقد أن هذا يصنع خيالًا جيدًا أو سياسة جيدة. آمل ألا يبدو هذا الكتاب وكأنه يأتي من الأعلى كما لو أنني اكتشفت ما الذي من المفترض أن نفعله أو كيف من المفترض أن نعيش حياتنا في هذه اللحظة. أعتقد أن ما آمل أن يفعله هو طرح أسئلة في أذهاننا جميعًا حول الطريقة التي من المفترض أن نعيش بها، وكيف يمكننا أن نكون أفضل مواطنينا في هذه اللحظة، مع العلم أننا نتخذ قرارات كل يوم تضع راحتنا قبل ما هو الأفضل للكوكب.

عندما تكتب، هل تكتب تجاه سؤال؟ أو كيف يأتيك السؤال في العملية الإبداعية؟

أعتقد أنني أكتب دائمًا لنفس السؤال، وهو، كيف من المفترض أن نعيش هذا الوجود القصير الثمين والمجنون في هذا المجتمع اللعين حقًا؟ وأعتقد أن هذا السؤال لا يجيب عليه العمل أبدًا، ولكنه طريقة للتواجد في مجتمع مع أشخاص آخرين ومع سائلين آخرين وفحص كيفية وضع الشخصيات (في الكتاب) في العالم لمعرفة القرارات التي يتخذونها وما هي القرارات التي يتخذونها وما هي القرارات التي يتخذونها. انظر كيف يهز ذلك. لأن هذا هو كل ما يمكننا القيام به، أليس كذلك؟ كونوا مجتمعًا مع بعضكم البعض وكافحوا من أجل بذل قصارى جهدنا.

تكتب في الكتاب من وجهات نظر مختلفة للشخصيات، حوالي سبعة أو ثمانية أحرف. لماذا اخترت أن تفعل ذلك؟

لم أكن مهتمًا حقًا بكتابة قصة مناخية من منظور واحد فقط. أشعر أن القصة لا ينبغي أن تكون ما يحدث لهذه العائلة الواحدة. يتعلق الأمر بكيفية دمج هياكل مجتمعنا بحيث أنه على الرغم من أن تأثير الكارثة عشوائي، فإن العواقب والتعافي كذلك. وهذا هو كل الهياكل التاريخية والمستمرة الموجودة مسبقًا لعدم المساواة والعرق والطبقة وكيف ننشئ مدننا ومن يتم تعيينه وأين ومن لديه إمكانية الوصول إلى التأمين الذي يضعهم في فندق بعد الحريق ومن ليس لديه مكان يذهب إليه و يعلق في ملجأ. لذلك لم أفكر مطلقًا في سرد ​​القصة من وجهة نظر واحدة فقط. القصة التي تستحق أن تروى هي تلك التي نكون فيها جميعًا متواطئين في المجتمع الذي نقبله. أيها السياسيون، نحن نواصل التصويت لمن يحافظ على الوضع الراهن حيث أن عدم المساواة هو ما سيحدث على الطرف الآخر من كل واحدة من هذه الكوارث كل عام.

قد تحصل HuffPost وشركاؤها في النشر على عمولة من بعض عمليات الشراء التي تتم عبر الروابط الموجودة على هذه الصفحة. يتم تنسيق كل عنصر بشكل مستقل بواسطة فريق التسوق في HuffPost. الأسعار والتوافر عرضة للتغيير.