على الرغم مما قد تعتقده، فإن هذا ليس جزءًا من فيلم “Punk'd”.
أشتون كوتشر يتلقى رد فعل عنيفًا على X، تويتر سابقًا، بسبب حماسته حول إمكانية استبدال الذكاء الاصطناعي للموظفين في صناعة الترفيه.
أطلقت شركة رأس المال الاستثماري “That '70s Show” صندوقًا بقيمة 243 مليون دولار في عام 2023 للاستثمار في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة. ومؤخرًا، تحدث الممثل عن “التلاعب” بنسخة تجريبية من برنامج توليد الفيديو التابع لشركة OpenAI، Sora، في حدث أقيم في لوس أنجلوس مع الرئيس التنفيذي السابق لشركة Google إريك شميدت، وفقًا لتقارير Variety.
وقال كوتشر: “إنه لأمر مدهش للغاية”. “يمكنك إنشاء أي لقطات تريدها. يمكنك إنشاء مقاطع فيديو جيدة مدتها 10 أو 15 ثانية تبدو حقيقية جدًا. ولا يزال يرتكب الأخطاء. ما زال لا يفهم الفيزياء تمامًا. … ولكن إذا نظرت إلى هذا الجيل الذي كان موجودًا قبل عام واحد مقارنةً بسورا، فستجده سريعًا للغاية.
وقال إن بعض اللقطات التي تم إنتاجها باستخدام سورا يمكن استخدامها “بسهولة” في الإنتاج التلفزيوني والسينمائي، مما قد يساعد الاستوديوهات على خفض التكاليف.
“لماذا تخرج وتلتقط لقطة تأسيسية لمنزل في برنامج تلفزيوني بينما يمكنك فقط إنشاء لقطة تأسيسية مقابل 100 دولار؟ قال كوتشر: “إن الخروج وإطلاق النار سيكلفك آلاف الدولارات”. “مشاهد الحركة لي وأنا أقفز من هذا المبنى، ليس من الضروري أن يكون هناك شخص يقوم بذلك، يمكنك فقط القيام بذلك (باستخدام الذكاء الاصطناعي).”
وأضاف كوتشر أن منصات توليد الفيديو مثل Sora ومولدات النصوص مثل ChatGPT يمكن أن تسمح للجمهور “بعرض فيلم كامل” بأنفسهم في المنزل.
وقال: “سوف تتوصل إلى فكرة لفيلم، ثم يقوم بكتابة السيناريو، ثم تقوم بإدخال السيناريو في مولد الفيديو وسيقوم بإنشاء الفيلم”.
وتابع: “ما سيحدث هو أنه سيكون هناك محتوى أكبر من عدد مقل العيون على هذا الكوكب لاستهلاكه. لذا فإن أي جزء واحد من المحتوى سيكون ذا قيمة بقدر ما يمكنك حث الأشخاص على استهلاكه. وهكذا، فإن نسخة “مبرد الماء” المحفزة لشيء جيد – سيتعين على الشريط أن يرتفع كثيرًا، لأنه لماذا ستشاهد فيلمي بينما يمكنك فقط مشاهدة فيلمك الخاص؟
ليس كل من في صناعة الترفيه متحمسًا لتسرب الذكاء الاصطناعي إلى صناعة الترفيه مثل كوتشر.
وقال تايلر بيري لصحيفة هوليوود ريبورتر في فبراير، بعد رؤية قدرات سورا “المذهلة”، شعر بالقلق بشأن الكيفية التي يمكن أن تدمر بها التكنولوجيا بعض الأشخاص في سبل عيش هذه الصناعة.
وقال للمجلة الترفيهية: “يجب أن يكون هناك نوع من اللوائح لحمايتنا”. “إذا لم يكن الأمر كذلك، فأنا لا أرى كيف يمكننا البقاء على قيد الحياة”.
وأضاف بيري: “آمل فقط أنه بينما يتبنى الناس هذه التكنولوجيا وبينما تتحرك الشركات لخفض التكاليف وتوفير النتيجة النهائية، سيكون هناك نوع من التفكير ونوع من التعاطف مع الإنسانية والأشخاص الذين عملوا في هذه الصناعة وبنى مهنًا وحياة.”
ويبدو أن الكثير من الأشخاص على X يشاركون نفس مخاوف بيري – وإن تم التعبير عنها بطرق أكثر سخرية.
(الرجل الذي لم يشارك في فيلم جيد مطلقًا طوال حياته المهنية التي استمرت 25 عامًا) سيتمكن الجميع قريبًا من استخدام الذكاء الاصطناعي لإنتاج أفلام جيدة https://t.co/ZAdpsh1IlM
– آدم جونسون (@ adamjohnsonCHI) 6 يونيو 2024
“سوف تتوصل إلى فكرة لفيلم. ومن ثم *سيقوم* بكتابة السيناريو للفيلم. ثم ستضع النص في منشئ الفيديو وسيعمل على إنشاء الفيلم “يبدو هذا وكأنه كابوس كامل. إزالة الإنسانية جمعاء تمامًا من الفن وصناعة الأفلام. https://t.co/SMcgaFrt76
– آرتهاوس شون ليفي (@ firagawalkwthme) 5 يونيو 2024
“لماذا تخرج وتطلق النار على لقطة تأسيسية بينما يمكنك فقط إنشاءها” هو عبارة حقيقية يقولها هذا الغبي اللعين https://t.co/8wIKBQsVtM
– بوركي آكل القمامة (@Boringstein) 5 يونيو 2024
يبدو أشتون كوتشر متحمسًا جدًا لاحتمالية إخراج عدد لا يحصى من الأشخاص من العمل عن طريق سرقة أعمالهم الفنية وتقليل قيمتها، لكن الجزء الذي لا أستطيع التغلب عليه هو مدى إعجابه بأن شخصًا ما أنفق مليار دولار لاختراع نسخة أقل جودة من اللقطات المخزنة. . https://t.co/NrFcyBtisH
– ويليام بيبياني (@WilliamBibbiani) 5 يونيو 2024
بعد العمل في نوبة عمل مدتها 8 ساعات في وظيفة سيئة، آخر شيء يريد الناس فعله هو قضاء ساعة واحدة في إعداد مطالبات الذكاء الاصطناعي حتى يتمكنوا من مشاهدة فيلم سيئ. https://t.co/PVru9RIbVG
– الرصيد 510 (@ Balance510) 6 يونيو 2024
ومن ثم يمكنه مشاهدته لنا أيضًا حتى لا نحتاج إلى إضاعة وقتنا
– جراستون فيربيت (@snorukous) 6 يونيو 2024
تخيل أنك أشتون كوتشر يخطو إلى موقع تصوير الفيلم الآن، بعد الخروج والدعوة إلى فقدان جميع أفراد الطاقم وظائفهم والموت جوعًا.
اختيار جريء يا صاح https://t.co/jb9Jsl3yxM
– @jfiliatrault.bsky.social (@jfiliatrault) 6 يونيو 2024
الجشع سوف يأتي دائما في المقام الأول. فقط لأنه يمكنك توفير المال، يجب استخدامه فقط بأقل تكلفة من الوظائف البشرية. يجب علينا كمستهلكين وصانعي أفلام أن نرفض هذه القمامة.
– ديمون جونزاليس (@ TheyCallMeDaymz) 6 يونيو 2024
رؤية هذا بعد أشتون كوتشر كانت مثل “نعم، صناعة أفلام الذكاء الاصطناعي أمر رائع” تؤكد حقًا مدى كآبة هذا الهراء. الذكاء الاصطناعي التوليدي ليس جيدًا للفن أو الصناعات. إنه أمر جيد للأشخاص الذين استثمروا في نجاح شركات الذكاء الاصطناعي التوليدية https://t.co/4ExoaVaMQQ
– زاك سيلبيربيرج (@zachsilberberg) 6 يونيو 2024
الأمر المتعلق بأشتون كوتشر هو أنه في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان يُنظر إليه على أنه من عشاق هوليوود الهائلين، ولكن عندما تعود وتشاهد أعماله الآن، ستتساءل تمامًا لماذا يصرخ هذا الرجل https://t.co/PoJLQyMrCl
– كابوس هونكين كبير (@itsmegangraves) 6 يونيو 2024