فشل النائب السابق جون هوستيتلر يوم الثلاثاء في محاولته للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري في منطقة الكونجرس الثامنة في ولاية إنديانا، بعد أن واجه عيبًا كبيرًا في الإنفاق غذته جزئيًا لجان العمل السياسي الكبرى المؤيدة لإسرائيل والتي اتهمته بمعاداة السامية.
فاز سناتور الولاية مارك ميسمر، وهو رجل الأعمال المحافظ الذي دعم بشدة هوستيتلر، في الانتخابات التمهيدية وهو المرشح الأوفر حظًا للفوز بالمقعد ذي الأغلبية الجمهورية في جنوب غرب إنديانا في نوفمبر المقبل.
بالإضافة إلى جمع التبرعات الخارجية Hostettler بحوالي هامش 19 إلى 1، تلقى Messmer دعمًا فائقًا من PAC بإجمالي 5.1 مليون دولار، مقارنة بأقل من 800000 دولار من أموال PAC الفائقة لشركة Hostettler.
كانت هزيمة هوستيتلر بمثابة انتصار ليس فقط لمؤيدي المساعدات الأمريكية لإسرائيل، الذين جعلوا من هوستيتلر هدفهم. الهدف الجمهوري الأول لسنوات عديدة، ولكن أيضا بالنسبة لصقور السياسة الخارجية الجمهوريين التقليديين الذين يتوقون إلى إرسال مناهض ملتزم للتدخل.
يعلن كل من Messmer وHosettler عن ولائهما للرئيس السابق دونالد ترامب، وكذلك معارضتهما للهجرة غير الشرعية وسياسات الرئيس جو بايدن. لكن كما أعرب حلفاء هوستيتلر عن معارضته للمساعدات الخارجية الأمريكية، بما في ذلك مساعدة المجهود الحربي الأوكراني.
قال جوشوا كلايبورن، المحامي الجمهوري والمعلق السياسي في ولاية إنديانا، لموقع HuffPost يوم الاثنين: “إنه رمز صغير للحزب الجمهوري ككل، حيث أننا نوعًا ما تجاوزنا ما إذا كان ترامب وMAGA يسيطران على الحزب أم لا”. “إنها فقط ما هي جوانب الترامبية التي تظهر أكثر في المرشح.”
ومع ذلك، يعتقد كلايبورن أن هوستيتلر هو صهره جيفري نايت هو أحد كبار حملة جمع التبرعات للحزب الجمهوري، وكان بإمكانه جمع أكثر من 41 ألف دولار التي جمعها اعتبارًا من منتصف أبريل. هوستيتلر جمع التبرعات خلال فشل عطاء 2010 بالنسبة لترشيح الحزب الجمهوري لمجلس الشيوخ كان أقوى بشكل هامشي فقط.
قال كلايبورن، وهو محايد في السباق: “كانت مواقف هوستتلر السياسية جاهزة للحظة MAGA”. “وكان بإمكانه ركوب تلك الموجة، لكن الافتقار إلى جمع التبرعات والإنفاق أعاقه حقًا”.
وصل هوستيتلر إلى السلطة في مجلس النواب خلال انتخابات التجديد النصفي التاريخية عام 1994، والتي منحت الجمهوريين السيطرة على مجلس النواب لأول مرة منذ 40 عامًا.
ولكن على عكس العديد من أقرانه في تلك المجموعة، قام هوستيتلر بتوسيع التزامه بالحكومة الصغيرة ليشمل بصمة الولايات المتحدة في الخارج.
يتضمن سجل هوستيتلر كمعارض من المحافظين القدماء لتشابكات السياسة الخارجية الأمريكية تصويتًا متسقًا ضد مشاريع قوانين المساعدات الخارجية وموقفًا منفردًا ضد حرب العراق في عام 2002. وكان واحدًا من ستة جمهوريين فقط في مجلس النواب صوتوا ضد التفويض بالحرب. وبمساعدة ترامب، أصبحت وجهة نظر هوستيتلر القاتمة بشأن حرب العراق محل إجماع المحافظين فيما بعد.
ولكن بالنسبة للجماعات المؤيدة لإسرائيل ومؤسسة السياسة الخارجية التابعة للحزب الجمهوري، والتي تعتبر المساعدات لإسرائيل جزءا مقدسا من حزمة المساعدات الخارجية السنوية، فإن معارضة هوستتلر لإجماع السياسة الخارجية بين الحزبين كانت مصدر إزعاج. كما انتقدوه أيضًا لتصويته ضد قرار مجلس النواب الصادر في أكتوبر 2000 وأعرب عن “تضامنه” مع إسرائيل خلال فترة أخرى من الاضطرابات وإدانة “القيادة الفلسطينية لتشجيعها العنف وعدم القيام بالقليل لفترة طويلة لوقفه”.
دارون كامينغز / أسوشيتد برس
ولتحقيق هذه الغاية، دعم بعض المانحين المؤيدين لإسرائيل الديمقراطي المحافظ براد إلسورث، الذي أطاح بهوستتلر في عام 2006.
ثم، في عام 2008، كتب هوستيتلر كتابًا عن حرب العراق بعنوان “لا شيء للأمة: من حصل على ما خرج من العراق”. دفعت مناقشة الكتاب للعلاقات الإسرائيلية بين العديد من صانعي السياسة اليهود المحافظين الجدد في إدارة جورج دبليو بوش آبي فوكسمان، المدير الوطني آنذاك لرابطة مكافحة التشهير، إلى اتهام هوستتلر بـ “إلقاء اللوم على اليهود في حرب العراق”.
واستشهد الائتلاف اليهودي الجمهوري، الذي أنفقت لجنة العمل السياسي التابعة له مليون دولار لدعم ميسمر، بـ “الاستعارات المعادية للسامية” المزعومة في الكتاب عند شرح معارضته له.
جعلت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية، مشروع الديمقراطية المتحدة، من هوستتلر أول هدف جمهوري لها منذ تأسيسها في عام 2021. في منطقة محافظة بها عدد قليل جدًا من السكان اليهود، أنفقت المجموعة 1.6 مليون دولار على مهاجمة هوستتلر بسبب أصواته ضد المساعدات الإسرائيلية.
تستخدم إعلانات UDP أي مواضيع أكثر فعالية لانتخاب المرشحين المؤيدين لإسرائيل، مما يعني أنها نادرا ما تذكر السياسة الإسرائيلية – وهي قضية لم تكن، حتى وقت قريب، في طليعة العديد من الناخبين. لكن واحدة على الأقل من النقاط المناهضة لهوستتلر ركزت على سجله في السياسة الإسرائيلية، وهو انعكاس واضح لوجهة نظر المجموعة بأن ذلك سيضره مع الناخبين الجمهوريين الأساسيين.
كان رد فعل Hostettler على الهجمة المالية للحملة في منشور على فيسبوك في أوائل أبريل مليئًا بإشارات إلى استعارات معادية للسامية.
في هذا المنشور، أطلق على فوكسمان لقب الحاخام، وهو ليس كذلك، وسخر من رابطة مكافحة التشهير ووصفها بأنها “مناهضة لتشويه سمعة ليو فرانك”. الأخير هو إشارة إلى دفاع رابطة مكافحة التشهير عن فرانك، وهو رجل يهودي أُعدم دون محاكمة في جورجيا عام 1915 بينما كان يقضي عقوبة السجن بتهمة القتل.
وبالإشارة إلى المصطلحات المستخدمة في تغطية أعمال المانحين المؤيدين لإسرائيل ضده في عام 2006، استخدم هوستيتلر أيضًا السخرية للإشارة إلى أن عصابة مؤيدة لإسرائيل كانت تسعى للحصول عليه.
“من تعرف؟ وقال: ربما سينجحون مرة أخرى. “وأعني بكلمة “هم” تلك “الشبكة الفضفاضة” – التي لا تبدو “فضفاضة” تمامًا اليوم كما كانت في عام 2006 – وبالتأكيد ليست بعض “العصابة”.”
