حث مكتب المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس المحكمة العليا لولاية نيويورك يوم الأربعاء على رفض الطلب “الاستثنائي” الذي قدمه الرئيس السابق دونالد ترامب للتنازل أو تخفيض السندات البالغة 464 مليون دولار التي يدين بها بعد إدانته بالاحتيال المدني.
وفي ملف، انتقد مكتب جيمس تأكيد ترامب أنه من “الاستحالة العملية” بالنسبة له الحصول على سندات بقيمة 464 مليون دولار من أحد المقرضين ووصفها بأنها “غير مناسبة من الناحية الإجرائية” وتعتمد على مصادر لها “مصالح مالية شخصية في نتيجة القضية”. القضية.”
وكانت الوثيقة ردًا على طلب ترامب للإعفاء من السندات التي تبلغ قيمتها حوالي نصف مليار دولار، وقدمها كبير مساعدي المدعي العام دينيس فان.
وأدانت المحكمة العليا في نيويورك ترامب بتهمة الاحتيال المدني في 16 فبراير، لتزوير السجلات التجارية لمنظمة ترامب من أجل الحصول على قروض ميسرة لسنوات، في قضية رفعها مكتب جيمس. وأمر ترامب بدفع 464 مليون دولار لتغطية المبلغ الذي حصل عليه بشكل غير قانوني من خلال الاحتيال، بالإضافة إلى الفوائد.
ومنذ ذلك الحين استأنف الرئيس السابق إدانته. إنه مطالب الآن بدفع العقوبة المالية كاملة، وإلا يمكن لمكتب جيمس أن يبدأ في الاستيلاء على ممتلكاته لتحصيل العقوبة.
يجب على الشخص الذي يسعى للحصول على سند لتغطية حكم الاستئناف أن يقدم ضمانات تزيد عن المبلغ المستحق.
وقدم ترامب بيانا إلى المحكمة يوم الاثنين يجادل فيه بأن 30 شركة سندات رفضت جهوده للحصول على سندات بقيمة 464 مليون دولار. وادعى أنه لا يملك الأموال النقدية المتاحة لتقديمها كضمان، وأن شركة واحدة فقط من بين شركات السندات الثلاثين التي اتصل بها ترامب كانت على استعداد لقبول “الأصول الثابتة”، مثل العقارات المادية، بدلا من النقد.
وبعد “ساعات لا تحصى من التفاوض مع واحدة من أكبر شركات التأمين في العالم… الحصول على سند استئناف بالمبلغ الكامل… غير ممكن في ظل الظروف المعروضة”، جاء في موجز ترامب.
اعتمد هذا التقديم بشكل كبير على تأكيد من وسيط التأمين غاري جولييتي. ومع ذلك، فإن جولييتي “لديه علاقة شخصية ومهنية مستمرة مع دونالد ترامب” مما يجعل تأكيده “غير موثوق به”، وفقًا لرد المدعي العام.
ويستمر الرد في أن ملف ترامب لا يكشف أن جولييتي عمل “كشاهد خبير للمتهمين في المحاكمة أو أن المحكمة العليا (في نيويورك) وجدت أن شهادة السيد جولييتي في المحاكمة تفتقر إلى المصداقية”.
بالإضافة إلى ذلك، يشير الرد إلى أن جوليتي لديه “مصلحة مالية شخصية في نتيجة القضية” لأنه يحصل على عمولة من منظمة ترامب.
يتضمن ملف ترامب أيضًا تأكيدًا من المستشار العام لمنظمة ترامب آلان جارتن. لكن المحكمة وجدت سابقًا أن جارتن “متورط شخصيًا في السلوك الاحتيالي وغير القانوني الذي أدى إلى صدور الحكم في هذه القضية”.
ويجادل رد المدعي العام أيضًا بأن طلب ترامب تضمن حججًا لم يتم تقديمها من قبل أمام المحكمة، وبالتالي كان “غير لائق من الناحية الإجرائية”.
“(د) لم يكن لدى المدعى عليهم هنا أي سبب لانتظار ردهم لرفع ادعاءاتهم وحججهم حول صعوبة الحصول على السند، حيث أن جهودهم للحصول على هذا السند بدأت قبل تقديم طلب وقفهم وحتى قبل صدور الحكم، “يذكر الرد.
أخيرًا، يشكك المدعي العام في ادعاء ترامب بأنه لم يُسمع عمليًا عن حاجة المدعى عليه إلى سند بقيمة 464 مليون دولار.
في الواقع، هناك العديد من الأحكام وفرضت عقوبات مالية بمئات الملايين أو حتى مليارات الدولارات في الماضي. وفي كل حالة، تمكنت الشركات من الحصول على سندات لاستئنافاتها. لقد فعلوا ذلك من خلال تلقي سندات متعددة من شركات سندات متعددة، وهو أمر لا يدعي ترامب أنه حاول القيام به في ملفه.
إن ادعاءات ترامب بأنه لا يستطيع الحصول على سند هو بمثابة اعتراف بأن “الضامنين لم يكونوا على استعداد لقبول ممتلكات السيد ترامب العقارية كضمان”. في هذه الحالة“، ينص الرد (بالخط المائل الأصلي). لماذا رفضت شركات السندات تزويد ترامب بالسنداتفي هذه الحالة“لم يُقال.
وهذا يترك مجموعة من الأسئلة مفتوحة حول ما إذا كان مصدرو السندات يثقون في تقييم ترامب للأصول الصلبة التي كان على استعداد لتقديمها كضمان. ولكن، كما يشير الرد، لم يكشف ترامب عن أي معلومات حول العقارات التي كان على استعداد لطرحها أو ما يقول إنها تستحق.
وجاء في الرد: “(د) لا يقدم المدعى عليهم أي دليل مستندي يوضح بدقة الممتلكات العقارية التي عرضوها على الضمانات، وبأي شروط تم عرض تلك الممتلكات، أو على وجه التحديد سبب عدم رغبة الضمانات في قبول الأصول”. “بقدر ما يمكن للمحكمة أن تستنتج، ربما رفض الكفلاء قبول ممتلكات المتهمين المحددة كضمان لأن… ممتلكات (ترامب) ليست ذات قيمة تقريبًا كما يدعي المدعى عليهم”.
وفي غياب تدخل محكمة الاستئناف لوقف الحكم، سيُطلب من ترامب دفع العقوبة كاملة في 25 مارس، وإلا سيكون مكتب المدعي العام قادرًا على البدء في مصادرة الأصول من منظمة ترامب.
دعم هافبوست
تغطيتنا لعام 2024 بحاجة إليك
ولاءك يعني العالم بالنسبة لنا
في HuffPost، نعتقد أن الجميع بحاجة إلى صحافة عالية الجودة، لكننا ندرك أنه لا يستطيع الجميع دفع تكاليف الاشتراكات الإخبارية الباهظة الثمن. ولهذا السبب نحن ملتزمون بتقديم أخبار متعمقة ومدققة بعناية في الحقائق ومتاحة للجميع مجانًا.
سواء أتيت إلى HuffPost للحصول على تحديثات حول السباق الرئاسي لعام 2024، أو التحقيقات الجادة في القضايا الحاسمة التي تواجه بلدنا اليوم، أو القصص الشائعة التي تجعلك تضحك، فإننا نقدر لك ذلك. الحقيقة هي أن إنتاج الأخبار يكلف أموالاً، ونحن فخورون بأننا لم نضع قصصنا أبدًا خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع باهظ الثمن.
هل ستنضم إلينا للمساعدة في إبقاء قصصنا مجانية للجميع؟ إن مساهمتك بمبلغ لا يقل عن 2 دولار سوف تقطع شوطا طويلا.
بينما يتوجه الأمريكيون إلى صناديق الاقتراع في عام 2024، فإن مستقبل بلادنا ذاته على المحك. في HuffPost، نعتقد أن الصحافة الحرة أمر بالغ الأهمية لخلق ناخبين مطلعين. ولهذا السبب فإن صحافتنا مجانية للجميع، على الرغم من أن غرف الأخبار الأخرى تتراجع وراء نظام حظر الاشتراك غير المدفوع الباهظ الثمن.
سيواصل صحفيونا تغطية التقلبات والمنعطفات خلال هذه الانتخابات الرئاسية التاريخية. بمساعدتك، سنقدم لك تحقيقات قوية وتحليلات مدروسة جيدًا ومعلومات في الوقت المناسب لا يمكنك العثور عليها في أي مكان آخر. إن إعداد التقارير في هذا المناخ السياسي الحالي هو مسؤولية لا نستخف بها، ونشكركم على دعمكم.
ساهم بمبلغ صغير يصل إلى 2 دولار لإبقاء أخبارنا مجانية للجميع.
عزيزي قارئ هافبوست
شكرًا لك على مساهمتك السابقة في HuffPost. نحن ممتنون بشدة للقراء مثلك الذين يساعدوننا على ضمان قدرتنا على إبقاء صحافتنا مجانية للجميع.
إن المخاطر كبيرة هذا العام، وقد تحتاج تغطيتنا لعام 2024 إلى الدعم المستمر. هل تفكر في أن تصبح مساهمًا منتظمًا في HuffPost؟
عزيزي قارئ هافبوست
شكرًا لك على مساهمتك السابقة في HuffPost. نحن ممتنون بشدة للقراء مثلك الذين يساعدوننا على ضمان قدرتنا على إبقاء صحافتنا مجانية للجميع.
إن المخاطر كبيرة هذا العام، وقد تحتاج تغطيتنا لعام 2024 إلى الدعم المستمر. إذا تغيرت الظروف منذ آخر مساهمة لك، نأمل أن تفكر في المساهمة في HuffPost مرة أخرى.
دعم هافبوست
ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.