قضت المحكمة العليا في ولاية ألاباما يوم الجمعة بأن الأجنة المجمدة هي أطفال، وهو الأمر الذي حذرت جماعات حقوق الإنسان المؤيدة لحق الاختيار من أنه قد يكون له آثار خطيرة على علاجات الخصوبة مثل الإخصاب في المختبر.
ألغت المحكمة العليا في ألاباما يوم الجمعة قرار قاضية محكمة مقاطعة موبايل، جيل باريش فيليبس، برفض دعوى قضائية رفع فيها زوجان دعوى قضائية ضد عيادة ومستشفى للخصوبة في ألاباما بتهمة “القتل غير المشروع” لأجنةهما المجمدة في حكم كان مليئا باللاهوت. . تم تدمير الأجنة المجمدة للزوجين بعد أن قام أحد مرضى المستشفى بالوصول إلى الثلاجة التي كانت تحتوي على الأجنة وأسقطها على الأرض. ويعني الحكم أنه يمكن للزوجين رفع دعوى قضائية بتهمة القتل الخطأ.
“(T) إن القتل غير المشروع لقانون قاصر هو أمر كاسح وغير مؤهل. وقال الحكم إنه ينطبق على جميع الأطفال، المولودين والذين لم يولدوا بعد، دون قيود. “ليس من دور هذه المحكمة صياغة قيود جديدة بناءً على رؤيتنا الخاصة لما يعتبر أو لا يعتبر سياسة عامة حكيمة. وهذا صحيح بشكل خاص حيث، كما هو الحال هنا، اعتمد شعب هذه الولاية تعديلاً دستوريًا يهدف بشكل مباشر إلى منع المحاكم من استبعاد “الحياة التي لم تولد بعد” من الحماية القانونية.
وأشار الحكم إلى المادة 36.06 من دستور ألاباما، التي تنص على أن كل شخص مخلوق على صورة الله، مما يعني أن كل حياة لها قيمة لا تُحصى و”لا يمكن تدميرها ظلما دون إثارة غضب الله القدوس”.
“يقر القسم 36.06 بأن هذا ينطبق على الحياة البشرية التي لم تولد بعد كما ينطبق على جميع أشكال الحياة البشرية الأخرى – أنه حتى قبل الولادة، يحمل جميع البشر صورة الله، ولا يمكن تدمير حياتهم دون محو مجده”. ذكر الحكم، في إشارة إلى القسم 36.06 من دستور ألاباما.
وحذرت الجمعية الطبية لولاية ألاباما سابقًا من أن مثل هذا الحكم قد يؤدي إلى عواقب ضارة على علاج الخصوبة في ألاباما، وفقًا لموقع AL.com.
“لا يمكن المبالغة في التأثير الضار المحتمل على علاج التلقيح الاصطناعي في ألاباما”، وفقًا لموجز قدمته المجموعة الطبية، حسبما أفاد موقع AL.com. “إن التعرض المتزايد لمسؤولية الوفاة غير المشروعة كما دعا المستأنفون من شأنه – في أحسن الأحوال – أن يزيد بشكل كبير من التكاليف المرتبطة بالتلقيح الاصطناعي. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن زيادة خطر التعرض القانوني قد يؤدي إلى إغلاق عيادات الخصوبة في ألاباما وانتقال متخصصي الخصوبة إلى ولايات أخرى لممارسة طب الخصوبة.
تفرض ألاباما حظرًا شاملاً على الإجهاض، والذي دخل حيز التنفيذ بعد أن أبطلت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد بقرار دوبس الضخم في يونيو 2022.
ويرتبط الصراع حول الإجهاض ضمنيا بعلاجات الخصوبة بنفس الطريقة التي يزعم بها الناشطون المناهضون للإجهاض أن الحياة تبدأ قبل الولادة ويجب حمايتها. من خلال علاج مثل التلقيح الاصطناعي، يتم تخصيب بويضات المريضة بالحيوانات المنوية خارج الجسم قبل زرعها في رحم المريضة. ومع ذلك، نظرًا لأن المريضة تحتاج إلى بويضة واحدة فقط للحمل بنجاح، فقد يتم التخلص من البيض المتبقي.
لقد عمل الديمقراطيون والمدافعون عن حق الاختيار في جميع أنحاء البلاد على حماية الوصول إلى علاجات الخصوبة ضد الحركة المناهضة للإجهاض منذ تراجع رو.
في الشهر الماضي، قدمت السيناتور تامي داكوورث (ديمقراطية من إلينوي) والنائبة سوزان وايلد (ديمقراطية من ولاية بنسلفانيا) قانون الوصول إلى بناء الأسرة، وهو مشروع قانون يمكن أن ينشئ بشكل استباقي التلقيح الصناعي وعلاجات الخصوبة الأخرى كحق للمرضى والأطباء .
على النقيض من ذلك، قدم بعض الجمهوريين في فلوريدا، وهي ولاية مناهضة لحق الاختيار مثل ألاباما، مشروع قانون في يناير/كانون الثاني من شأنه أن يهدد وجود علاجات الخصوبة من خلال السماح للآباء بالمطالبة بتعويضات مدنية عن وفاة الجنين.
