كان الموظفون الديمقراطيون في الكابيتول هيل يناقشون مؤخراً حالة مجلس النواب في محادثة جماعية عندما نشر أحدهم صورة مضحكة من مسلسل “عائلة سمبسون” لتوضيح هذه النقطة.
الاختيار؟ قردان يحملان سكينًا يتقاتلان بينما يحيط بهما المتفرجون في دائرة ويهتفون لهما. وكان المعنى الضمني هو أن القرود كانوا من الجمهوريين في مجلس النواب وكان المارة من الديمقراطيين.
وبينما يحتفظ الجمهوريون بالأغلبية في مجلس النواب، أصبح مدى الاقتتال الداخلي واضحا بشكل صارخ في الأسابيع الأخيرة، وعلى الأخص مع تهديد النائبة مارجوري تايلور جرين (جمهوري عن ولاية جورجيا) بالدعوة إلى التصويت للإطاحة برئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس). .
وفي العلن، يتجنب الديمقراطيون إعطاء الجمهوريين ما يسميه المدربون “مواد لوحة الإعلانات”، وهي إهانة طفيفة أو إهانة يمكن أن يلتف حولها الحزب الجمهوري، ولكنهم يريدون أيضاً إبراز جو من الجدية باعتباره تناقضاً ضمنياً مع عدم كفاءة الجمهوريين.
ابتسم الزعيم الديمقراطي في مجلس النواب حكيم جيفريز (DN.Y.) لثانية واحدة فقط عندما سُئل يوم الأربعاء عما إذا كان الديمقراطيون يستمتعون بمحنة الجمهوريين. ثم انطلق في إجابة محسوبة ومملة للغاية.
وقال جيفريز: “سنواصل التركيز على تحقيق نتائج للشعب الأمريكي وتحقيق نتائج حقيقية نيابة عنه”.
وبصرف النظر عن ملحمة “إرادتها أم لا” التي ستطيح بها مع جرين، فقد ظهر الانقسام بين الجمهوريين بطرق أخرى عديدة، مثل سماح جونسون للديمقراطيين بتحمل كل أو معظم المسؤولية عن تمرير الأمور، بما في ذلك الانتخابات السنوية. صفقة الإنفاق، وتجديد قانون التجسس المثير للجدل، واتفاق المساعدات لأوكرانيا بقيمة 61 مليار دولار.
بيل كلارك / CQ-Roll Call عبر Getty Images
وكانت هناك طرق أصغر ولكن ربما أكثر إذلالا.
يوم الأربعاء، ولأول مرة منذ عام 2004، مع تصويت ستة جمهوريين مع الديمقراطيين، خسر الحزب الجمهوري في مجلس النواب التصويت على اقتراح إعادة الالتزام، المعادل في الكونجرس للجري داخل الحديقة في لعبة البيسبول. أوقفت الخطوة البرلمانية الأخيرة تمرير مشروع قانون مؤيد للتعدين وكان فوزًا نادرًا للأقلية الديمقراطية. (من المتوقع طرح مشروع القانون مرة أخرى الأسبوع المقبل).
كان هذا أحدث إحراج للجمهوريين في مجلس النواب، حيث وصل إلى ذروته بعد أسبوع عرض فيه الزعماء الديمقراطيون علنًا السماح لجونسون بالبقاء في منصبه من خلال التصويت لقبول تحدي جرين، في حالة ظهوره.
وبينما اتخذ جيفريز الطريق السريع، إلا أنه على مستوى الموظفين، كانت هناك على الأقل درجة من الشماتة واضحة.
أرسل أحد الموظفين الديمقراطيين في مجلس النواب، بشرط عدم الكشف عن هويته، رسالة نصية إلى HuffPost: “في بعض الأحيان، نعتقد أنه من المضحك أن مؤتمر الحزب الجمهوري لا يستطيع أن يجمع الأمور معًا، ولكننا نخشى بشكل أساسي إغلاق مجلس النواب بأكمله مرة أخرى”، في إشارة إلى ما حدث عندما كان أعضاء مجلس النواب السابقون في حالة تأهب. تم طرد رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي من قبل زملائه الجمهوريين.
قال الموظف إنهم وزملاؤهم يدركون، رغم ذلك، ضرورة عدم الظهور علناً منتصرين: “نحن جميعاً نتدرب على هذا التدريب: أنا لا أحب جونسون، ولكن يمكننا أن نعيش معه”.
تذمر آرون فريتشنر، نائب كبير موظفي النائب دون باير (ديمقراطي من فرجينيا) ومستخدم وسائل التواصل الاجتماعي الذي تتم متابعته على نطاق واسع في الكابيتول هيل، بشأن توقيت بيان القادة الديمقراطيين بأنهم سينقذون جونسون من الطرد.
وأضاف: “إنها بالفعل لعبة قوة هائلة، لكنهم وضعوا الكرزة على القمة من خلال الإعلان عنها حرفيًا في منتصف المؤتمر الصحفي لقيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب”. نشر. (القاعدة الأساسية في آداب الكابيتول هيل هي عدم مفاجأة أحد المشرعين علنًا).
إن مجلس النواب، بطبيعته، هو مؤسسة أغلبية، مما يعني أن الأغلبية تحدد دائمًا الأجندة والقواعد التشريعية بينما يجلس حزب الأقلية ببساطة ويوجه الانتقادات وينتظر أن تتحول الأمور حتى يصبحوا الأغلبية مرة أخرى.
وفي مجلس الشيوخ، فإن الطبيعة الأكثر راحة للجسد وبعض وسائل الحماية المضمنة لحزب الأقلية، مثل التعطيل، تشجع الشراكة بين الحزبين بدلاً من نهج الأرض المحروقة الذي يتبعه مجلس النواب. لكن في مجلس النواب، فإن الفجوة بين كونك عضوًا في حزب الأغلبية وحزب الأقلية واسعة بالفعل.
وهو ما يجعل الوضع في مجلس النواب الآن غير عادي للغاية. وحتى قبل أن يضطروا إلى الحصول على صوت واحد فقط في الأصوات الحزبية، كان الجمهوريون كذلك تواجه صعوبة في القيام بالأشياء التي تفعلها الأغلبية العادية في مجلس النواب: الفوز بالأصوات الإجرائية، وانتخاب المتحدث، والتفاوض من أجل تحقيق مكاسب سياسية في مشاريع القوانين.
وقد أدى ذلك إلى عكس الأدوار في كثير من النواحي. لقد اعتاد الجمهوريون على وضع أهداف منخفضة، وقبول مشاريع قوانين منخفضة المخاطر حول معايير الطاقة للأجهزة والتراجع عن أشياء مثل عزل الرئيس جو بايدن. أما الديمقراطيون، الذين يكاد يكونون قادرين على تذوق أغلبية جديدة في العام المقبل، فقد كانوا، في خطابهم على الأقل، أقل احتراما من المعتاد.
لكنهم أكدوا على الرغم من ذلك أن حالة مجلس النواب، التي شبهها البعض بحكومة ائتلافية على غرار البرلمان الأوروبي، لم تكن مدعاة للبهجة.
قال النائب ماكسويل فروست (ديمقراطي من فلوريدا) في الولاية الأولى: “في بعض الأحيان عليك أن تضحك بسبب ذلك وإلا ستبكي”.
“بشكل عام، الأمر ليس مضحكًا. انه شئ فظيع. وقال: “هذا هو الكونجرس الأقل إنتاجية منذ الكساد الكبير”.
وقال النائب جيم ماكغفرن (ديمقراطي من ماساشوستس)، الذي سيتولى منصب رئيس لجنة القواعد إذا فاز الديمقراطيون في نوفمبر، إن مشاكل الجمهوريين ليست مدعاة للضحك.
وفي إشارة إلى احتمال إغلاق مجلس النواب مرة أخرى إذا تمت الإطاحة بجونسون دون خليفة واضح، قال ماكغفرن: “ماذا لو وقع حادث دولي أو كارثة يتعين علينا الاستجابة لها بسرعة ولم يكن لدينا مجلس نواب فعال؟ هذا جنون.”
وقال: “لا يزال لدي هذا الشعور تجاه هذا المكان حيث يمكنني أن أختلف بشدة مع أجندتهم ولكن لا أجد أي متعة في الفوضى”.
وقال النائب بيل باسريل، وهو ديمقراطي عن ولاية نيو جيرسي لمدة 14 ولاية والمعروف أنه يخلط خطابه مع الجمهوريين في بعض الأحيان، إن مشاكلهم الحالية غير مفيدة.
“إنها تؤذي المؤسسة حقًا. وهذا ما نحتاج إلى إصلاحه، ليس فقط الحزبين الديمقراطي والجمهوري، بل المؤسسة نفسها.
