تحاول مجموعة كبيرة من الأحزاب اليمينية المتطرفة الأوروبية إسقاط منصات السياسة التقدمية الرئيسية في الاتحاد الأوروبي، مثل الصفقة الخضراء. تحاول المجموعات الشعبية والأحزاب اللامعة استغلال غضب المزارعين للفوز بصناديق الاقتراع، لكن من سيملك اليد العليا؟
وفي فالنسيا، يهدف اليمين الأوروبي المتطرف إلى كسب دعم الصناعة الزراعية في انتخابات الاتحاد الأوروبي المقبلة في يونيو/حزيران.
بعد اجتماع سابق عقد في مركز عملائي ــ المركز البحثي التابع لرئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان في بروكسل ــ تنضم المنصة الإسبانية 6-F إلى عشرات الجمعيات الزراعية الأوروبية التي أنشأت جبهة مشتركة لتعزيز الأفكار التي تتقاسمها مع مجموعة المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين.
تقول لولا جوزمان، المتحدثة باسم منصة 6-F: “أي شخص يرتدي دبوس أجندة 2030 هو عدو الريف”.
ويطالب المزارعون بإنهاء الصفقة الخضراء، وحماية السوق الداخلية الأوروبية، وإنهاء اتفاقيات التجارة الحرة مع دول ثالثة مثل أوكرانيا، والمغرب، أو المستقبل مع ميركوسور، والتي يعتقدون أنها تهدد بقاءهم.
“كل هذا هو نتيجة للموقف الذي يندد به أوربان”، كما يقول أحد أعضاء المنصة.
ورغم أن منصة 6-F هي حركة مستقلة، إلا أن من بين منظميها شخصيات قريبة من اليمين المتطرف، مثل ابن شقيق مرشح فوكس في الانتخابات الأخيرة. لا حركة الثقة ضد بيدرو سانشيز، رامون تاماميس.
ومع ذلك، فإن البرنامج الزراعي الأوروبي الجديد لن يطلب الأصوات لحزب معين.
تقول سييتا فان كيمبيما من قوة دفاع المزارعين بهولندا: “ما فعلناه هو وضع لافتات وشعارات الأحزاب التي فعلت أشياء سيئة للغاية للمزارعين والمواطنين الهولنديين، ووضعنا عليها علامة الصليب الأحمر”.
وهي تشير إلى حملة “اطردوهم”، التي ساهمت في فوز خيرت فيلدرز في الانتخابات البرلمانية الأخيرة في هولندا.
يقول كيمبيما: “لم نخبر الناس لمن سيصوتون، بل أخبرنا الناخبين فقط بالأحزاب التي لم تفعل شيئًا جيدًا لبلدنا. لذلك وضعنا علامة صليب أحمر عليها وفهم الناس”.
النزاع على التصويت الريفي
ويتنافس المرشحون الجدد على الأصوات الريفية ضد حزب فوكس، لكن المنصات الزراعية الرئيسية اختارت عدم خوض الانتخابات بشكل مباشر.
ويبدو أن المنظمات الكبرى تعلمت من تجربة السترات الصفراء في فرنسا التي تقدمت عام 2019 بترشيحات مباشرة للانتخابات الأوروبية ولم تحقق تمثيلا.
وقد اختارت منصة SOS الريفية، التي تضم أكثر من 500 منظمة من القطاع الأولي، محاولة التأثير على الأحزاب السياسية لإدراج مطالبها في برامجها الانتخابية.
“نعتقد أنه بوجود نائب واحد، أو نائبين، أو ثلاثة نواب، فإن قدرتنا على التأثير محدودة للغاية. نحن بحاجة إلى التفكير بشكل كبير، نحن بحاجة إلى التأثير على المجموعات السياسية الرئيسية في أوروبا، سواء كانت المجموعة الشعبية والمجموعة الاشتراكية. يقول خافيير بوزا، الأمين العام لمنظمة SOS Rural: “نحاول صياغة السياسات في أوروبا ومحاولة الحصول على رؤية شاملة في أوروبا”.
على الرغم من أوجه التشابه بينها وبين حزب فوكس، يبدو أن منظمة SOS Rural قد نأت بنفسها عن الأطروحات الأكثر تحفظًا للحزب اليميني المتطرف الإسباني. لكن الاحتجاجات ضد السياسات الزراعية للاتحاد الأوروبي تفيد حزب فوكس، وفقًا للمحللين، تمامًا كما هو الحال بالنسبة للحزب السترات الصفراءانتهى التصويت في عام 2019 في الغالب في حزب Ressemblament.
يقول أندريس سانتانا، أستاذ العلوم السياسية في جامعة مدريد المستقلة: “هذه الاحتجاجات لا تضم فقط قادة ينظرون إلى العديد من تصريحات فوكس بشكل إيجابي، أو قريبين بشكل مباشر من فوكس، ولكنها تقع ضمن هذا الفضاء الأيديولوجي الذي يفضل فوكس”. UAM).”
“أولاً، “الأشرار” هم أولئك في بروكسل الذين يفكرون في القضايا “التقدمية” مثل البيئة ويولدون تكاليف للمزارعين. ونحن نعاني من هذه القيود أثناء استيراد المنتجات الزراعية من الخارج؛ إنها تشبه إلى حد ما قضية الهجرة”. ولكن من حيث التجارة.”
“كل هذه العناصر – مثل معاداة النخبوية، والتشكك في أوروبا، والتحيز التقدمي المفترض، والهجرة – تتناسب جيدًا مع ما يقوله فوكس في مجالات أخرى. لذلك، كلما زادت أهمية هذه القضية، كلما كان ذلك أفضل لليمين المتطرف، في أوروبا وفي أوروبا. إسبانيا.”
