افتتاح قضية أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن التقاعس عن العمل المناخي ضد 32 دولة

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 6 دقيقة للقراءة

سيواجه ستة شباب من البرتغال 32 دولة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يوم الأربعاء لفشلهم في حمايتهم من تغير المناخ.

المحاكمة التاريخية هذه هي المرة الأولى التي يتعين فيها على العديد من الدول الدفاع عن نفسها أمام أي محكمة في العالم. ومن بين المتهمين جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة والمملكة المتحدة وتركيا وروسيا والنرويج.

إعلان

ويقول الشباب البرتغالي، الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و24 عامًا، إن تقاعس الحكومات بشأن تغير المناخ ينتهك حقوق الإنسان الخاصة بهم ويميز ضد الشباب.

وتحد درجات الحرارة المدمرة في البرتغال من قدرتهم على النوم وممارسة الرياضة، مما يضر بصحتهم البدنية ويسبب لهم ضائقة نفسية. ويقولون أيضًا إن القلق المناخي منتشر الآن على نطاق واسع بين جيلهم.

وقال مارتيم دوارتي أغوستينو، البالغ من العمر 20 عاماً، في تعليقات نشرتها شبكة الإجراءات القانونية العالمية (GLAN) قبل افتتاح المحاكمة: “بدون اتخاذ إجراءات عاجلة لخفض الانبعاثات، سيصبح المكان الذي أعيش فيه قريبًا فرنًا لا يطاق”.

“يؤلمني أن أعرف أن الحكومات الأوروبية لديها القدرة على القيام بالمزيد للقيام بدورها في منع ذلك وتختار عدم القيام بذلك. ستكون رسالتنا إلى القضاة بسيطة: من فضلكم اجعلوا هذه الحكومات تفعل ما يلزم لكي يكون لدينا مستقبل صالح للعيش.

تغير المناخ لا يعرف حدودا

وستكون القضية المثيرة للجدل هي ما إذا كانت المحكمة تقبل بأن الدول الأخرى غير البرتغال لديها التزامات بحماية الشباب الستة من الآثار المدمرة لتغير المناخ.

ويقول الشباب إنه بينما يعيشون على الخط الأمامي لأزمة المناخ، حيث تواجه البرتغال درجات حرارة قياسية وحرائق غابات مميتة في السنوات الأخيرة، فإن ظاهرة الاحتباس الحراري لا تعرف حدودًا. وإذا استمر ارتفاع درجة حرارة الكوكب على مساره الحالي، فسوف تواجه البرتغال موجات حارة تصل إلى 40 درجة مئوية تستمر لمدة شهر أو أكثر.

وتقول أحكام سابقة للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إن الدول مسؤولة عن حقوق الإنسان للأشخاص خارج حدودها في “حالات استثنائية”.

لكن الحكومات المدافعة تزعم أن الشباب لم يقدموا أدلة كافية على وجود “علاقة سببية مباشرة” بين سياسات المناخ التي تنتهجها الحكومات والضرر الذي عانوا منه. ويقولون إنه لم يتم تقديم أدلة طبية كافية لإثبات الأضرار التي لحقت بالصحة الجسدية والعقلية.

كما أنهم ينتقدون مسؤوليتهم عن حماية حقوق الإنسان للمواطنين خارج نطاق ولاياتهم القضائية.

معلم قانوني

ووفقا للشباب البرتغالي، فإن حقهم في الحياة والحياة الأسرية والخصوصية، على النحو المنصوص عليه في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، يتعرض للانتهاك.

ويقولون أيضًا إن الحكومات تنتهك حقهم في عدم التعرض للتعذيب أو المعاملة اللاإنسانية أو المهينة، والذي تم تضمينه بناءً على توصية القضاة أنفسهم. إن التوصل إلى نتيجة إيجابية من شأنه أن يصنع تاريخاً قانونياً، حيث لم تجد المحكمة قط انتهاكات لهذا الحق المحدد من حقوق الإنسان في قضية تتعلق بالبيئة.

إعلان

ووفقا لكيت هيغام، زميلة السياسات في معهد جرانثام، كلية لندن للاقتصاد، يمكن استخدام القرار الإيجابي “لتعزيز الحجج في قضايا المناخ المحلية ضد الحكومات، وربما الشركات”.

“يمكن أن تمثل هذه القضية اختراقًا في التقاضي المناخي. وقالت: “إذا نجح الحكم على جميع الأسس، فستحتاج الحكومات المدعى عليها إلى تغيير المسار وخفض الانبعاثات بشكل أسرع لإظهار الامتثال للحكم”.

وستنظر في القضية لجنة مكونة من 17 قاضيا في المحكمة التي يوجد مقرها في ستراسبورج، والتي نظرت في وقت سابق من هذا العام في أول دعوى قضائية مناخية ضد الدول الأوروبية.

في شهر مارس قامت مجموعة من كبار النساء السويسريات ورفع عمدة فرنسي سابق دعوى قضائية ضد حكومتيهما لعدم اتخاذ إجراءات حاسمة بشأن المناخ.

تقاعس الحكومات القاتل

سوف يجادل الفريق القانوني للشباب بأن الأهداف المناخية غير الكافية التي وضعتها الحكومات الـ 32 هي المسؤولة بشكل مباشر عن التدهور السريع لنوعية حياة الشباب.

إعلان

وأوضح جيري ليستون، كبير المحامين في GLAN، أن “سياسات المناخ التي تنتهجها الحكومات الأوروبية تتوافق مع ارتفاع درجات الحرارة العالمية الكارثي بمقدار 3 درجات هذا القرن”.

وأضاف: “بالنسبة للمتقدمين الشباب الشجعان، فإن هذا يمثل حكمًا بالسجن مدى الحياة من درجات الحرارة القصوى التي لا يمكن تصورها حتى بمعايير اليوم المتدهورة بسرعة”.

ومنحت المفوضية الأوروبية الإذن بالتدخل في القضية كطرف ثالث.

وفي ملاحظاتها المكتوبة إلى المحكمة، تزعم أن الاتحاد الأوروبي “يقود الجهود لتحقيق أهداف اتفاق باريس من خلال وضع أهداف أكثر طموحًا لانبعاثات غازات الدفيئة (غازات الدفيئة) وتجاوز الحد الأدنى اللازم للامتثال لالتزاماته”. بموجب تلك الاتفاقية.”

وتشير الكتلة أيضًا إلى خطط الطاقة والمناخ الوطنية للدول الأعضاء (NECPs)، كدليل على خارطة الطريق الخاصة بها للتخفيف من الآثار المدمرة لتغير المناخ.

إعلان

ولكن الدول، بما في ذلك فرنسا وألمانيا، فوتت مؤخراً الموعد النهائي الذي حدده الاتحاد الأوروبي لتحديث خططها الوطنية للشراكة الوطنية.

الصناعة تحذر أيضا من المتوقع أن يفشل الاتحاد الأوروبي في تحقيق أهدافه المتعلقة بالطاقة الخضراء لعام 2030.

أظهر تقرير حديث صادر عن وكالة البيئة الفيدرالية الألمانية (UBA) أنه من المرجح أن تفشل ألمانيا في تحقيق هدفها المتمثل في خفض انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 65٪ بحلول عام 2030.

وتأتي هذه القضية كما دول أوروبية أخرى، مثل المملكة المتحدة، التراجع بشأن السياسات المناخية الرئيسية، بما في ذلك تأخير التخلص التدريجي من سيارات الديزل والبنزين لمدة خمس سنوات حتى عام 2035.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *