واشنطن (ا ف ب) – عندما قال المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب مؤخرًا إنه “فخور” بأن يكون له يد في إلغاء حماية الإجهاض المنصوص عليها في قضية رو ضد وايد، اعتبرت مؤسسة استطلاعات الرأي الديمقراطية سيليندا ليك ذلك هدية سياسية، معتقدة أنها وقالت لنفسها: “يا إلهي، لقد فزنا للتو في الانتخابات”.
قد لا يكون الأمر بهذه البساطة، ولكن مع احتدام سباق 2024، تراهن حملة الرئيس جو بايدن بشكل كبير على حقوق الإجهاض كمحرك رئيسي للديمقراطيين في الانتخابات. ولا يزال الجمهوريون يحاولون التوصل إلى كيفية التحدث عن هذه القضية، إذا حدث ذلك على الإطلاق، وتجنب ردود الفعل السياسية العنيفة.
وقالت جولي تشافيز رودريغيز، مديرة حملة بايدن: “التصويت لجو بايدن وكامالا هاريس هو تصويت لاستعادة رو، والتصويت لدونالد ترامب هو تصويت لحظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد”. “هذه هي المخاطر في عام 2024 وسنستمر في التأكد من أن كل ناخب يعرف ذلك.”
منذ إسقاط قانون رو في عام 2022، تراجع الناخبون عن طريق الموافقة على عدد من مبادرات الاقتراع على مستوى الولاية للحفاظ على الحق في الإجهاض أو توسيعه. دفع دعم حقوق الإجهاض النساء إلى صناديق الاقتراع خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، مما حقق للديمقراطيين نجاحًا غير متوقع. بالنسبة لكثير من الناس، اتخذت هذه القضية معنى أعلى، كجزء من القلق الشامل بشأن مستقبل الديمقراطية، وفقًا لـ AP VoteCast، وهو استطلاع وطني شمل أكثر من 94000 ناخب في انتخابات التجديد النصفي.
ويعمل الديمقراطيون على توسيع نطاق طريقة تحدثهم مع الناخبين حول قرار المحكمة العليا، الذي أصدرته أغلبية محافظة شملت ثلاثة قضاة رشحهم ترامب، وما يعنيه بالنسبة لحصول الناس على الرعاية الصحية وحرياتهم الشخصية.
بن مارجوت عبر وكالة انباء
تطلق حملة بايدن حملة سياسية على مستوى البلاد هذا الأسبوع تتمحور حول الذكرى السنوية الـ 51 يوم الاثنين لقرار عام 1973 الذي تقنين حقوق الإجهاض. وستعقد نائبة الرئيس كامالا هاريس، كبيرة مراسلي الإدارة في هذا الشأن، الحدث الأول في ولاية ويسكونسن يوم الاثنين.
يوم الثلاثاء، سيسافر بايدن وهاريس والسيدة الأولى جيل بايدن والرجل الثاني دوغ إيمهوف إلى فرجينيا في حملة أخرى تركز على الإجهاض. وسيكون هذا أول ظهور مشترك لهما في حملة إعادة انتخابهما لعام 2024، وهو مؤشر على مدى الأهمية التي توليها الحملة لهذه القضية. ويجري أيضًا الإعداد لمزيد من الأحداث التي تضم كبار الديمقراطيين في الولايات التي تشهد منافسة.
أطلقت الحملة يوم الأحد حملة إعلانية تلفزيونية جديدة من المقرر أن تستمر طوال الأسبوع، بما في ذلك خلال العرض الأول لموسم “The Bachelor” وبطولات مؤتمرات اتحاد كرة القدم الأميركي. يظهر في هذا الفيديو أوستن دينارد، طبيبة أمراض النساء والتوليد في تكساس، التي اضطرت إلى مغادرة ولايتها لإجراء عملية إجهاض عندما علمت أن الجنين يعاني من انعدام الدماغ، وهي حالة قاتلة يمكن أن تلحق الضرر بصحتها أيضًا.
قالت المرأة: “في تكساس، أنت مجبر على تحمل هذا الحمل، وذلك بسبب انقلاب دونالد ترامب على قضية رو ضد وايد”.
إن التركيز على الإجهاض لن يكون بمثابة الحل السحري للديمقراطيين. ويعد الاقتصاد والسياسة الخارجية والهجرة والتضخم من القضايا الرئيسية أيضًا، وكذلك القلق بشأن عمر بايدن بينما يحاول التغلب على أرقام استطلاعات الرأي المنخفضة. لقد انزعج العديد من الناخبين ببساطة من احتمال إعادة المنافسة المحتملة بين ترامب وبايدن في عام 2024.
ومع ذلك، يعتقد الديمقراطيون أن الإجهاض سيكون حافزًا رئيسيًا للناخبين الأساسيين وسيساعد في توسيع ائتلافهم. ويشير مساعدو بايدن وحلفاءه إلى الانتخابات الأخيرة التي أظهرت بأغلبية ساحقة أنه عندما يستطيع الناخبون الاختيار، فقد اختاروا حماية حقوق الإجهاض.
ولن تختفي هذه القضية من العناوين الرئيسية في أي وقت قريب أيضًا. ستقرر المحكمة العليا ما إذا كان سيتم تقييد الوصول إلى الأدوية الموصوفة للإجهاض وعلاج المشكلات الإنجابية الأخرى. وهناك سيل مستمر من القصص حول تأثير حظر الإجهاض، مثل الأم التي اضطرت إلى رفع دعوى قضائية ثم الفرار من موطنها الأصلي في تكساس لإنهاء حملها المحكوم عليه بالفشل.
لقد أمضى الديمقراطيون عقودًا من الزمن في محاولة معايرة رسالتهم بشأن الإجهاض، حيث دافعوا دائمًا عن الحق في الاختيار، بينما قدموا أيضًا مبادرات للناخبين المتضاربين حول هذه القضية. وكان شعار الرئيس بيل كلينتون هو أن الإجهاض يجب أن يكون “آمناً وقانونياً ونادراً”.
لكن فقدان الحماية الفيدرالية للإجهاض كان بمثابة حافز لرسالة أوسع وأكثر جرأة حول الإجهاض والحقوق الإنجابية بعد النكسة التاريخية من القرار الذي اتخذته منظمة صحة المرأة في دوبس ضد جاكسون بإسقاط رو.
جو مايورانا عبر وكالة أسوشيتد برس
وقال ميني تيماراجو، رئيس منظمة الحرية الإنجابية للجميع: “نحن نعلم أننا إذا تحدثنا عن هذه القضية باعتبارها حرية أساسية، فإننا قادرون على إحداث صدى لدى جميع الفئات السكانية – الناخبين الأكبر سنا، والناخبين الأصغر سنا، والأشخاص الملونين، والناس في المناطق الريفية”. الرابطة الوطنية للعمل من أجل حقوق الإجهاض سابقًا.
قال مساعدو بايدن إن الإستراتيجية تتمثل في السماح للرئيس بأن يكون على طبيعته – رجل كاثوليكي يبلغ من العمر 81 عامًا يتجنب عمومًا استخدام كلمة الإجهاض ويفضل التحدث بدلاً من ذلك عن القضية في سياق الحرية الشخصية.
غالبًا ما يضع البيت الأبيض المعركة حول الإجهاض كجزء من معركة أكبر تتضمن حظر الكتب وحقوق التصويت وقضايا أخرى. هاريس هو الرسول للحديث الأكثر عدوانية عن الإجهاض على وجه التحديد وكيف تؤثر التأثيرات المتتالية للقرار على صحة الأم.
وقال تيماراجو إن هذه “الرسائل المختلفة تلقى صدى لدى أجزاء مختلفة من الناخبين”.
منذ أن ألغت المحكمة العليا الحق في الإجهاض على مستوى البلاد، يعيش الآن ما يقرب من 25 مليون امرأة في ولايات تطبق نوعًا ما من الحظر. وتشعر بالآثار بشكل متزايد النساء اللاتي لم ينوين أبدًا إنهاء حملهن، ومع ذلك تم حرمانهن من الرعاية الطبية الطارئة أو تأخيرها بسبب القيود الجديدة.
وفقًا لاستطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة، بين الديمقراطيين، يقول ما يقرب من تسعة من كل 10 إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا بشكل عام. ويقول أربعة من كل 10 إنه يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات، ويقول ما يقرب من النصف إنه يجب أن يكون قانونيًا في معظم الحالات. ويقول حوالي تسعة من كل 10 ديمقراطيين إن ولايتهم يجب أن تسمح للحامل بإجراء عملية إجهاض قانوني بعد ستة أسابيع من الحمل، مقارنة بحوالي ثلاثة أرباع البالغين في الولايات المتحدة بشكل عام.
أما بالنسبة للجمهوريين، فقد كان الموضوع غائبا إلى حد كبير في الفترة التي سبقت المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا هذا العام، وهو تغيير ملحوظ في الولاية التي طالما دعمت المحافظين الدينيين الذين تعهدوا بتقييد الإجراء. ويعود جزء من التغيير إلى أن الجمهوريين حققوا هدفاً جيلياً بإسقاط رو. لكنه يسلط الضوء أيضًا على الخوف السائد بين المرشحين الجمهوريين والناخبين على حد سواء من أن التعبير عن رغبتهم في فرض المزيد من القيود على حقوق الإجهاض في عام 2024 قد يكون خطيرًا من الناحية السياسية.
قال بنجامين واتسون، وهو لاعب سابق في اتحاد كرة القدم الأميركي أصبح الآن مدافعاً عن مناهضة الإجهاض: “إنني أسمي الفترة الزمنية التي نعيشها الآن بأنها “الكفاح الجديد من أجل الحياة”. “لقد انتهى رو، لكننا ما زلنا نعيش في ثقافة لا تعرف كيف تهتم بالحياة. لقد انتهى أمر رو، لكن العوامل التي تدفع النساء إلى طلب الإجهاض أصبحت واضحة ومتزايدة باستمرار. لقد انتهى الأمر، لكن الإجهاض لا يزال قانونيًا ومزدهرًا في جزء كبير من أمريكا.
بشكل عام، لا تزال الآراء حول الإجهاض معقدة، حيث يعتقد معظم الناس أنه يجب السماح بالإجهاض في بعض الظروف وليس في ظروف أخرى. يقول حوالي ثلثي البالغين في الولايات المتحدة إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا بشكل عام، لكن حوالي الربع فقط يقولون إنه يجب أن يكون قانونيًا دائمًا، ويقول حوالي 1 من كل 10 إنه يجب أن يكون دائمًا غير قانوني.
وقد تردد ترامب بشأن هذا الموضوع. وخلال لقاء عقد مؤخرا في محطة فوكس نيوز، أعرب عن دعمه للاستثناءات المحدودة وانتقد قوانين الولاية التي تحظر الإجهاض بعد أقل من ستة أسابيع.
وقال ترامب: “إننا نعيش في وقت يجب أن يكون فيه القليل من التنازل بطريقة أو بأخرى”.
لكنه عزز أيضًا دوره في التراجع عن الحق في الإجهاض على مستوى البلاد، وهو هدف بارز لمؤيديه المحافظين والإنجيليين.
وقال: “على مدى 54 عاماً كانوا يحاولون إنهاء قضية رو ضد وايد، وقد فعلت ذلك وأنا فخور بأنني فعلت ذلك”.
تقترب إدارة بايدن من حدود ما يمكنها فعله للحفاظ على إمكانية الإجهاض في غياب تشريعات الكونجرس. في أعقاب قرار دوبس في 24 يونيو 2022، حاولت الإدارة بسرعة استعراض عضلاتها التنظيمية للرد على جهود الجمهوريين لتقييد الإجهاض بشدة. وقد تم الطعن في العديد من الجهود في المحكمة.
وكان بايدن قد دعا الولايات التي لديها إمكانية قوية للإجهاض لتقديم طلب للحصول على إعفاءات من برنامج Medicaid والتي من شأنها أن تساعد في دفع تكاليف سفر النساء للحصول على الرعاية. لكن حتى الآن، لم تتقدم سوى ولاية كاليفورنيا بطلب للحصول على أموال فيدرالية من أجل هذا الجهد. وقد أعاقت المعارك القانونية حول حبوب الإجهاض والرعاية الصحية الطارئة وقوانين الولاية بعض جهود الوكالة.
يبدأ كبير مسؤولي الصحة في البلاد، وزير الصحة والخدمات الإنسانية كزافييه بيسيرا، جولة مدتها ثلاثة أيام على طول الساحل الشرقي للتحدث مع الأطباء وطلاب الطب حول إمكانية الوصول إلى الإجهاض وتحديد النسل.
وقال بيسيرا: “هذه بداية جهد للتواصل مع جميع الأميركيين، ولنقول للشعب الأميركي مدى أهمية أن نقف في وقت حاسم”.
ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس ألانا دوركين ريتشر في بوسطن وأماندا سيتز ولينلي ساندرز.
