مقاطعة فيرجينيا تعترف بالخطأ في فرز الأصوات لعام 2020… لصالح ترامب

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 7 دقيقة للقراءة

ماناساس ، فيرجينيا – تعترف إحدى المقاطعات في شمال فيرجينيا بأنها لم تبلغ عن هامش فوز الرئيس جو بايدن على دونالد ترامب هناك في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 بحوالي 4000 صوت ، وهو أول حساب تفصيلي للأخطاء التي ظهرت للعلن في عام 2022 كجزء من عملية تلاعب. قضية اجرامية.

ويأتي الاعتراف الصادر يوم الخميس من مكتب الانتخابات في مقاطعة برينس ويليام بعد أسبوع من إسقاط المدعين العامين من مكتب المدعي العام في فيرجينيا التهم الموجهة إلى مسجل المقاطعة السابق ميشيل وايت.

وكانت عمليات فرز الأصوات متوقفة أيضًا في السباقين على مجلسي الشيوخ والنواب الأمريكيين، وإن كان بهامش أقل.

وفي بيان له، أكد أمين السجل الحالي للمقاطعة، إريك أولسن، أن الأخطاء لم تقترب من التأثير على نتيجة أي سباق و”لم تكن تفضل باستمرار حزبًا أو مرشحًا واحدًا ولكن من المحتمل أن تكون بسبب الافتقار إلى التخطيط المناسب، وهو أمر صعب”. البيئة الانتخابية والخطأ البشري”.

في السباق الرئاسي، أخطأت المقاطعة في تقصير بايدن بفارق 1648 صوتًا، وبالغت في عدد أصوات ترامب بفارق 2327 صوتًا. ولم يكن الخطأ البالغ 3975 صوتًا في هامش الفوز مهمًا في المنافسة التي فاز بها بايدن بفارق 450 ألف صوت في فرجينيا وبأكثر من 60 ألف صوت في مقاطعة برينس ويليام.

وفي السباق على مجلس الشيوخ الأميركي، خسر الديموقراطي مارك وارنر بفارق 1589 صوتا، وخسر الجمهوري دانييل جاد بفارق 107 أصوات. فاز وارنر على مستوى الولاية بأكثر من 500000 صوت.

وفي السباق على مجلس النواب الأمريكي، خسر الجمهوري روبرت ويتمان بفارق 293 صوتا. فاز بأكثر من 80.000.

كانت التفاصيل التي تم نشرها يوم الخميس أول رد شامل حول الأخطاء منذ أن تم اتهام وايت في البداية في عام 2022 بالسلوك الفاسد والإدلاء ببيان كاذب وإهمال الواجب. أسقط المدعون من مكتب المدعي العام الجمهوري جيسون مياريس التهم الموجهة إلى وايت دون توضيح يذكر، وتفتقر سجلات المحكمة إلى تفاصيل حول سوء السلوك المزعوم.

ولم يُعلن حتى يوم الخميس إلا عن المرشحين الذين استفادوا من الأخطاء. قال أولسن يوم الخميس إنه مُنع من أن يكون أكثر صراحة بشأن الأخطاء أثناء نظر الدعوى الجنائية.

وفي مقابلة عبر الهاتف، قال أولسن إن غالبية الأخطاء حدثت في ما يسمى بـ “الدوائر الانتخابية المقسمة”، حيث تكون إحدى الدوائر الانتخابية موطنًا لمنطقتين مختلفتين للكونغرس. لم يقم نظام التصويت في المقاطعة بتقسيم الأصوات الرئاسية حسب منطقة الكونجرس. يتطلب نظام الدولة تقسيمهم بهذه الطريقة. وقال إن الأخطاء حدثت أثناء محاولة مطابقة بيانات المقاطعة مع متطلبات الولاية.

سلطت الأخطاء الأخرى الضوء على الأخطاء في عملية التحقق من صحة المقاطعة. على سبيل المثال، قال أولسن إنه اكتشف الأخطاء لأول مرة عندما لاحظ أن الدوائر الانتخابية 607 و608 تعرض أصواتًا رئاسية متطابقة. قام شخص ما بإدخال بيانات إحدى الدوائر إلى الأخرى عن طريق الخطأ.

قال أولسن، الذي حل محل وايت كمسجل وأبلغ مسؤولي الدولة في النهاية عن المخالفات التي حدثت في عهد سلفه: “بدا الأمر وكأنه خطأ مطبعي واضح”.

القضية المرفوعة ضد وايت هي الدعوى الجنائية الوحيدة التي رفعتها حتى الآن وحدة خاصة لنزاهة الانتخابات شكلها مياريس في عام 2022. وقال مكتب مياريس إن الوحدة تم إنشاؤها جزئيًا للوفاء بوعد الحملة الانتخابية “لأن سكان فيرجينيا أعربوا له عن مخاوفهم بشأن انتخاباتنا سافر عبر الكومنولث. وقال النقاد، بما في ذلك NAACP، إن الوحدة تم تشكيلها لإرضاء منكري الانتخابات.

قال محامي وايت، زاكاري ستافورد، إن المزاعم القائلة بأن وايت كان مسؤولاً عن الأرقام غير الصحيحة تم دحضها من خلال تصريحات ما قبل المحاكمة من شاهد حكومي، وأن المدعين أسقطوا التهم بحكمة.

وقال إن المجلس الانتخابي بالمقاطعة هو الذي صدق على نتائج الانتخابات، وأصبح وايت كبش فداء.

وقال ستافورد في بيان مكتوب: “لقد صدق المجلس على نتائج غير صحيحة، وحاولوا ومكتب المدعي العام إلقاء اللوم على السيدة وايت بسبب أخطائهم”.

أدت عملية إعادة تقسيم الدوائر الأخيرة في فرجينيا إلى تقليل عدد الدوائر الانتخابية المنقسمة بشكل كبير والتي تسببت في مشاكل مقاطعة برينس ويليام في عام 2020.

ويقول أولسن، مسؤول الانتخابات، إنه تم وضع إجراءات وأنظمة جديدة لمنع الأخطاء.

“الأخطاء مؤسفة ولكنها تتطلب الاجتهاد والابتكار لتصحيحها. وقال أولسن في بيان: “إنها لا تعكس محاولة مقصودة لتقويض نزاهة العملية الانتخابية، وانتهى التحقيق في هذا الأمر بهذه النتيجة”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *