ادعى النائب جيسون سميث (جمهوري من ولاية ميسوري). يوم الأربعاء أن الرئيس جو بايدن كان متورطًا بشكل غير لائق في المعاملات التجارية الخارجية لابنه هانتر بايدن، فقط ليتم إحباطه من خلال السؤال الأساسي لمراسل شبكة إن بي سي.
سميث، كان الرئيس الجمهوري للجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب، يعقد مؤتمرًا صحفيًا حول التحقيق الذي يقوده الجمهوريون مع الرئيس وعائلته، وادعى أن اللجنة لديها “أكثر من 700 صفحة من الأمثلة التي يجب أن يشعر فيها الناس بالقلق الشديد”.
على الرغم من أن سميث كان يأمل على الأرجح أن يتمكن من إلقاء بعض اللحوم الحمراء على المحافظين، إلا أن مراسل شبكة إن بي سي ريان نوبلز اعترض الطريق ببساطة عن طريق مطالبة سميث بشرح توقيت الأدلة المزعومة.
وتساءل المراسل عن مدى أهمية رسالة واتساب التي يُزعم أن هانتر بايدن أرسلها في عام 2017، عندما كان دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة ولم يكن جو بايدن قد أعلن بعد عن ترشحه للرئاسة لعام 2020.
وأضاف: “إذا لم يكن الرئيس أو نائب الرئيس في ذلك الوقت، فأين الخطأ؟ وتساءل نوبلز: “لم يكن حتى مرشحًا للرئاسة في ذلك الوقت”.
وأصر الجمهوري بشكل غير صحيح قائلاً: “لقد كان مرشحاً”. (أعلن جو بايدن عن ترشحه للرئاسة في عام 2019).
“ما هو المصدر الذي معك؟” ثم سأل سميث النبلاء.
بعد أن رد نوبلز بأنه يعمل لدى شبكة إن بي سي، رد سميث قائلاً: “لذا، يبدو أنك لن تصدقنا أبدًا.”
ثم حاول نوبلز أن يوضح أن سؤاله لا علاقة له بالكفر، بل مجرد محاولة لتوضيح الحقائق.
“لقد قدمت دليلاً تقول إنه جاء في 6 أغسطس 2017، يوضح ذلك جو بايدن كان يستخدم نفوذه السياسي لمساعدة ابنه. قال نوبلز: “لكنه لم يكن شخصية سياسية في ذلك الوقت”. “أول رسالة قمت بنشرها على الواتساب – كيف يمكن أن يثبت أنه كان هناك نوع من التأثير السياسي عليه إذا لم يكن، في ذلك الوقت، سياسيا، وليس مسؤولا منتخبا؟”
اتخذ سميث موقفًا دفاعيًا قائلاً إنه “بالتأكيد لن أحدد عنصرًا واحدًا،” فقط ليذكره النبلاء، “لقد قدمتها! لقد كان (أول) شيء قمت بتربيته.
أجاب سميث: “يبدو أنك لا توافق على ذلك”.
“ليس الأمر أنني لا أتفق مع ذلك. أطلب منك أن تشرح ذلك،” أصر نوبلز.
قرر سميث تقليص خسائره.
قال: “سأجيب على السؤال التالي”.
يمكنك مشاهدة التبادل أدناه.
ينهار النائب الأمريكي جيسون سميث (الجمهوري من ولاية ميسوري) عندما يشكك مراسل شبكة إن بي سي في مزاعم الحزب الجمهوري بشأن التدخل السياسي لوزارة العدل لصالح جو بايدن قبل أن يصبح رئيسًا. pic.twitter.com/Afm75G5CDq
– إشارة هارتلاند (@HeartlandSignal) 27 سبتمبر 2023
بطبيعة الحال، كانت لدى الناس أفكار، في الأغلب حول عدد الساسة من الحزب الجمهوري الذين يبدون غير راغبين أو غير قادرين على التفكير بشكل نقدي.
لقد عاش الجمهوريون لفترة طويلة داخل غرف الصدى في عالم فوكس نيوز السينمائي لفترة طويلة لدرجة أنهم يشعرون بالحيرة بشكل لا يصدق عندما يدخلون العالم الحقيقي. https://t.co/2mMjPptLnC
– كيفن إم كروس (@KevinMKruse) 27 سبتمبر 2023
هذه هي الطريقة التي تشكك بها في جميع البيانات عند تقديمها.
مقتبسا:
من الواضح أنك لا توافق على ذلك.
لا ينبغي الاتفاق عليه أم لا.
انت قلت انه دليل أنا أسأل، من ماذا؟ ماذا تخبرني هذه البيانات؟ https://t.co/W4dfQgYPwO– قضية كيري جاكسون (@ kerrijack) 27 سبتمبر 2023
باختصار: “لم يكن من المفترض أن أتلقى أسئلة حول التواريخ التي لا تدعم أكاذيبنا” https://t.co/eZ8UiAIDIZ
– بورتيا ♍️ 🐳McGonagal portiamcgonagal1619 على Insta (@PortiaMcGonagal) 27 سبتمبر 2023