Wulumuqi هو الاسم الماندرين لمدينة أورومتشي.
وقالت: “عندما رأيت الكثير من الناس في ذلك الشارع، على الرغم من أنني كنت في حداد، شعرت بطريقة أخرى بالأمان”، مستذكرة الليلة الأولى للاحتجاجات.
“كان الجو حزينا، ولكنه كان مشجعا أيضا.”
مواجهة النظام
استمرت الاحتجاجات في شنغهاي في اليوم التالي، واشتعلت في مدن رئيسية أخرى بما في ذلك بكين وقوانغتشو وتشنغدو، حيث حمل المتظاهرون أوراقًا فارغة من ورق A4 عالياً لترمز إلى افتقار الصين إلى حرية التعبير.
وقالت ديانا فو من جامعة تورونتو لوكالة فرانس برس: “لم يكن مفاجئا أن تندلع الاحتجاجات ردا على عمليات الإغلاق لمكافحة كوفيد”، مشيرة إلى أن “قضايا الخبز والزبدة” كانت بؤر التوتر الشائعة في الصين.
“ما كان مفاجئا هو الخطاب الصريح المناهض للنظام”.
والاحتجاج السياسي العلني أمر نادر في الصين، وهي دولة مراقبة متطورة تعاقب المعارضة بقسوة.
وقالت لي إنها كانت قلقة بشأن حرية التعبير من قبل، لكنها “اعتقدت أنني أستطيع التعايش معها، لأنها لم تؤثر على حياتي اليومية”.
لقد غير كوفيد كل شيء – خاصة بعد أن أصبح “محاصرًا … مثل السجين” في إغلاق شنغهاي لمدة شهرين.
وقالت: “لن يحتج الناس من أجل حقوقهم إلا عندما يؤثر ذلك عليهم. ولهذا السبب كان هناك الكثير من الناس”.
في ذلك الوقت، اقترح تشينشن تشانغ من جامعة دورهام أنه “قد لا يكون هناك طلب شامل للإصلاح السياسي يتجاوز القضاء على فيروس كورونا”.
وأشار فو إلى أن الاحتجاجات ضمت “أقلية من الجيل Z وجيل الألفية” وبالتالي لم تبشر بصحوة سياسية جماعية.
وأضافت أنه بالنسبة لأولئك الذين انضموا، كانت تلك “لحظة فاصلة”.
وقال هوانغ ييتشنغ، البالغ من العمر 27 عاماً، والذي تم اعتقاله لفترة وجيزة على طريق ولوموكي وفر بعد ذلك إلى ألمانيا، إن أولئك الذين يريدون المزيد “تعرضوا لضغوط كبيرة لتغيير سياسة البلاد”.
وقال: “كان مد الحركة الاجتماعية كبيرا للغاية – لكننا تقطعت بنا السبل مثل الأسماك على شاطئ رملي” عندما عاد الناس إلى طبيعتهم بعد انتهاء خالية من كوفيد-19.
“عنيفة للغاية”
وهرع جهاز الأمن الصيني إلى التحرك لقمع الحركة الناشئة، بدءًا من حذف كل ما يذكر الاحتجاجات على الإنترنت وحتى تغطية المدن بالضباط.
وقال لي إنه في الليلة الثانية من الاحتجاجات في شنغهاي، كانت الشرطة أكثر استعدادا لاستخدام القوة.
وقالت: “كانوا يسحبون فتاة إلى سيارة الشرطة، وكان الأمر عنيفاً للغاية، ولا أزال أفكر في تلك الصورة”.
وقال هوانغ إنه تم جره رأسا على عقب على طول الرصيف، وفقد نظارته وحذائه.
وفي خضم الفوضى التي قال إنه رأى خلالها العديد من النساء يتعرضن للضرب، تمكن من الفرار دون أن يتم ذكر اسمه.
تم استدعاء لي إلى مركز الشرطة بعد أسبوع، وواجهت صورة لها أثناء الاحتجاج.
وقالت: “طلبوا مني أن أصف ما فعلته وسبب وجودي هناك… بالكثير من التفاصيل”.
وقال ويليام ني، المحلل في منظمة المدافعين عن حقوق الإنسان الصينية غير الحكومية، إنه يقدر أن أكثر من 100 شخص قد تم احتجازهم أو احتجازهم في جميع أنحاء البلاد بعد الاحتجاجات.
وقال لوكالة فرانس برس إنه يعتقد أنه تم إطلاق سراح معظمهم الآن، باستثناء الطالب الأويغوري كميل وايت البالغ من العمر 19 عاما.
وقد دعت منظمة هيومن رايتس ووتش مؤخرًا إلى إطلاق سراحها، بالإضافة إلى إطلاق سراح بينغ ليفا، التي رفعت في أكتوبر/تشرين الأول 2022 لافتة مناهضة للحكومة عبر جسر في بكين.
ولم ترد وزارة أمن الدولة على استفسارات وكالة فرانس برس بشأن الاحتجاجات، بما في ذلك أولئك الذين ما زالوا محتجزين.
“كسر القاعدة”
وأرجع كل من هوانغ ولي نهاية الوباء إلى المظاهرات، على الرغم من أن مدى مسؤوليتهما عن هذا التحول غير واضح.
وقال فو: “التأثير على المدى الطويل هو كسر قاعدة الخطاب الاحتجاجي”.
“في السابق، كان المتظاهرون يغطون مطالبهم بعبارات اقتصادية ويمتنعون عن توجيه أصابع الاتهام مباشرة إلى بكين”.
التأثير على الأفراد ملموس أكثر.
وقالت لي إن بعض أصدقائها غادروا الصين ويعتزمون عدم العودة أبدًا.
وهوانغ أيضاً لن يعود حتى يرى أن الوضع آمن.
وقال بالنسبة لأولئك الذين تحدثوا، “لا يمكننا أبدا العودة إلى طبيعتنا كما كان من قبل”.
