قام المدافعون عن حقوق الإجهاض في فلوريدا بجمع ما يكفي من التوقيعات رسميًا لوضع تعديل مؤيد للإجهاض على الاقتراع في نوفمبر.
أفادت إدارة الانتخابات بالولاية أن الالتماس الخاص بوضع الإجهاض على بطاقة الاقتراع قد تم استلامه 911,029 توقيعًا تم التحقق منه، اعتبارًا من صباح الجمعة. وتتطلب الولاية 891.523 توقيعًا لإجراء التعديل، وهي عقبة كبيرة في فلوريدا، التي شهدت بعضًا من أبرز معارك الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا تدابير الحماية الفيدرالية في عام 2022.
ال تعديل تسعى إلى ضمان الحصول على رعاية الإجهاض حتى بقاء الجنين على قيد الحياة، والذي عادة ما يكون حوالي 24 أسبوعًا. على الرغم من أن الوصول إلى العتبة يعد علامة فارقة كبيرة، إلا أن المحكمة العليا في الولاية – المعروفة بميلها المحافظ – لا يزال يتعين عليها التوقيع على صياغة مبادرة الاقتراع المقترحة.
“لا يجوز لأي قانون أن يحظر أو يعاقب أو يؤخر أو يقيد الإجهاض قبل صلاحيته أو عند الضرورة لحماية صحة المريضة، على النحو الذي يحدده مقدم الرعاية الصحية للمريضة”. دول التعديل. اعتبارًا من الآن، يوضح التعديل أنه لن يغير القانون الحالي للولاية الذي يتطلب موافقة الوالدين على حصول القاصر على الإجهاض.
احتفل المدافعون عن حقوق الإجهاض بالفوز يوم الجمعة، مدركين أنه خطوة حاسمة في معركة الإجهاض المثيرة للجدل للغاية والتي كانت مستمرة في الولاية.
وقالت لورين برينزل، مديرة الحملة: “حقيقة أننا أطلقنا حملتنا منذ ثمانية أشهر فقط وحققنا بالفعل هدف عريضتنا يدل على الدعم غير المسبوق والزخم الموجود لإخراج السياسيين من حياتنا الخاصة وقرارات الرعاية الصحية”. من سكان فلوريدا الذين يحمون الحرية، خلال مؤتمر صحفي بعد ظهر الجمعة. إن “سكان فلوريدا يحمون الحرية” هو تحالف من المنظمات على مستوى الولاية، بما في ذلك منظمة تنظيم الأسرة، واتحاد الحريات المدنية الأمريكي، وأصوات النساء في جنوب غرب فلوريدا، التي ترعى التعديل.
وأضاف برينزل: “معظم حملات المبادرات لا تصل إلى هذا الحد أبدًا”. “الدول التي تنفق عادةً أكثر بكثير أو تستغرق وقتًا أطول بكثير للتأهل، ولهذا السبب نحن واثقون جدًا من أن الناخبين سيوافقون على تعديلنا بمجرد إعطائهم فرصة التصويت”.
وحددت المحكمة العليا في فلوريدا جلسة استماع في 7 فبراير بشأن اقتراح الاقتراع. ويعارض المدعي العام في فلوريدا آشلي مودي وغيره من المدافعين عن مناهضة حق الاختيار هذه المبادرة، زاعمين أن التعديل مضلل ــ وهو التكتيك الذي يستخدمه الجمهوريون في العديد من الولايات الأخرى التي أقرت منذ ذلك الحين مبادرات الاقتراع المناصرة للاختيار. وقد قدمت وكالة موديز مذكرات موجزة تجادل فيها بأن مصطلح “القدرة على الاستمرار” هو كذلك غامض.
وفندت هيلين بارثيلماي، المحامية التي تدافع عن الالتماس في المرافعات المقبلة أمام المحكمة العليا في فلوريدا، أن المصطلح غامض، مشيرة إلى أن التعديل المقترح يستخدم نفس تعريف الصلاحية مثل ولاية فلوريدا والحكومة الفيدرالية.
واشنطن بوست عبر غيتي إيماجز
وقال بارثيلماي للصحفيين يوم الجمعة: “من الواضح لنا أن موقف المدعي العام هو حجة مخادعة من قبل سياسي يائس لمنع سكان فلوريدا من التصويت على هذا التعديل”. “إنه أمر مثير للسخرية لأن السبب وراء حصول هذا التعديل على مثل هذا الدعم القوي هو على وجه التحديد أن سكان فلوريدا لا يريدون هذا النوع من التدخل السياسي في حياتهم الخاصة وقراراتهم الشخصية”.
“الحقيقة هي أن الناخبين يعرفون ما تعنيه الصلاحية وسيرون من خلال هذا الجهد إسكات أصواتهم والتصويت للموافقة على هذا التعديل في نوفمبر.”
تطبق فلوريدا حاليًا حظرًا ساريًا على الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا، والذي أيده الحاكم رون ديسانتيس (على اليمين)، وهو معارض شديد للإجهاض. وقع ديسانتيس، الذي يترشح أيضًا ليكون المرشح الرئاسي الجمهوري، على قانون حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع ليصبح قانونًا في العام الماضي، لكنه لن يدخل حيز التنفيذ حتى تحكم المحكمة العليا بالولاية في الطعن في التقييد الحالي لمدة 15 أسبوعًا. .
فكرة مبادرة الاقتراع لديها قيد التنفيذ منذ نهاية عام 2022، بعد سقوط قضية رو ضد وايد، وإقرار ديسانتيس بسرعة لحظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا. وقد فازت التعديلات المؤيدة للاختيار في كل ولاية حيث كان الإجهاض على بطاقة الاقتراع منذ عام 2022، بما في ذلك الولايات الحمراء والأرجوانية مثل كنتاكي و أوهايو.
وقالت لورين بوك، زعيمة الأقلية في مجلس الشيوخ بالولاية: “جاءت التوقيعات من الجميع وفي كل مكان، مما يثبت مرة أخرى أن هذه ليست قضية جمهوريين أو ديمقراطيين – إنها تتعلق بالحرية والرعاية الصحية والسلامة”. غرد يوم الجمعة. “لا ينبغي لأي امرأة أو طبيب أن يخشى السجن بسبب رعاية الإجهاض. لا ينبغي لأي امرأة أو أم أن تواجه الموت لأنها لا تستطيع الحصول على الرعاية المناسبة. هذا هو الهدف من هذه المعركة، ولهذا السبب سننتصر”.
