فشلت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في الاتفاق على التجديد الذي اقترحته المفوضية الأوروبية لمدة 10 سنوات لاستخدام مادة الغليفوسات، وهي مادة كيميائية مثيرة للجدل تستخدم في مبيدات الأعشاب.
وامتنعت عدة دول أعضاء، بما في ذلك فرنسا، عن التصويت يوم الجمعة في اللجنة الدائمة المعنية بالنباتات والحيوانات والأغذية والأعلاف (PAFF)، بعد مناقشات فنية استمرت يومين في بروكسل.
وصوتت النمسا ولوكسمبورج وكرواتيا ضد التمديد المقترح.
ومع عدم وجود أغلبية مؤهلة سواء كانت مؤيدة أو معارضة، ستعيد لجنة الاستئناف الآن النظر في نص اللجنة، ومن المقرر إجراء تصويت ثان في النصف الأول من شهر نوفمبر.
وأكد متحدث باسم المفوضية الأوروبية، الجمعة، أنه لا يزال من الممكن إجراء “حوار” بين الدول الأعضاء من أجل التوصل إلى حل وسط. العديد من العواصم لديها أعربت مخاوف بشأن تأثير مبيدات الأعشاب القوية على التنوع البيولوجي وصحة الإنسان.
إذا لم يتم تحقيق الأغلبية المؤهلة في نوفمبر، فسوف تتخذ المفوضية قرارًا نهائيًا بشأن التجديد.
في سبتمبر، السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي مُستَحسَن تجديد الموافقة على استخدام الجليفوسات في سوق الاتحاد الأوروبي لمدة 10 سنوات أخرى بعد تاريخ انتهاء صلاحيتها في 15 ديسمبر من هذا العام، بعد أن وجدت وكالة سلامة الأغذية التابعة للكتلة EFSA “لا توجد مجالات حرجة مثيرة للقلق” في تقييم يوليو.
لكن مسؤولي الاتحاد الأوروبي أقروا بأن تحليل الهيئة الأوروبية للرقابة المالية تضمن فجوات في البيانات وفشل في التوصل إلى استنتاجات بشأن جوانب معينة، بما في ذلك الأنظمة الغذائية للمستهلكين.
كان الغليفوسات مصدرا للجدل منذ أن خلصت وكالة السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية في عام 2015 إلى أنها ربما تكون مادة مسرطنة للبشر.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، يورونيوز تكلم الى سابين جراتالوب، التي ولد ابنها ثيو بتشوهات شديدة بعد تعرضه لقاتل الأعشاب المعتمد على الغليفوسات أثناء وجوده في رحم والدته.
وفي محاولة لإقناع الدول الأعضاء، سعت المفوضية الأوروبية إلى تقديم “تدابير تخفيف المخاطر” بما في ذلك شرائط عازلة يبلغ طولها عشرة أمتار حول المناطق التي تم رشها واستخدام فوهات محددة للحد من “انجراف الرش”.
ورحبت شبكة العمل الخاصة بمبيدات الآفات (PAN) في أوروبا، وهي منظمة غير حكومية، والتي انتقدت بشدة التجديد المقترح للمفوضية، بقرار الدول الأعضاء بتأجيل القرار.
وقال أنجليكي ليسيماتشو، رئيس PAN Europe: “نعتبر أنه (اقتراح المفوضية) لا يأخذ في الاعتبار جميع الأدلة العلمية المتوفرة لدينا والتي تفيد بأن الجليفوسات يضر بصحة الإنسان والبيئة، وبالتالي يجب حظره بموجب قانون الاتحاد الأوروبي”. العلوم والسياسة، حسبما صرح ليورونيوز.
وقال ليسيماتشو: “المعركة لم تنته بعد، ولكن هناك موعد نهائي”. “لقد تعهدت المفوضية وأوروبا بتقليل الاعتماد على المبيدات الحشرية واعتماد طرق بديلة مثل المزيد من الحلول المستندة إلى الطبيعة والصديقة للبيئة. إن تمديد الجليفوسات لمدة عشر سنوات أمر مثير للقلق حقًا.”
وكانت النمسا ولوكسمبورغ قد أعلنتا في وقت سابق أنهما ستعارضان التجديد. ولوكسمبورغ هي الدولة الوحيدة في الاتحاد الأوروبي التي حظرت هذه المادة مؤقتا في الماضي.
وكان وزير الزراعة الهولندي بيت أديما قد أكد أن هولندا ستمتنع عن التصويت، موضحا أن “موقفها المتباين” لن “يحقق العدالة من خلال التصويت لصالح أو ضد” الاقتراح.
وفي سبتمبر/أيلول، حذر وزير الزراعة الألماني من تهديدات الجليفوسات للتنوع البيولوجي وشدد على الحاجة إلى التخلص التدريجي المنسق على المستوى الأوروبي.
وصوتت إيطاليا لصالح التمديد لمدة 10 سنوات يوم الجمعة ولكن مع بعض الشروط، بما في ذلك حظر استخدام الجليفوسات أثناء جمع الحصاد، وفقا لمصادر دبلوماسية.
