يُثير تصنيف الشخصيات التلفزيونية الأكثر كرهًا ردود فعل ملهمة على وسائل التواصل الاجتماعي تتراوح من المضحك الشرير إلى الصادق الوحشي إلى المربك بوحشية.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، قائمة العشرة الأوائل لـ “أكثر الشخصيات التلفزيونية كرهًا، وفقًا لأكثر من 20 ألف صوت“ انتشر على نطاق واسع على X، المنصة المعروفة سابقًا باسم Twitter.
تنبع القائمة من موقع Ranker، الذي يدعي حتى يوم الثلاثاء أنه قد صوّت أكثر من 29000 مستخدم لصالح 150 “الشخصيات التلفزيونية الأكثر كرهًا على الإطلاق“.
تواصلت HuffPost مع رانكر للحصول على مزيد من المعلومات حول كيفية عمل الاستطلاع: إذا كان له موعد نهائي، وما إذا كان تصويتًا مفتوحًا، وغيرها من الأمور اللوجستية. تختلف قائمة العشرة الأوائل على موقع Ranker قليلاً عن القائمة المشتركة في منشور X الفيروسي. تظهر معظم الأسماء نفسها في كلتا القائمتين العشرة الأوائل، لكن الترتيب ليس متطابقًا تمامًا.
ومع ذلك، تبدو القائمة التي شاهدها معظم مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي كما يلي:
- جوفري باراثيون من “لعبة العروش”
- رامزي بولتون من “لعبة العروش”
- سكايلر وايت من مسلسل “Breaking Bad”
- شو تاكر من “Fullmetal Alchemist”
- سيرسي لانيستر من مسلسل Game of Thrones
- ليفيا سوبرانو من “السوبرانو”
- تود ألكويست من مسلسل “Breaking Bad”
- الحاكم من فيلم “الموتى السائرون”
- كايو من “كايلو”
- راشيل بيري من فيلم “Glee”
كان مستخدمو X متفقين بشكل عام حول الاختيار الأفضل.
تحية كبيرة للممثل جوفري باراثيون، جاك جليسون – لقد جاء إلى هوليوود، وقام بتصوير أربعة مواسم من مسلسل Game of Thrones، وترك الصناعة كواحد من أكثر الأشرار تأثيرًا على الإطلاق. احترام!
— HΞZΞKIAH على 𝕏 (@HezekiahTVT) 26 نوفمبر 2023
ولكن كان هناك بعض المعارضة.
كان رمزي بولتون أسوأ من جوفري باراثيون.
– ديفيد ويليس (@ThePrimalDino) 27 نوفمبر 2023
شعر أشخاص آخرون بالدغدغة أو الحيرة من ظهور شخصية كرتونية للأطفال بين المعتلين اجتماعيًا والنرجسيين والقتلة.
مندهش كايو ليس رقم واحد
— كامي أنمي إس (@KamiAnimess) 26 نوفمبر 2023
وكان كثيرون غاضبين لأن سكايلر وايت جاءت في مرتبة أعلى في القائمة من زميلها تود ألكويست، شخصية مسلسل “Breaking Bad”، وهو النازي الذي يقتل الأطفال ويستعبد الناس – وهو ما أفسد المسلسل الذي انتهى عام 2013. (لكي نكون واضحين، نحن نتحدث عن نسخة القائمة التي تم تداولها على X؛ على موقع Ranker، اعتبارًا من مساء الثلاثاء، كان تود في المركز السابع بينما كان سكايلر في المركز العشرين.)
جميعكم تكرهون سكايلر وايت لأكثر الأسباب كرهًا للنساء. إنها لا تنتمي حتى إلى هذه القائمة.
— رأس علي (@rasaliستير) 26 نوفمبر 2023
تخيل أنك تكره امرأة لمحاولتها علاج زوجها من السرطان، وتحاول حماية أطفالها من ذلك الرجل.
– تيم (@ theonetimfrom91) 27 نوفمبر 2023
قرر بعض الأشخاص الذين شاهدوا المنشور التوجه إلى Ranker للاطلاع على القائمة الكاملة. هذا أثار المزيد من الأسئلة:
لماذا يوجد ستيفن كولبيرت في القائمة
— إل 😶🌫️ (@binou3333) 26 نوفمبر 2023
في الواقع، يعد إدراج ستيفن كولبيرت في هذه القائمة (رقم 94) أمرًا غريبًا جدًا، مع الأخذ في الاعتبار أنه إنسان حقيقي وليس شخصية (على الرغم من أنه لعب شخصية خيالية، وهو متشدد محافظ يُدعى “ستيفن كولبيرت”، في “تقرير كولبيرت”. “)
لكن قائمة رانكر غريبة إلى حد ما بشكل عام – خاصة وأن الاتجاه الوحيد الذي يقدمه الموقع لناخبيه هو “قم بالتصويت لشخصيات التلفاز من أي مسلسل لم يعجبك لأي سبب كان.”
ويبدو أن الكثير من أسباب تصويت الناس لشخصية ما هي أنهم وجدوها بغيضة.
سجل داوسون ليري من “Dawson’s Creek” المركز رقم 21، ربما لأنه يبكي بشكل قبيح. جاءت إميلي والثام من مسلسل “Friends” في المركز 26، ويرجع ذلك على الأرجح إلى جريمة مواعدة روس لفترة وجيزة وإبعاده عن اهتمامه الرئيسي بالحب، راشيل.
ويبدو أن القائمة أيضًا مليئة بالأخطاء، كما هو الحال مع شخصية الطفل (#92) من فيلمي “House of 1000 Corpses” و”The Devil’s Rejects”. في تلك الأفلام، Baby هي شخصية بشرية تلعبها شيري مون زومبي، لكن قائمة رانكر توضح مدخل “الطفل” بصورة الطفل سنكلير، دمية الديناصور من المسلسل الكوميدي “الديناصورات” في التسعينيات.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه بما أن “1000 Corpses” و”Devil’s Rejects” من الأفلام، فليس من المنطقي أن يظهر Baby أو أي شخصية أخرى في تلك الأعمال في قائمة الشخصيات التلفزيونية.
ولكن مهلاً، القليل جدًا من المعلومات المتعلقة بقائمة رانكر منطقي، لذلك سندع الطفل سنكلير يلخص ما نشعر به تجاه الأمر برمته:
دعم هافبوست
المخاطر لم تكن أعلى من أي وقت مضى
في HuffPost، نعتقد أن الجميع بحاجة إلى صحافة عالية الجودة، لكننا ندرك أنه لا يستطيع الجميع دفع تكاليف الاشتراكات الإخبارية الباهظة الثمن. ولهذا السبب نحن ملتزمون بتقديم أخبار متعمقة ومدققة بعناية في الحقائق ومتاحة للجميع مجانًا.
تستثمر فرق الأخبار والسياسة والثقافة لدينا الوقت والعناية في العمل على التحقيقات والتحليلات البحثية المهمة، بالإضافة إلى عمليات يومية سريعة ولكن قوية. توفر لك مكاتب الحياة والصحة والتسوق لدينا معلومات مدروسة جيدًا ومدققة من قبل الخبراء والتي تحتاجها لتعيش أفضل حياتك، بينما تركز HuffPost Personal, Voices and Opinion على قصص حقيقية من أشخاص حقيقيين.
ساعد في إبقاء الأخبار مجانية للجميع من خلال إعطائنا مبلغًا صغيرًا يصل إلى دولار واحد. مساهمتك سوف تقطع شوطا طويلا.
في HuffPost، نعتقد أن الجميع بحاجة إلى صحافة عالية الجودة، لكننا ندرك أنه لا يستطيع الجميع دفع تكاليف الاشتراكات الإخبارية الباهظة الثمن. ولهذا السبب نحن ملتزمون بتقديم أخبار متعمقة ومدققة بعناية في الحقائق ومتاحة للجميع مجانًا.
ساعد في إبقاء الأخبار مجانية للجميع من خلال إعطائنا مبلغًا صغيرًا يصل إلى دولار واحد. مساهمتك سوف تقطع شوطا طويلا.
مع احتدام السباق الرئاسي لعام 2024، أصبحت أسس ديمقراطيتنا ذاتها على المحك. إن الديمقراطية النابضة بالحياة مستحيلة بدون مواطنين مطلعين. ولهذا السبب فإن صحافة HuffPost مجانية للجميع، وليس فقط لأولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليف الاشتراك غير المدفوع الباهظة الثمن.
لا يمكننا أن نفعل هذا دون مساعدتكم. ادعم غرفة الأخبار لدينا من خلال المساهمة بمبلغ بسيط يصل إلى دولار واحد شهريًا.
مع احتدام السباق الرئاسي لعام 2024، أصبحت أسس ديمقراطيتنا ذاتها على المحك. في HuffPost، نعتقد أن الديمقراطية النابضة بالحياة مستحيلة بدون مواطنين مطلعين. ولهذا السبب نحافظ على صحافتنا مجانية للجميع، حتى مع تراجع معظم غرف الأخبار الأخرى خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع الباهظ الثمن.
تستمر غرفة الأخبار لدينا في تقديم تحقيقات قوية وتحليلات مدروسة جيدًا وتتناول في الوقت المناسب واحدة من أكثر الانتخابات أهمية في التاريخ الحديث. إن إعداد التقارير عن المناخ السياسي الحالي هو مسؤولية لا نتعامل معها باستخفاف – ونحن بحاجة لمساعدتكم.
ادعم غرفة الأخبار لدينا من خلال المساهمة بمبلغ بسيط يصل إلى دولار واحد شهريًا.