سيتوقف معرض الكتاب المدرسي عن اختياره المنفصل للكتب المتعلقة بالعرق والجنس بعد الانتقادات التي مفادها أن الفصل بين العناوين يلبي الرقابة اليمينية التي تنتشر في جميع أنحاء البلاد.
وقال إيلي بيرجر، رئيس شركة سكولاستيك للنشر التجاري، في مقال حديث: “أريد أن أعتذر نيابة عن سكولاستيك”. إفادة. “حتى لو تم اتخاذ القرار بحسن نية، فإننا نفهم الآن أنه كان من الخطأ فصل الكتب المتنوعة في قضية اختيارية. نحن نعتذر بصدق لكل مؤلف ورسام ومرخص ومعلم وأمين مكتبة وأولياء أمور وقارئ تضرر من تصرفاتنا.
في وقت سابق من هذا الشهر، أعلنت شركة النشر الشهيرة عن كتالوج جديد ومنفصل تحت عنوان “شارك كل قصة، احتفل بكل صوت”، والذي سيضم 64 عنوانًا عن العرق والجنس يمكن للمدارس الابتدائية أن تختار إدراجها أو استبعادها من معارض الكتب الخاصة بها. تضمن الكتالوج سيرة ذاتية للأطفال لقاضي المحكمة العليا كيتانجي براون جاكسون، وقصصًا عن عائلات مثلية وكتبًا عن التاريخ الأساسي، مثل “أنا روبي بريدجز”، الذي يدور حول أول طفل أسود يدمج مدرسة بيضاء بالكامل في لويزيانا.
الكتالوج أثار رد فعل عنيف من النقاد الذين قالوا إن إنشاء قسم منفصل لهذه الكتب من شأنه أن يستبعد الكتب من مؤلفين مختلفين، حيث سيتم السماح للمدارس بإلغاء الاشتراك في معارض الكتب الخاصة بها.
PEN America، مجموعة حرية التعبير وشريكة في Scholastic، وأكد أن الكتالوج المنفصل يستوعب “القوانين الشائنة والضغوط المحلية” ويجعلها “ملحقًا للرقابة الحكومية”.
وفق دراسي، قامت أكثر من 30 ولاية بإدخال أو سنت تشريعات تهدف إلى حظر كتب معينة في المدارس، وتحديدًا تلك التي تتضمن موضوعات LGBTQ والتنوع العرقي. ارتفع حظر الكتب في عام 2022، ومؤخرًا تقرير وجدت منظمة PEN America أن حظر الكتب المدرسية والقيود عليها في الولايات المتحدة ارتفع بنسبة 33% في العام الدراسي الماضي.
أدى الحظر إلى اشتباكات بين المؤيدين، الذين يقولون إن الكتب التي تستكشف موضوعات العرق ومجتمع المثليين تحتوي على لغة غير لائقة وهي محاولة “لتلقين” الأطفال، والمعارضين الذين يعتقدون أن مثل هذا الحظر هو عمل من أعمال الرقابة. وفق اوقات نيويوركوقعت سكولاستيك على خطاب مفتوح يعارض قوانين الولاية التي تحظر الكتب في المدارس.
وأوضح المدرسية في أ إفادة أن الكتالوج لا يضع جميع الكتب المتنوعة في مجموعة واحدة وأوضح أن المجموعة المنفصلة تهدف إلى ضمان إمكانية وصول الأطفال إلى الكتب التي يستهدفها حظر الكتب في جميع أنحاء البلاد.
“نظرًا لأن معارض الكتب المدرسية مدعوة إلى المدارس، حيث يمكن للأطفال شراء الكتب بأنفسهم، فإن هذه القوانين تخلق معضلة شبه مستحيلة: التراجع عن هذه العناوين أو المخاطرة بجعل المعلمين وأمناء المكتبات والمتطوعين عرضة للفصل من العمل والمقاضاة، وقالت سكولاستيك في بيانها: “أو محاكمتهم”.
“نحن لا ندعي أن هذا الحل مثالي – ولكن الخيار الآخر هو عدم تقديم هذه الكتب على الإطلاق – وهو أمر لا نفكر فيه.”
اعترفت منظمة PEN America بأن المشرعين وأولئك الذين يدافعون عن حظر الكتب هم الذين يضعون سكولاستيك والناشرين الآخرين “في مأزق مستحيل عندما يتعلق الأمر بتوزيع مجموعة متنوعة من الكتب”. لكن المجموعة ما زالت تحث سكولاستيك على إيجاد حلول بديلة لضمان الوصول إلى الكتب المستهدفة بالحظر.
وكتبت منظمة PEN America في بيانها: “إن عزل الكتب المتعلقة بهذه المواضيع يخاطر بحرمان الطلاب وأسرهم من الكتب التي تتحدث إليهم”. “سوف يحرم جميع الطلاب من فرصة مواجهة قصص متنوعة تزيد من التعاطف والتفاهم وتعكس مجموعة من التجارب والهويات الإنسانية التي تشكل الركائز الأساسية لمجتمع تعددي وديمقراطي.”
أنشأت مجموعة Red Wine & Blue، وهي مجموعة سياسية من الأمهات الليبراليات، أ التماس ضد اختيار الكتاب المنفصل، الذي حصل على أكثر من 8000 توقيع حتى يوم الثلاثاء.
وجاء في الالتماس: “من خلال فصل هذه الكتب في مجموعتها الخاصة من أجل “الاشتراك”، ترسل سكولاستيك رسالة مفادها أن الكتب تمثل مشكلة ويجب تجنبها”. “إنهم يأخذون السياسات الأكثر تطرفًا من الدولة (الهيئات التشريعية) الأكثر تطرفًا ويطبقونها على الجميع.”
في أحدث صوره إفادة، اعتذرت Scholastic عن الضرر الذي سببه كتالوجها المنفصل وأعلنت أنه سيتم إيقافه بدءًا من شهر يناير، عندما يبدأ موسم معرض الكتاب القادم لـ Scholastic. كما تعهدت “بمضاعفة جهودنا لمكافحة القوانين التي تقيد حصول الأطفال على الكتب”.
قال جوناثان فريدمان، مدير برنامج حرية التعبير والتعليم في PEN America، في بيان أرسل إلى HuffPost: “لقد أدرك سكولاستيك أنه على الرغم من صعوبة المأزق الذي خلقه هذا التشريع الخبيث، فإن الإجابة الصحيحة هي ألا تصبح شريكًا للرقابة”. “إن سكولاستيك مصدر أساسي للمعرفة ومتعة لعدد لا يحصى من الأطفال. ويسعدنا أن نراهم يناصرون حرية القراءة”.
