سقوط الأسد: ضربة لنفوذ روسيا والديناميكيات المتغيرة في سوريا

قبل أسابيع فقط، نجح المتمردون السوريون في الإطاحة بنظام بشار الأسد، ووضع حد لحرب دامت 13 عاماً.

فر حاكم سوريا منذ فترة طويلة إلى موسكو، حيث منحه الرئيس فلاديمير بوتين حق اللجوء، مما يمثل علامة واضحة على تراجع نفوذ روسيا في المنطقة. وقد بدأ الهجوم، من بين أمور أخرى، من قبل الجماعة المتمردة “هيئة تحرير الشام”.

وزعيمها أحمد الشرع، المعروف سابقاً باسم أبو محمد الجولاني والذي كان ذات يوم رئيساً لفرع تنظيم القاعدة في سوريا، يقدم نفسه الآن على أنه رجل دولة يدعو إلى التعددية والتسامح، ويشارك في محادثات مع شركاء دوليين محتملين. وكان آخرهم وزير الخارجية التركي هاكان فيدان.

ومع ذلك، فإن تحوله وتحول صورته أثار الشكوك في الداخل والخارج، بالنظر إلى ماضيه.

ومؤخراً، ولأول مرة منذ أكثر من عقد من الزمن، زار وفد أميركي سورية للقاء الشرع. واعتبرت المناقشات، بقيادة باربرا ليف، وروجر كارستينز، ودانيال روبنشتاين، مثمرة. ومع ذلك، ربطت واشنطن أي اعتراف محتمل بحكومته بإحراز تقدم ملموس في حماية الأقليات، وجهود مكافحة الإرهاب، والحكم الشامل.

لعب انسحاب روسيا من سوريا دوراً حاسماً في انهيار نظام الأسد. كتب أندريه يرماك، رئيس الإدارة الرئاسية الأوكرانية، في مقال رأي لصحيفة وول ستريت جورنال حول كيف أن المقاومة الأوكرانية ضد روسيا، المدعومة بالمساعدات الأمريكية، أضعفت موسكو وساهمت في نهاية المطاف في إنهاء حكم الأسد.

وقال ييرماك إن دعم أوكرانيا لا يعزز أمن أوروبا فحسب، بل يعزز أيضا المصالح العالمية للولايات المتحدة.

كيف أثرت حرب روسيا على أوكرانيا على وجودها في سوريا؟

وكان الغزو الروسي الواسع النطاق لأوكرانيا، والذي يمر الآن بشتائه الثالث، سبباً في إضعاف قدرات الكرملين العسكرية والدبلوماسية بشدة. وتنشر وزارة الدفاع الأوكرانية بانتظام تقارير عن الخسائر اليومية التي تتكبدها القوات الروسية.

حتى الآن، قُتل ما يقرب من 776.090 جنديًا روسيًا، وتم تخفيض أسطول دباباتهم بست مركبات أخرى، ليصل إجمالي عدد الدبابات المدمرة أو التي تم الاستيلاء عليها إلى 9.615. وزاد عدد ناقلات الجنود المدرعة بمقدار 15، ليصل مجموعها الآن إلى 19885، وفقدت أنظمة المدفعية الروسية 29 وحدة، ولم يتبق منها سوى 21252.

مثل هذه الخسائر، بحسب ييرماك، جعلت روسيا غير قادرة على إمداد احتياجاتها بشكل صحيح القواعد العسكرية في سوريا – حوض بناء السفن في طرطوس وقاعدة جوية في حميميم – وغير قادر على دعم الأسد عسكرياً. ومن هذه القواعد، بحسب ييرماك، “صدرت روسيا وإيران معاداتهما الخبيثة لأميركا”.

وقال يرماك إن سقوط الأسد يمثل ضربة قاسية لمصداقية روسيا. ويتعين على الحلفاء مثل إيران والزعماء المستبدين في مختلف أنحاء العالم أن يدركوا أن بوتن غير قادر على حماية شركائه. علاوة على ذلك، فإن نفوذ روسيا في المنطقة، وخاصة في أفريقيا، حيث استفادت منذ فترة طويلة من وجودها في سوريا، يتضاءل.

إن ضعف الدعم للأسد وحزب الله يقوض قدرة روسيا على تحدي الناتو أو ممارسة نفوذها في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، وفقًا لرئيس مكتب الرئيس الأوكراني. علاوة على ذلك، فإن انهيار نظام الأسد يرسل إشارة إلى حلفاء موسكو الاستبداديين الآخرين: قد يتبين أن دعم بوتين لا قيمة له.

ويرى ييرماك أن الحرب في أوكرانيا ليست مجرد معركة من أجل السيادة الوطنية، بل إنها أيضاً أداة استراتيجية لتعزيز المصالح الأميركية العالمية.

وكتب ييرماك: “تحاول روسيا تقويض إرادة الأوكرانيين في مواصلة القتال – لكن تصميمهم على الحفاظ على الحرية والسيادة لا يزال قوياً”. وقال إنه يتعين على الغرب أن يغتنم هذه اللحظة لإضعاف روسيا بشكل أكبر وكبح العدوان الاستبدادي في جميع أنحاء العالم.

كما نشر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بيانًا على X، ذكر فيه أن أوكرانيا مهتمة باستقرار الوضع في سوريا والمنطقة بأكملها. وقال زيلينسكي: “نعتقد أنه من المهم لأمن الشعب السوري والمنطقة بأكملها إزالة أي وجود روسي من سوريا”.

إعلان

وأضاف: “نحن مستعدون للعمل مع ممثلي الشعب السوري لتصحيح أخطاء نظام الأسد، خاصة تجاه أوكرانيا وأوروبا ككل”.

وخلص يرماك في مقال رأيه إلى أن “الأوكرانيين يتوقون إلى سلام عادل ومستدام، سلام يحمي أوكرانيا والولايات المتحدة وأوروبا ومصالحنا الجماعية في جميع أنحاء العالم”.

“يتعين علينا أن نتكاتف حول تدابير أمنية واقتصادية وقانونية جديدة تحمي مصالحنا المشتركة. وهذا النوع من الإطار وحده هو الذي سيمنع بوتين من تهديد أوكرانيا وغزوها مرة أخرى – وردع المستبدين في جميع أنحاء العالم عن مهاجمة حلفاء وشركاء الولايات المتحدة الآخرين”.

عواقب التدخل الروسي

كان لتدخل روسيا في الحرب الأهلية السورية عام 2015 عواقب بعيدة المدى بالنسبة لموسكو. وقالت آنا بورشيفسكايا من معهد واشنطن، إن بوتين يهدف بشكل أساسي إلى تحدي النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة وتأمين بقاء نظام استبدادي مثل نظام الأسد.

إعلان

ووفقاً لبورشفسكايا، فإن التدخل خدم غرضاً مزدوجاً بالنسبة لروسيا: منع الولايات المتحدة من الإطاحة بنظام استبدادي آخر والدفاع عن السيادة الروسية مع تعزيز موقفها الجيوسياسي.

بالإضافة إلى ذلك، زعمت أنه من خلال تدخلها في سوريا، حصلت موسكو على بعض الاحترام من الولايات المتحدة وشركائها وخصومها.

وأوضحت بورشيفسكايا في مقالتها أن “القادة الغربيين تحدثوا كثيراً عن القيم والحرية والكرامة وفقدان نظام الأسد للشرعية والحاجة إلى تغيير النظام”.

“لكن عندما حان الوقت، فضلوا الحد من المشاركة. لم يقل بوتين سوى القليل، لكنه فعل ما قال إنه سيفعله – لقد أنقذ الأسد”.

إعلان

ومن خلال دعمها العسكري للأسد، تمكنت روسيا أيضًا من تأمين السيطرة على المجال الجوي الغربي والوسطى السوري وإقامة وجود عسكري دائم في البحر الأبيض المتوسط، وهو وجودها الوحيد من نوعه في المنطقة.

أفادت هيومن رايتس ووتش في عام 2020 أن روسيا، خلال تدخلها المطول، استهدفت بشكل متكرر البنية التحتية المدنية في سوريا، بما في ذلك المستشفيات والمدارس والأسواق والمناطق السكنية.

وجاء في التقرير أن “القانون الإنساني الدولي، أو قوانين الحرب، يتطلب من جميع الأطراف المتحاربة توجيه الهجمات على الأهداف العسكرية، وتجنب إيذاء المدنيين أو الأعيان المدنية، وعدم تنفيذ هجمات تتسبب في ضرر عشوائي أو غير متناسب للمدنيين”.

في مايو 2019، على سبيل المثال، أصابت الغارات الجوية الروسية أربعة مستشفيات في إدلب خلال فترة 12 ساعة، وفقًا لتحقيق أجرته صحيفة نيويورك تايمز.

إعلان