“قلق بالغ”
قال زعيم هونج كونج جون لي إن القانون الذي تم إقراره حديثًا، والذي يعاقب على الخيانة والتمرد وسرقة أسرار الدولة والتجسس والتخريب والتدخل الخارجي، سيعمل جنبًا إلى جنب لسد “الثغرات” التي خلفها تشريع بكين.
وقالت الحكومة إن إنشاءها كان “مسؤولية دستورية” كما هو منصوص عليه في المادة 23 من دستور هونغ كونغ المصغر، الذي يحكم المدينة منذ التسليم.
لكن كاميرون قال إن التشريع الذي تم تسريعه يقوض الإعلان الصيني البريطاني المشترك، وهو اتفاق ملزم دوليا تم توقيعه في عام 1984 وافقت فيه الصين على إدارة هونج كونج بموجب مبدأ “دولة واحدة ونظامان”.
وأضاف “أحث سلطات هونج كونج على الحفاظ على درجة عالية من الحكم الذاتي وسيادة القانون والتصرف وفقا لالتزاماتها الدولية والتزاماتها القانونية”.
وأثار هذا البيان توبيخا من السفارة الصينية في بريطانيا، ووصفته بأنه “تحريف خطير للحقائق”.
وقالت السفارة إن القانون، الذي يفرض عقوبة السجن مدى الحياة على الجرائم المتعلقة بالخيانة والتمرد، “يحمي بشكل كامل الحقوق والحريات التي يتمتع بها سكان هونغ كونغ”.
وأضافت “نحث المملكة المتحدة على وقف اتهاماتها التي لا أساس لها… والامتناع عن التدخل في الشؤون الداخلية للصين تحت أي ذريعة”.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية فيدانت باتيل يوم الثلاثاء إن الولايات المتحدة “تشعر بالقلق إزاء القمع الشامل وما نفسره على أنه أحكام غامضة التعريف” في القانون.
ووصف المفوض السامي لحقوق الإنسان فولكر تورك القانون واعتماده “المتسارع” بأنه “خطوة رجعية لحماية حقوق الإنسان”.
لم ينتقد الاتحاد الأوروبي التأثير المتوقع للقانون على حريات المدينة بشكل عام فحسب، بل قال على وجه التحديد إن لديه “القدرة على التأثير بشكل كبير على عمل مكتب الاتحاد الأوروبي” والقنصليات الأوروبية ومواطني الاتحاد الأوروبي في هونغ كونغ.
وقال الاتحاد الأوروبي في بيان يوم الثلاثاء “هذا يثير أيضًا تساؤلات حول جاذبية هونج كونج على المدى الطويل كمركز تجاري دولي”.
ويوافقه الرأي توماس كيلوج، المدير التنفيذي لمركز جورجتاون للقانون الآسيوي، قائلاً إن القانون الجديد “سيزيد من تآكل” العناصر التي جعلت المدينة جذابة للشركات الأجنبية: سيادة القانون والانفتاح والشفافية.
وقال “هذا القانون يلحق الضرر بتلك العناصر المميزة لهونج كونج بينما لا يفعل شيئا لمعالجة المشاكل الفعلية التي تواجهها هونج كونج”.
