اتهامات بالسرقة الأدبية أسقطت رئيس جامعة هارفارد. ساعد هجوم المحافظين على تأجيج الغضب

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 11 دقيقة للقراءة

واشنطن (أ ف ب) – لطالما اعتبر التعليم العالي الأمريكي السرقة الأدبية من بين أخطر الجرائم. لقد دمرت اتهامات الانتحال الحياة المهنية للأكاديميين والطلاب الجامعيين على حد سواء.

والهدف الأخير هو رئيسة جامعة هارفارد كلودين جاي، التي استقالت يوم الثلاثاء.

وجدت المراجعات التي أجرتها جامعة هارفارد أوجه قصور متعددة في الاستشهادات الأكاديمية لجاي، بما في ذلك عدة أمثلة على “اللغة المكررة”. وفي حين خلصت الجامعة إلى أن الأخطاء “لم تكن متعمدة أو متهورة” ولم ترقى إلى مستوى سوء السلوك، إلا أن الادعاءات استمرت، مع ظهور اتهامات جديدة يوم الاثنين.

ولم يأت العديد منهم من أقرانها الأكاديميين، بل من خصومها السياسيين، وعلى رأسهم المحافظون الذين سعوا إلى الإطاحة بجاي ووضع حياتها المهنية تحت رقابة مكثفة على أمل العثور على خلل قاتل. واتهم منتقدوها جاي – الحاصل على درجة الدكتوراه. في الحكومة، كانت أستاذة في جامعتي هارفارد وستانفورد وترأست أكبر قسم في جامعة هارفارد قبل ترقيتها – حصلت على الوظيفة العليا في جزء كبير منها لأنها امرأة سوداء.

جاء التركيز على جاي وسط رد فعل عنيف على شهادتها أمام الكونجرس حول معاداة السامية في الحرم الجامعي.

واحتفل كريستوفر روفو، الناشط المحافظ الذي ساعد في تنظيم الجهود ضد جاي، برحيلها باعتباره انتصارًا في حملته ضد مؤسسات النخبة للتعليم العالي. على موقع X، تويتر سابقًا، كتب عبارة “SCALPED”، كما لو كان المثليين بمثابة تذكار للعنف، مستحضرًا ممارسة مروعة اتبعها المستعمرون البيض الذين سعوا إلى القضاء على الأمريكيين الأصليين واستخدمتها أيضًا بعض القبائل ضد أعدائهم.

وقال على قناة X: “غداً، سنعود إلى القتال”، واصفاً “قواعد اللعبة” ضد المؤسسات التي يعتبرها المحافظون ليبرالية للغاية. هدفه الأخير: الجهود المبذولة لتعزيز التنوع والمساواة والشمول في التعليم والأعمال.

وقال: “يجب ألا نتوقف حتى نلغي أيديولوجية DEI من كل مؤسسة في أمريكا”. وفي منشور آخر، أعلن عن إنشاء “صندوق جديد لصيد الانتحال”، متعهداً “بكشف الفساد في رابطة آيفي واستعادة الحقيقة، بدلاً من الأيديولوجية العنصرية، باعتبارها أعلى مبدأ في الحياة الأكاديمية”.

لم تتناول جاي بشكل مباشر اتهامات السرقة الأدبية في رسالة الحرم الجامعي التي تعلن فيها استقالتها، لكنها أشارت إلى أنها منزعجة لرؤية الشكوك تحوم حول التزامها “بالتمسك بالصرامة العلمية”. كما أومأت برأسها بشكل غير مباشر إلى جلسة الاستماع التي عقدها الكونجرس في ديسمبر/كانون الأول والتي بدأت هجمة الانتقادات، حيث لم تقل بشكل لا لبس فيه أن الدعوات إلى الإبادة الجماعية لليهود سوف تنتهك سياسة جامعة هارفارد.

وتأتي رحيلها بعد ستة أشهر فقط من توليها منصب أول رئيس أسود لجامعة هارفارد.

وباعتبارهم شخصيات بارزة في جامعاتهم، فإن الرؤساء غالبًا ما يواجهون تدقيقًا شديدًا، وقد تعرض العديد من القادة للسقوط بسبب فضائح الانتحال. واستقال رئيس جامعة ستانفورد العام الماضي وسط اكتشافات تفيد بأنه تلاعب بالبيانات العلمية في بحثه. استقال رئيس جامعة كارولينا الجنوبية عام 2021 بعد أن رفع أجزاء من خطابه في حفل تخرج.

في حالة جاي، انزعج العديد من الأكاديميين من كيفية ظهور السرقة الفكرية: كجزء من حملة منسقة لتشويه سمعة جاي وإجبارها على ترك منصبها، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مشاركتها في الجهود الرامية إلى تحقيق العدالة العرقية في الحرم الجامعي. جاءت استقالتها بعد دعوات للإطاحة بها من المحافظين البارزين بما في ذلك النائبة إليز ستيفانيك، خريجة جامعة هارفارد، وبيل أكمان، مدير صندوق التحوط الملياردير الذي تبرع بالملايين لجامعة هارفارد.

وأصبحت الحملة ضد جاي وغيره من رؤساء رابطة آيفي ليج جزءا من جهد يميني أوسع نطاقا لإعادة تشكيل التعليم العالي، الذي كان يُنظر إليه في كثير من الأحيان على أنه معقل لليبرالية. سعى المنتقدون الجمهوريون إلى وقف تمويل الجامعات العامة، وإلغاء الحيازة وإبعاد المبادرات التي تجعل الكليات أكثر ترحيبًا بالطلاب الملونين، والطلاب المعاقين، ومجتمع LGBTQ+. لقد هدفوا أيضًا إلى الحد من كيفية مناقشة العرق والجنس في الفصول الدراسية.

قال والتر إم كيمبرو، الرئيس السابق لجامعة بلاك ديلارد التاريخية، إن ما حدث في جامعة هارفارد ذكره بقول مأثور من والدته، وهي خريجة سوداء من جامعة كاليفورنيا، بيركلي، في الخمسينيات من القرن الماضي.

وقال: باعتبارك شخصًا أسود في الأوساط الأكاديمية، “عليك دائمًا أن تكون جيدًا مرتين أو ثلاث مرات”.

قال كيمبرو: “سيكون هناك أشخاص، لا سيما إذا كان لديهم أي فكرة عن أن الشخص الملون ليس هو الأكثر تأهيلاً، والذين سيطلقون عليهم لقب “موظفة DEI”، كما حاولوا تسميتها”. لقيادة مؤسسة مثل (هارفارد)… سيكون هناك أشخاص يتطلعون إلى استبعادك”.

جاءت الادعاءات ضد جاي في البداية من النشطاء المحافظين، الذين ظل بعضهم مجهولين، والذين بحثوا عن أنواع الجمل المكررة التي يتم تدريب الطلاب الجامعيين على تجنبها، حتى مع الاستشهاد. في عشرات الحالات التي نشرها لأول مرة موقع The Washington Free Beacon، وهو موقع محافظ، يتضمن عمل جاي مقاطع طويلة من النثر تعكس اللغة من الأعمال المنشورة الأخرى. اعترفت المراجعة التي أمرت بها جامعة هارفارد بأنها كررت اللغة دون استخدام علامات الاقتباس.

قالت جامعة هارفارد سابقًا إن جاي قامت بتحديث أطروحتها وطلبت تصحيحات من المجلات.

ومن بين منتقديها في الدوائر المحافظة والأوساط الأكاديمية، تعتبر النتائج دليلا واضحا على أن جاي، باعتبارها الأكاديمية الأعلى على قمة التعليم العالي في الولايات المتحدة، غير صالحة للخدمة. يقول المدافعون عنها إن الأمر ليس واضحًا تمامًا.

وقال دافاريان بالدوين، وهو مؤرخ في كلية ترينيتي يكتب عن العرق والتعليم العالي، إنه في المجالات المتخصصة للغاية، غالبًا ما يستخدم العلماء لغة مماثلة لوصف نفس المفاهيم. وقال إنه من الواضح أن جاي ارتكب أخطاء، ولكن مع انتشار البرامج المصممة لكشف الانتحال، لن يكون من الصعب العثور على تداخل مماثل في أعمال الرؤساء والأساتذة الآخرين.

وأضاف أن هذه الأداة تصبح خطيرة عندما “تقع في أيدي أولئك الذين يجادلون بأن الأوساط الأكاديمية بشكل عام هي بالوعة من عدم الكفاءة والجهات الفاعلة السيئة”.

وقال جون بيليسيرو، رئيس الكلية المؤقت السابق الذي يعمل الآن في مركز ماركولا للأخلاقيات التطبيقية، إن حالات الانتحال تستحق التقييم بشكل فردي، وأنها ليست دائمًا مقطوعة ومجففة.

وقال بيليسيرو: “أنت تبحث عما إذا كان هناك نية للتضليل أو استعارة أفكار الآخرين بشكل غير لائق في عملك”. “أم كان هناك خطأ صادق؟”

ودون التعليق على موضوع الاتهامات الموجهة ضد جاي، قالت رئيسة الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعات، إيرين مولفي، إنها تخشى من إمكانية “تسليح” التحقيقات في السرقة الأدبية لتحقيق أجندة سياسية.

وقال مولفي: “هناك هجوم سياسي يميني على التعليم العالي في الوقت الحالي، وهو ما يبدو وكأنه تهديد وجودي للحرية الأكاديمية التي جعلت التعليم العالي الأمريكي موضع حسد العالم”.

إنها تشعر بالقلق من أن رحيل جاي سيضع ضغطًا جديدًا على رؤساء الجامعات. بالإضافة إلى عملهم في مغازلة المانحين وصانعي السياسات والخريجين، من المفترض أن يقوم الرؤساء بحماية أعضاء هيئة التدريس من التدخل حتى يتمكنوا من إجراء الأبحاث دون عوائق.

وقالت: “إن إسقاط الرؤساء بهذه الطريقة لا يبشر بالخير بالنسبة للحرية الأكاديمية”. “أعتقد أن هذا سوف يهدئ مناخ الحرية الأكاديمية. وقد يجعل ذلك رؤساء الجامعات أقل احتمالاً للتحدث علناً ضد هذا التدخل غير المناسب خوفاً من فقدان وظائفهم أو استهدافهم.

أفاد بالينجيت من سكرامنتو.

تتلقى التغطية التعليمية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *