تلوث الهواء الناجم عن حرائق الغابات قد يزيد من المخاطر وأعداد الحالات

وقد يشمل PM2.5 – وهو غير مرئي إلى حد كبير بالعين – مجموعة واسعة من المواد الكيميائية، اعتمادًا على مصدره. ووفقا للمؤلف الرئيسي للدراسة، الدكتور بويا يانغ، الباحث في علم الأوبئة البيئية في كلية الصحة العامة بجامعة ميشيغان، فإن “PM2.5 يمكن أن يتغلغل عميقا في أجسامنا بسبب حجمه الصغير. يمكن أن تدخل أولاً إلى رئتينا، وتسبب التهابًا هناك، وبعد ذلك قد تنتقل عوامل الالتهاب المنطلقة إلى الدورة الدموية.

وقال الدكتور يانغ إن ما يجعله سامًا للأعصاب، هو أنه في النهاية يمكن أن يساهم في التهاب الدماغ، وهو ما يؤدي إلى الإصابة بالخرف.

“قد يكون PM2.5 قادرًا أيضًا على التأثير على الأوعية الدموية التي تزود الدماغ بالأكسجين. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لبعض الجسيمات الدقيقة جدًا PM2.5 أن تلحق الضرر بأدمغتنا عن طريق دخولها مباشرة إلى الدماغ من خلال أنوفنا.
– دكتور بويا يانج

وهذه ليست الدراسة الأولى التي تشير إلى وجود صلة بين PM2.5 والخرف.

وقالت الدكتورة كيلي بيشوب، الأستاذ المساعد في قسم الاقتصاد ومركز الاقتصاد البيئي وسياسة الاستدامة في جامعة أريزونا: “وجدت العديد من الدراسات السابقة أيضًا أن PM2.5 يرتبط إحصائيًا بارتفاع خطر الإصابة (بمرض الزهايمر والخرف المرتبط به)”. جامعة ولاية، الذي لم يشارك في الدراسة.

وأشارت إلى دراسة حديثة، من تأليفها، وجدت أن “العلاقة بين PM2.5 و(مرض الزهايمر والخرف المرتبط به) هي علاقة سببية، بناءً على تباين شبه عشوائي في التعرض لجسيمات PM2.5 بين أكثر من مليوني من كبار السن الممثلين على المستوى الوطني”. أكثر من عقد.”

أي شيء يستخدم كوقود لحرائق الغابات – الأشجار والمنازل والسيارات والمصانع والمتاجر وما إلى ذلك – يمكن تحويله من خلال التحولات الكيميائية المرتبطة بالحرارة إلى PM2.5 السامة.

“قد تختلف التحولات الكيميائية التي تحدث أثناء حرائق الغابات اعتمادًا على ما تم حرقه أثناء الأحداث ومدة بقاء الدخان في الغلاف الجوي أثناء انتشاره”. وأوضح الدكتور يانغ.

وأضافت: “تطلق حرائق الغابات مكونات من المحتمل أن تكون شديدة السمية لأنها تميل إلى حرق ليس فقط المواد الطبيعية ولكن أيضًا المواد الاصطناعية بطريقة لا يمكن السيطرة عليها”.

المصدر الرئيسي لجسيمات PM2.5 الزراعية هو رش المبيدات الحشرية على المحاصيل وفي الهواء. ليس من غير المألوف أن تشتمل هذه العلاجات على سموم عصبية تزيد من فعاليتها.

قال الدكتور يانغ: “كنا نعتقد أن الاستخدام الشائع للمبيدات الحشرية أو مبيدات الأعشاب السامة للأعصاب في الزراعة يمكن أن يفسر بشكل معقول الارتباطات الملحوظة بين PM2.5 الناتجة عن الزراعة والخرف في دراستنا”.

وأشارت أيضًا إلى أن مثل هذه المواد الكيميائية قد تتراكم على PM2.5 الموجودة: “إن السموم العصبية الموجودة في المبيدات الحشرية أو مبيدات الأعشاب المستخدمة في الزراعة قد تغطي الجزيئات الموجودة في الهواء. وقد تدخل هذه الجسيمات بعد ذلك إلى أجسامنا عن طريق الاستنشاق أو عبر مسارات أخرى.

لاحظ الباحثون أن متوسط ​​مستويات PM2.5 المرتبطة ببداية الخرف كانت أقل من المعيار الوطني لجودة الهواء المحيط. وهذا يعني أن الإدراك قد يتأثر حتى عند مستويات تلوث الهواء التي تعتبر حميدة وفقًا للمعايير الحالية.

ومع ذلك، فإن مراجعة هذه المعايير قد لا تكون مفيدة، كما يقول كل من الدكتور بيشوب ويانغ.

عندما يتم تتبع جودة الهواء، لا يتم ذلك عن طريق قياس PM2.5 في الموقع المحدد للفرد ولكن من خلال منطقة أوسع إلى حد ما حيث يقيمون.

ولذلك، قال الدكتور بيشوب: «لا يمكننا قياس نوعية الهواء الذي يتنفسه الناس بدقة».

وأضاف الدكتور بيشوب: “إن تحسين قياس التعرض لجسيمات PM2.5 وتطبيق الأساليب الإحصائية المستخدمة لمعالجة التحيز الناتج عن خطأ القياس سيكون من المجالات المهمة للبحث المستقبلي في هذا المجال”.

وأشار الدكتور يانغ إلى أنه على الرغم من أن التعرف على مصادر PM2.5 أمر ضروري، إلا أنه من الصعب القيام بذلك “نظرًا لأنه نادرًا ما تكون هناك علامات فريدة للمصادر”.

واقترحت أن “الأبحاث المستقبلية قد تحتاج إلى مزيد من التركيز على تأثيرات النمذجة المتقدمة لـ PM2.5 الخاصة بالمصدر، مثل نموذج النقل الكيميائي المستخدم في دراستنا، بدلاً من إعادة معايرة الطرق التي نقيسها”.