الرئيس الأمريكي السابق والمرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب يعقد مسيرة قبل الانتخابات التمهيدية الرئاسية في نيو هامبشاير في روتشستر، نيو هامبشاير، الولايات المتحدة، 21 يناير 2024.
مايك سيغار | رويترز
تحتاج الأسواق إلى البدء في التفكير في التأثير الهيكلي لزيادة الرسوم الجمركية التي اقترحها دونالد ترامب بنسبة 10٪، والتي “تهز كل فئة من فئات الأصول”، وفقًا لما ذكره مايكل إفري، الخبير الاستراتيجي العالمي في رابوبنك.
يخطط الرئيس السابق، والمرشح الأوفر حظًا لتأمين ترشيح الحزب الجمهوري لسباق 2024، لفرض تعريفة بنسبة 10٪ على جميع السلع المستوردة، مما يزيد ثلاثة أضعاف ما تحصل عليه الحكومة ويهدف إلى تحفيز الإنتاج المحلي الأمريكي.
وقالت وزيرة الخزانة جانيت يلين في وقت سابق من هذا الشهر إن الخطة “سترفع تكلفة مجموعة واسعة من السلع التي تعتمد عليها الشركات والمستهلكون الأمريكيون”، رغم أنها أشارت إلى أن التعريفات الجمركية مناسبة “في بعض الحالات”.
وكان انتقاد السياسة نسبيا من الحزبين. ويسلط مركز أبحاث مؤسسة الضرائب الضوء على أن مثل هذه التعريفة من شأنها أن تزيد بشكل فعال الضرائب على المستهلكين الأمريكيين بأكثر من 300 مليار دولار سنويا، إلى جانب إثارة زيادات ضريبية انتقامية من قبل الشركاء التجاريين الدوليين على الصادرات الأمريكية.
ووفقاً لتقديرات منتدى العمل الأميركي الذي ينتمي إلى يمين الوسط، استناداً إلى افتراض مفاده أن الشركاء التجاريين سوف ينتقمون، فإن هذه السياسة من شأنها أن تؤدي إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي الأميركي بنسبة 0.31% (62 مليار دولار أميركي)، مما يجعل أحوال العملاء أسوأ وتقلص الرفاهة الاجتماعية في الولايات المتحدة بنحو 123.3 مليار دولار.
بعد أن أنهى منافسه الجمهوري رون ديسانتيس محاولته للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري، قال إفري لبرنامج Street Signs Asia على قناة CNBC يوم الاثنين إن الأسواق “لن تغفو” بسبب رئاسة ترامب المحتملة، كما حدث في عام 2016. واقترح أحد الخيارات وستكون أكبر مخاوف المستثمرين هي التعريفة الجمركية بنسبة 10٪ على جميع الواردات الأمريكية.
“أولاً وقبل كل شيء، لا يمكنهم وضع نموذج لذلك لأنهم لا يفهمون حقًا ما هي تأثيرات الأمرين الثاني والثالث، والأهم من ذلك، أنهم لا يدركون أن ترامب لا يتحدث عن تعريفة بنسبة 10٪ فقط لأنه وقال: “تعريفة بنسبة 10%”.
“إنه يتحدث عن كسر النظام العالمي هيكليًا عن طريق الخطاف أو الاحتيال لإعادة تصنيع الولايات المتحدة بشكل أساسي بطريقة هاميلتونية جديدة وهي الطريقة التي تحولت بها الولايات المتحدة في الأصل إلى التصنيع، ووضع حاجز بينها وبين بقية العالم، لذا فإن إنتاجها رخيص”. في أمريكا ويكون الإنتاج في أي مكان آخر أكثر تكلفة إذا كنت تستورد إلى أمريكا.”
ولاية ترامب الثانية
وأضاف الجميع أن العودة إلى هذا النوع من السياسة التجارية “تهز كل فئة من فئات الأصول – الأسهم، والعملات الأجنبية، والسندات، سمها ما شئت – يتم وضع كل شيء في صندوق ويتم اهتزازه، لذلك هذا ما يجب أن تبدأ الأسواق في التفكير فيه”.
في تقرير منتدى العمل الأمريكي الصادر في نوفمبر/تشرين الثاني، خلص محلل البيانات والسياسات توم لي إلى أنه في السيناريو الأكثر ترجيحاً، وهو أن يفرض الشركاء التجاريون تعريفات انتقامية، فإن فرض رسوم جديدة بنسبة 10% على جميع السلع المستوردة إلى الولايات المتحدة من شأنه أن “يشوه التجارة العالمية، ويثبط النشاط الاقتصادي، ولها عواقب سلبية واسعة النطاق على الاقتصاد الأمريكي.”
وطرح ترامب التعريفة الجمركية بنسبة 10% خلال مقابلة العام الماضي مع لاري كودلو، مستشاره الاقتصادي السابق للبيت الأبيض، من قناة فوكس بيزنس، قائلا “إنها مبلغ هائل من المال”. وادعى أن “هذا لن يوقف الأعمال لأنه ليس كثيرًا، لكنه يكفي أننا نجني الكثير من المال حقًا”.
خلال فترة ولايته الأولى في منصبه، أثار ترامب حربًا تجارية مع الصين من خلال فرض رسوم جمركية بقيمة 250 مليار دولار من جانب واحد على البضائع المستوردة من الصين، والتي قدرت AAF أنها كلفت الأمريكيين 195 مليار دولار إضافية منذ عام 2018.
وردت الصين بفرض تعريفات جمركية على البضائع الأمريكية، كما فرض ترامب تعريفات جمركية على واردات الصلب والألمنيوم من معظم الدول، بما في ذلك العديد من أكبر حلفاء واشنطن.
وحرصًا على الحفاظ على موقف حازم تجاه بكين، أبقت إدارة الرئيس جو بايدن على هذه التعريفات إلى حد كبير، على الرغم من تحويل بعض التعريفات الجمركية على المعادن إلى حصص تعريفية، والتي تسمح بمعدل تعريفة أقل على واردات منتجات معينة ضمن كمية محددة.
وقال دان بوردمان-ويستون، الرئيس التنفيذي لشركة BRI Wealth Management، إن مشهد الاقتصاد الكلي والجيوسياسي أصبح الآن مختلفًا تمامًا وأكثر تحديًا مما كان عليه عندما بدأت ولاية ترامب الأولى في عام 2017، وأضاف أن نهجه غير المنتظم في قرارات السياسة من شأنه أن يزيد من نوع عدم اليقين الذي الأسواق الأكثر كرهًا.
وقال لبرنامج “Squawk Box” على قناة CNBC: “في عام 2017، أعربت الأسواق عن تقديرها حقًا لرئاسة ترامب بسبب كل التخفيضات الضريبية وإلغاء القيود التنظيمية، وكانت هناك بيئة سوق أكثر ملاءمة على ما أعتقد في ذلك الوقت، حيث كانت أسعار الفائدة، لتتحرك الأسواق إلى الأعلى”. أوروبا” الاثنين.
“أعتقد أن هذه المرة ستكون مختلفة تمامًا، وأعتقد أن المخاطر الجيوسياسية في جميع أنحاء العالم آخذة في الارتفاع، ولا يبدو أن هذا على رادار المستثمرين حتى الآن.”
وأشار إلى ميل ترامب إلى “تغيير رأيه” بشكل متكرر بشأن القضايا الجيوسياسية لدرجة أن “الناس لن يعرفوا أين هو تفكيره”.
ادعى ترامب أنه سيوقف حرب أوكرانيا مع روسيا في غضون 24 ساعة، لكنه كان اقتصاديا في تفاصيل خطته للسلام المفترضة، وطوال حياته السياسية أغدق الثناء على الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
كما تم عزله من قبل مجلس النواب الأمريكي بزعم تهديده بحجب المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا ما لم يفرض الرئيس فولوديمير زيلينسكي عقوبات على تحقيق ذي دوافع سياسية مع منافسه الانتخابي الرئيسي آنذاك، الرئيس الحالي جو بايدن.
وقال بوردمان-ويستون: “أعتقد أن هذا النهج الذي لا يمكن التنبؤ به بشأن كيفية تعامله مع الحرب في أوكرانيا أو كيفية تعامله مع العلاقات مع الصين وتايوان يؤدي إلى مخاطر متزايدة من منظور جيوسياسي، وهو ما أعتقد أنه سيؤثر على تقييمات السوق”.
“إنه ذلك العنصر الإضافي من عدم اليقين في عالم غير مؤكد للغاية بالفعل.”
