يستشهد الديمقراطيون بمكاسب الذكاء الاصطناعي والأتمتة في مشروع قانون مجلس الشيوخ الذي يدعو إلى 32 ساعة عمل في الأسبوع

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 4 دقيقة للقراءة

استشهد السيناتور بيرني ساندرز والديمقراطيون في مجلس الشيوخ بالتقدم في الذكاء الاصطناعي والأتمتة يوم الخميس حيث ناقشوا مشروع قانون جديد من شأنه أن يفرض أسبوع عمل فيدرالي مدته 32 ساعة.

وقال ساندرز بعد جلسة استماع مفتوحة للجنة مجلس الشيوخ المعنية بالصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية: “على الرغم من النمو الهائل في التكنولوجيا وإنتاجية العمال، فإن ملايين العمال في بلادنا يعملون لساعات أطول مقابل أجور منخفضة”.

وقالت صحيفة “فيرمونت إندبندنت” في وقت لاحق: “الحقيقة المحزنة هي أن الأميركيين يعملون الآن لساعات أطول من أي دولة غنية أخرى”.

ومن شأن مشروع القانون الذي قدمه رئيس اللجنة ساندرز والسيناتور لافونزا بتلر، ديمقراطي من كاليفورنيا، أن يخفض تدريجيا أسبوع العمل القياسي من 40 ساعة إلى 32 ساعة على مدى أربع سنوات.

سيتعين على أصحاب العمل دفع تعويضات العمل الإضافي للموظفين غير المعفيين بمقدار 1.5 ضعف الأجر بالساعة عن كل ساعة عمل بعد ثماني ساعات في يوم واحد، ومرتين الأجر بالساعة عن كل ساعة عمل بعد 12 ساعة.

كما سيضمن مشروع القانون عدم تخفيض إجمالي الأجور الأسبوعية نتيجة لتخفيض إجمالي ساعات العمل.

النائب مارك تاكانو، ديمقراطي من كاليفورنيا. وقد تقدم بمشروع قانون مماثل في مجلس النواب.

تأتي الفواتير بعد أشهر من قادة الأعمال مثل ج. ب. مورجان تشيس الرئيس التنفيذي جيمي ديمون و مايكروسوفت توقع المؤسس المشارك بيل جيتس أن يتمكن الناس في غضون عقود من العمل لمدة تصل إلى ثلاثة أيام في الأسبوع بسبب الابتكارات في الذكاء الاصطناعي والأتمتة.

وقال ساندرز والديمقراطيون في جلسة الاستماع يوم الخميس إن تقليص أسبوع العمل سيسمح للناس بقضاء المزيد من الوقت مع العائلة وممارسة الهوايات.

قال سين: “يجد الكثير من الناس قيمة في العمل، وأنا سعيد لأنهم يفعلون ذلك، لكن الكثير من الناس يجدون قيمة أكبر في المؤسسات والنوادي الاجتماعية والكنائس التي ينتمون إليها ويقضون وقتًا معها خارج العمل”. كريس ميرفي، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت.

وانتقد الجمهوريون الخطة، بحجة أن التفويض سيدمر الشركات الصغيرة وسيضر بصناعات مثل متاجر البيع بالتجزئة، التي يجب أن تكون مفتوحة ستة أيام أو أكثر في الأسبوع.

وقال السيناتور بيل كاسيدي من ولاية لويزيانا، والعضو الجمهوري البارز في لجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية: “سيكون هذا بمثابة نابالم على نار التضخم”.

وقال جمهوري آخر في اللجنة، وهو السيناتور مايك براون من ولاية إنديانا: “أنا لا أوافق على محاولة القيام بأي شيء من هذا المكان من شأنه أن يفرض على مئات الشركات هناك إلى حيث لا أعتقد أنها تستطيع البقاء على قيد الحياة”.

وفي شهادتها أمام اللجنة، قالت جولييت شور، أستاذة علم الاجتماع في كلية بوسطن، إن بحثها يظهر أن إنتاجية الساعة لكل من العمال والإدارة سترتفع نتيجة أسبوع عمل مدته أربعة أيام و32 ساعة. وقالت شور إن بحثها وجد أيضاً أن الموظفين شهدوا زيادات في الرفاهية خارج المكتب.

شهد جون ليلاند، كبير مسؤولي الإستراتيجية في منصة التمويل الجماعي Kickstarter، أن شركته شهدت ارتفاعًا كبيرًا في معدل تحقيق الأهداف والاحتفاظ بالموظفين بعد تحديد أسبوع عمل مدته أربعة أيام.

وقال ليلاند أمام اللجنة: “الناس يريدون العمل ولكنهم يريدون العمل بطريقة متوازنة مع بقية حياتهم”.

لكن شاهدًا آخر، ليبرتي فيتيرت، شكك في الدراسات التي وجدت إنتاجية أعلى مع أسبوع عمل أقصر. وقال فيتر إن مكاسب الإنتاجية هذه تختفي بمرور الوقت.

وقال فيتيرت، وهو أستاذ ممارسة علوم البيانات في جامعة واشنطن في سانت لويس: “لا نعرف حتى الآن ما هي القدرات التي سيمنحنا إياها الذكاء الاصطناعي”.

واقترح كاسيدي عقد جلسة استماع حول تأثير الذكاء الاصطناعي على الاقتصاد.

لكنه قال أيضًا إنه من غير المرجح أن يسمح التقدم في هذه التكنولوجيا لمعظم العمال بتخفيض ساعات عملهم.

قال كاسيدي: “لا يشهد المطعم العائلي زيادة في الإنتاجية بفضل الذكاء الاصطناعي”.

“إنهم يواجهون صعوبة في العثور على عدد كافٍ من الأشخاص لملء المناوبات.”

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *