قال بنك جولدمان ساكس إن أداء بريطانيا بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي “أضعف بشكل كبير” من الاقتصادات المتقدمة الأخرى

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 4 دقيقة للقراءة

متظاهرون مؤيدون للاتحاد الأوروبي يحتجون خارج البرلمان ضد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في الذكرى الرابعة لمغادرة بريطانيا الرسمية للاتحاد الأوروبي في لندن، المملكة المتحدة في 31 يناير 2024.

المستقبل للنشر | صور جيتي

لندن – كان أداء بريطانيا بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي “أضعف بشكل كبير” من الاقتصادات المتقدمة الأخرى منذ استفتاء الاتحاد الأوروبي عام 2016، وفقا لتحليل جديد من بنك جولدمان ساكس، الذي يهدف إلى تحديد التكلفة الاقتصادية للتصويت على الخروج.

وفي مذكرة الأسبوع الماضي بعنوان “التكاليف الهيكلية والدورية لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”، قدر بنك وول ستريت أن اقتصاد المملكة المتحدة نما بنسبة 5٪ على مدى السنوات الثماني الماضية مقارنة بدول أخرى مماثلة.

ومع ذلك، قال البنك إن الضربة الحقيقية للاقتصاد البريطاني قد تتراوح بين 4% إلى 8% من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي، معترفًا بصعوبات استخلاص تأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من الأحداث الاقتصادية المتزامنة الأخرى بما في ذلك فيروس كورونا. الوباء وأزمة الطاقة 2022. الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي هو مقياس النمو الذي تم تعديله للتضخم.

وأرجع بنك جولدمان ساكس العجز الاقتصادي إلى ثلاثة عوامل رئيسية: انخفاض التجارة؛ وضعف الاستثمار في الأعمال التجارية؛ ونقص العمالة نتيجة لانخفاض الهجرة من الاتحاد الأوروبي.

صوتت المملكة المتحدة بأغلبية 52% مقابل 48% لصالح مغادرة الاتحاد الأوروبي في 23 يونيو 2016، لكنها خرجت رسميًا من الاتحاد في 31 يناير 2020.

خلال تلك الفترة حتى اليوم، كان أداء تجارة السلع في المملكة المتحدة أقل من أداء الاقتصادات المتقدمة الأخرى بنحو 15٪ منذ التصويت بالخروج، وفقًا لتقديرات البنك، في حين انخفض الاستثمار التجاري “أقل بشكل ملحوظ” من مستويات ما قبل الاستفتاء.

وفي هذه الأثناء، انخفضت الهجرة من الاتحاد الأوروبي – وهو تعهد رئيسي لحملة التصويت بالخروج – فقط لتحل محلها مجموعة أقل نشاطا اقتصاديا من المهاجرين من خارج الاتحاد الأوروبي، ومعظمهم من الطلاب، حسبما ذكر البحث.

وقال مؤلفو التقرير: “تشير الأدلة مجتمعة إلى تكلفة إنتاج كبيرة على المدى الطويل لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.

وأشار البنك إلى أن الانخفاض في التجارة كان متماشيا مع التوقعات وأن الأداء الضعيف في الاستثمار كان “أكثر وضوحا” مما كان متوقعا. ومع ذلك، قالت إن التحولات في أنماط الهجرة شكلت أهم التداعيات الدورية على اقتصاد المملكة المتحدة – والتضخم على وجه الخصوص.

وقال التقرير “إن التغيير في تدفقات الهجرة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أدى إلى تقليل مرونة عرض العمالة في المملكة المتحدة، مما ساهم في ارتفاع التضخم بعد الوباء ويشير إلى مزيد من التقلبات الدورية في سوق العمل وضغوط التضخم في المستقبل”.

وقالت إن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في المملكة المتحدة بالكاد ارتفع فوق مستويات ما قبل كوفيد، ويبلغ حاليًا 4٪ فوق مستوى منتصف عام 2016. ويقارن ذلك بـ 8% لمنطقة اليورو و15% للولايات المتحدة

وفي الوقت نفسه، سجلت المملكة المتحدة تضخمًا أعلى خلال هذه الفترة، مع ارتفاع أسعار المستهلكين في المملكة المتحدة بنسبة 31% منذ منتصف عام 2016 مقارنة بـ 27% في الولايات المتحدة و24% في منطقة اليورو.

وبينما أشار التقرير إلى أن الاتفاقيات التجارية الجديدة خارج الاتحاد الأوروبي يمكن أن تخفف من تكاليف خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، تشير التقديرات إلى أن الفوائد من المرجح أن تكون صغيرة.

وتقدر الحكومة البريطانية أن اتفاقية التجارة الحرة مع أستراليا ستعزز الناتج المحلي الإجمالي في المملكة المتحدة بنسبة 0.08٪ سنويا، في حين أن التأثير الاقتصادي لاتفاق تجاري جديد مع سويسرا غير واضح.

وفي الوقت نفسه، لم يتم الإعلان عن الجداول الزمنية للصفقات التجارية الجديدة المحتملة مع الشركاء الرئيسيين مثل الولايات المتحدة والهند.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *