ستانلي دروكنميلر يعطي سياسات بايدن الاقتصادية علامة “F”، ويلقي باللوم على بنك الاحتياطي الفيدرالي في إعادة إشعال التضخم

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 4 دقيقة للقراءة

قال المستثمر الملياردير ستانلي دروكنميلر، الثلاثاء، إن الإنفاق الحكومي المتهور الذي سمح به مجلس الاحتياطي الفيدرالي يضر بالأميركيين العاديين ويعرض فرص إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن للخطر.

رئيس مكتب عائلة دوكيسن، الذي صنع اسمه بالمراهنة ضد البريطانيين، انتقد في أوائل التسعينيات السلطات المالية والنقدية، بما في ذلك وزيرة الخزانة جانيت يلين ورئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.

بالإضافة إلى ذلك، وصف “اقتصاد البين” بالفشل، وقال إن المستهلكين يدفعون الثمن من حيث ارتفاع التضخم. أدلى Druckenmiller بهذه التعليقات أثناء ظهوره على برنامج “Squawk Box” على قناة CNBC.

وقال دروكنميلر “يبدو أن هناك اعترافا أكبر بكثير… بالوضع المالي الذي يواجهنا. ويبدو أن الجميع يفهمونه باستثناء يلين التي تواصل الإنفاق والإنفاق”. “أعتقد أن هذا غبي من الناحية السياسية، لأنه يسبب التضخم ولا يتطلب الأمر عبقرية لمعرفة أن المواطن الأمريكي العادي يتضرر من التضخم.”

وتأتي تعليقات دروكينميلر مع استمرار بنك الاحتياطي الفيدرالي في محاولة خفض التضخم، حيث بدد صناع السياسة آمال المستثمرين في إجراء تخفيضات كبيرة في أسعار الفائدة هذا العام.

وأضاف أن جعل الأسواق متحمسة لخفض أسعار الفائدة كان خطأ لأنه أشعل الأوضاع المالية.

وقال: “يبدو لي أن بنك الاحتياطي الفيدرالي كان في وضع مثالي. كان التضخم يتراجع، وكانت الظروف المالية تضيق”. “إلى حد ما، أشعر وكأنهم تخبطوا في خط الخمس ياردات.”

خطأ بنك الاحتياطي الفيدرالي

على الرغم من أن دروكينميلر قال إن شركته كانت “المستفيد الرئيسي” من القفزة في أسعار الأصول وتخفيف الظروف، إلا أنه لا يزال يعتقد أن محور بنك الاحتياطي الفيدرالي في أواخر عام 2023 للضغط بقوة أكبر على فكرة أن تخفيضات أسعار الفائدة كانت خاطئة. وفي تلك المرحلة، رفع بنك الاحتياطي الفيدرالي توقعاته غير الرسمية من تخفيضين إلى ثلاثة فقط، لكن المستثمرين فسروا تعليقات باول في ديسمبر على أنها تعني أن هناك تيسيرًا كبيرًا في السياسة النقدية قادم.

على الرغم من أن المسؤولين المنتخبين يرحبون عمومًا بأسعار الفائدة المنخفضة، إلا أن دروكينميلر قال إن باول لم يقدم أي خدمة لبايدن.

ويخوض بايدن معركة شرسة مع الرئيس السابق دونالد ترامب قبل انتخابات نوفمبر.

وقال دروكنميلر: “لو كنت أستاذاً في علم الاقتصاد الحيوي، لأعطته علامة “F”.” “في الأساس، لقد أخطأوا في تشخيص كوفيد واعتقدوا أن (الاقتصاد) كان في طريقه إلى الكساد. وبنك الاحتياطي الفيدرالي فعل ذلك أيضًا”.

وأضاف: “لا تزال الخزانة تتصرف وكأننا في حالة كساد”. “لقد أنفقوا وأنفقوا وأنفقوا، وما أخشاه الآن هو أن الإنفاق وأسعار الفائدة الناتجة على الديون التي تم إنشاؤها سوف تؤدي إلى مزاحمة بعض الابتكارات التي كانت ستحدث لولا ذلك”.

ولكي نكون منصفين، فقد حدثت بداية الوباء في ظل إدارة ترامب، التي وقعت على حزمة إغاثة بقيمة 2.3 تريليون دولار من فيروس كورونا في عام 2020 لتصبح قانونًا. ثم وقع بايدن على حزمة إغاثة أخرى بقيمة 2 تريليون دولار تقريبًا في عام 2021.

وعلى الرغم من انتقاده لبايدن، إلا أنه لم يكن لديه الكثير ليقوله عن ترامب، الذي قال إنه من المرجح أن يشهد تضخمًا في ظل رئاسته أيضًا.

خلال فترة وجوده في منصبه، كان ترامب منتقدًا شرسًا لبنك الاحتياطي الفيدرالي، وقام مرارًا وتكرارًا بإقناع باول وزملائه بخفض أسعار الفائدة. وبالإضافة إلى ذلك، دعا ترامب إلى فرض رسوم جمركية باهظة، وأشار إلى أنه سيفعل ذلك مرة أخرى إذا فاز في نوفمبر/تشرين الثاني.

“مع بايدن، أشعر بقلق أكبر بشأن الركود التضخمي، مع كل الإنفاق الحكومي، ومع كل الحيل التي تستخدمها يلين للتلاعب بمنحنى العائد، وبالطريقة التي يبدو أن بنك الاحتياطي الفيدرالي قد أعاد إشعال الأوضاع المالية بها. أعتقد أن النتيجة التضخمية يمكن أن تكون قال دروكينميلر: “كن هناك”. “لكنني أخشى أيضًا التنظيم وكل شيء آخر يمنع الإنتاجية.”

وأضاف: “لذلك، أنا في الأساس رجل بدون مرشح”. “أنا ريغان على الطراز القديم، وأسواق حرة، مؤيد للهجرة ومناهض للرسوم الجمركية”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *