الرئيس الأمريكي السابق والمرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب يلقي خطابًا في قمة القيادة لعام 2023 للجنة العمل التشريعي المعنية بالنساء من أجل أمريكا (CWALAC) في واشنطن، الولايات المتحدة، 15 سبتمبر 2023.
ليا ميليس | رويترز
حث محامو دونالد ترامب القاضي على عدم فرض أمر حظر نشر جزئي على الرئيس السابق في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية، زاعمين أن المدعين العامين يحاولون “إسكاته بشكل غير دستوري”.
واتهمت الدعوى القضائية المشحونة بالبلاغة، والتي تم تقديمها في وقت متأخر من يوم الاثنين في المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن العاصمة، المستشار الخاص جاك سميث وغيره من المدعين الفيدراليين بالسعي إلى تجريد ترامب من حقوقه في حرية التعبير المنصوص عليها في التعديل الأول “خلال الأشهر الأكثر أهمية في حملته الانتخابية”. رئيس.
وزعم محامو ترامب أن إدارة الرئيس جو بايدن، الذي يترشح لإعادة انتخابه، تحاول إسكات “أبرز معارضيها السياسيين، الذين يتصدرون الآن استطلاعات الرأي”.
وكتبوا في الوثيقة المؤلفة من 25 صفحة: “يجب على المحكمة أن ترفض هذه التلاعبات الشفافة وترفض الطلب بالكامل”.
كما طلبوا من القاضية تانيا تشوتكان تحديد موعد لجلسة استماع “في أول فرصة”.
وتتهم القضية الفيدرالية ترامب فيما يتعلق بمؤامرة متعددة الجوانب لإلغاء خسارته أمام بايدن في انتخابات 2020. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في القضية، التي من المقرر أن تبدأ المحاكمة في مارس/آذار.
وكجزء من المؤامرة، تزعم لائحة الاتهام المكونة من أربعة تهم أن ترامب شن حملة تضليل من خلال نشر مزاعم كاذبة عن تزوير واسع النطاق للناخبين.
وقال سميث في دعوى أمام المحكمة في منتصف سبتمبر/أيلول لتشوتكان إن ترامب “يحاول الآن أن يفعل الشيء نفسه في هذه القضية الجنائية – لتقويض الثقة في نظام العدالة الجنائية والإضرار بهيئة المحلفين” من خلال هجماته.
وطلب سميث من القاضي فرض ما أسماه “قيدا ضيقا ومحددا جيدا” على “بعض التصريحات الضارة خارج نطاق القضاء” التي أدلى بها ترامب وأطراف أخرى في القضية.
وتشمل هذه البيانات بيانات تستهدف الشهود المحتملين، بالإضافة إلى “بيانات عن أي طرف أو شاهد أو محامٍ أو موظف في المحكمة أو محلفين محتملين، تكون مهينة وتحريضية أو مخيفة”.
وحذر سميث القاضي من أن هجمات ترامب المتكررة يمكن أن “تقوض نزاهة هذه الإجراءات” وتلوث هيئة المحلفين.
واستشهد ملف المحكمة بالعديد من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي من حساب ترامب تروث سوشال الذي يهاجم تشوتكان والمدعين العامين ومدينة واشنطن نفسها.
كما اتهمت ترامب بنشر ادعاءات “كاذبة عن عمد” بشأن المدعي العام الفيدرالي في مكتب المحقق الخاص كجزء من محاولة “التحيز للجمهور والمحاكمة قبل المحاكمة”.
لكن محاميي ترامب ردوا بأن سميث “لم يقدم دليلا واحدا لإثبات” ادعاءاته.
وكتبوا في ملف يوم الاثنين: “من السخف الإشارة إلى أن الادعاء والمحكمة يتعرضان للترهيب من خلال منشورات انتقادية على وسائل التواصل الاجتماعي”.
وكتب المحامون: “قد لا يعجب الادعاء بالانتقادات الصحيحة التي وجهها الرئيس ترامب، لكن لا هي ولا هذه المحكمة هي المرشحة لما قد يسمعه الجمهور”.
كما جادلوا بأن إشارة سميث إلى “الشهود المحتملين” غامضة للغاية، و”يمكن القول إنها تشمل العديد من المنافسين السياسيين للرئيس ترامب في الانتخابات المقبلة”.
وكتب المحامون: “وهكذا، فإن أمر منع النشر المقترح يعرض الرئيس ترامب لخطر الازدراء في أي وقت يتحدث فيه عن أي شخص ذي صلة بحملته السياسية”.
وقالت ألينا هابا، المتحدثة القانونية باسم ترامب، في بيان صدر في وقت لاحق يوم الثلاثاء: “يجب على المحكمة أن تدافع عن سيادة القانون وترفض محاولة جاك سميث العلنية لتخريب التعديل الأول وإسكات المرشح الجمهوري الأوفر حظا في الانتخابات الرئاسية”.“
وعين المدعي العام ميريك جارلاند سميث، المدعي العام السابق للمحكمة الخاصة في لاهاي، مستشارا خاصا ليتولى مسؤولية التحقيقات الجنائية الفيدرالية الجارية بشأن ترامب.
وقام جارلاند بهذا التعيين، الذي سمح للمحقق بالعمل بدرجة من الاستقلالية عن وزارة العدل، ردًا على إطلاق ترامب حملته الرئاسية لعام 2024.
