الغضب والإحباط لأن مسودة نص COP28 تغفل التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري

دبي، الإمارات العربية المتحدة – أثارت مسودة نص اتفاق المناخ COP28 الذي لا يتضمن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري انتقادات واسعة النطاق من اللاعبين الرئيسيين، مما سلط الضوء على الخلافات المستمرة في اليوم الأخير للقمة الدولية.

وشددت الوثيقة، التي نشرتها رئاسة دولة الإمارات العربية المتحدة لقمة المناخ، على ضرورة خفض الانبعاثات، لكنها لم تدعو إلى التخلص من الوقود الأحفوري تماما. يقول العلماء إن الوقود الأحفوري هو العامل الأكبر الذي يساهم في تغير المناخ الذي قد يهدد الحياة.

وأصدر مندوبون من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والدول المعرضة للمناخ مثل كثيرين في أفريقيا وجزر المحيط الهادئ تحذيرات عاجلة بشأن مسودة الاتفاق، مما وضعهم على خلاف مع العديد من الدول المنتجة للنفط.

وقال ووبكي هوكسترا، كبير مفاوضي الاتحاد الأوروبي في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، للصحافة إن المسودة “غير كافية بشكل واضح وغير كافية لمعالجة المشكلة التي نحن هنا لمعالجتها”.

وقال هوكسترا: “هذا ليس لأننا نريد ذلك، أو الوزير أو أنا أريد ذلك، أو الأوروبيون يريدون ذلك”. “لأن العلماء واضحون تمامًا بشأن ما هو مطلوب وعلى رأس تلك القائمة التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري لأن هناك (ارتباطًا) مباشرًا بين القيام بذلك والتأكد من حصولنا على الأرض، فإننا نبعد الناس عن طريق الأذى”.

وأعرب المبعوث الأمريكي الخاص للمناخ جون كيري عن مخاوف مماثلة قائلا: “نحن لسنا في المكان الذي من المفترض أن نكون فيه فيما يتعلق بالنص… لقد دعا الكثير منا العالم إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري إلى حد كبير، وهذا يبدأ” مع انخفاض حاسم هذا العقد.”

وأضاف: “إنها حرب من أجل البقاء”.

ويشكل حرق الفحم والنفط والغاز أكثر من ثلاثة أرباع انبعاثات الغازات الدفيئة في العالم. ولهذا السبب دفع كثيرون إلى المطالبة بنتائج مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) لإظهار “أننا حقاً في بداية نهاية عصر الوقود الأحفوري”.

ومع ذلك، واجه سلطان الجابر، رئيس مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28)، رد فعل عنيف الأسبوع الماضي عندما ادعى أنه “لا يوجد أي علم” وراء الدعوات إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، وأن مثل هذه الخطوة لن تسمح بالتنمية المستدامة “إلا إذا كنت تريد أن تأخذ العالم العودة إلى الكهوف.”

وبعد الاحتجاجات اللاحقة، قال جابر – وهو أيضًا الرئيس التنفيذي لشركة بترول أبوظبي الوطنية (أدنوك) – إن فريقه “يؤمن بشدة بالعلم ويحترمه”.

وقال متحدث باسم COP28 لشبكة CNBC في ذلك الوقت إن الجابر كان “ثابتًا” في قوله إن إبقاء ظاهرة الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مئوية يتطلب اتخاذ إجراءات في عدد من المجالات والقطاعات.

وفي حديثها بعد نشر مسودة النص يوم الاثنين، قالت تيريزا ريبيرا، وزيرة التحول البيئي الإسبانية، للصحفيين: “نعتقد أن هناك عناصر في النص غير مقبولة تمامًا”، مضيفة: “إنه ليس واضحًا على الإطلاق، كيف يمكن المضي قدما في هذا العقد الحرج في مجال الطاقة.”

“نعتقد أنه قد يكون من الجيد أن يكون هناك وضوح إذا أردنا حقًا أن نخرج من مؤتمر الأطراف هذا ما يحتاجه العالم، وأن نخرج من مؤتمر الأطراف هذا ما كان من المفترض أن يكون: نقطة تحول في معركتنا المناخية”. وأضاف.

وفي الوقت نفسه، وصفت وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك النص بأنه مضلل. وقالت “إن الحاجة الملحة لاستبدال الوقود الأحفوري وتقليله في قطاع الطاقة في هذا العقد الحرج مفقودة تماما. إن اللغة المتعلقة بالفحم تتناقض مع سياسات الطاقة في الاتحاد الأوروبي وتسمح بإنشاء محطات جديدة لتوليد الطاقة بالفحم”.

“الأهم من ذلك كله، أن السياق المتعلق بالوقود الأحفوري يضلل العالم. فهو يشير إلى أن الحفريات يمكن أن تستمر في لعب دور أساسي في مستقبلنا. وهذا يرسل إشارة مضللة إلى شركاتنا، وإلى أسواقنا.”

وحددت مسودة الوثيقة عدة خيارات أمام الدول لخفض الانبعاثات، بما في ذلك “خفض استهلاك وإنتاج الوقود الأحفوري، بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة من أجل تحقيق صافي الصفر بحلول عام 2050 أو قبله أو في حدوده”.

وقال رئيس COP28 جابر يوم الاثنين إن ما يقرب من 200 دولة مشاركة في المحادثات “لا يزال أمامها الكثير للقيام به”.

وقال “نحن بحاجة إلى إحراز تقدم في العديد من المجالات، بما في ذلك لغة الوقود الأحفوري”، وحث الأطراف المعنية على “المزيد من المرونة”.

والإمارات العربية المتحدة عضو في منظمة أوبك القوية لمنتجي النفط وهي من بين أكبر عشرة منتجين للنفط في العالم.

– ساهم سام ميريديث من CNBC في إعداد هذا التقرير.