إن خسائر أوكرانيا في ساحة المعركة يمكن أن تجعل الحرب أكثر خطورة بالنسبة لروسيا

في وقت مبكر من الحرب مع روسيا، أثارت نجاحات أوكرانيا في ساحة المعركة تحذيرات من محللي الدفاع من أن موسكو – وظهرها إلى الحائط عسكرياً – يمكن أن تهاجم باستخدام سلاح نووي على الأراضي الأوكرانية.

وأشار محللو الدفاع إلى أنه كلما زادت النجاحات التي شهدتها أوكرانيا، كلما أصبحت خصمتها روسيا أكثر خطورة ولا يمكن التنبؤ بها في سعيها لاستعادة زمام المبادرة.

وبعد مرور عامين، انقلبت الطاولة.

تبدو القوات الأوكرانية ضعيفة، حيث أبلغ قائدها العسكري الجديد أولكسندر سيرسكي عن وضع “متوتر” و”صعب” على طول خط المواجهة هذا الأسبوع. ويأتي ذلك وسط مخاوف أوسع نطاقا بشأن نقص الأسلحة والتوقعات غير المؤكدة بشأن المساعدات العسكرية الغربية المستقبلية.

وفي الوقت نفسه، تحسب روسيا مكاسبها، مع الاستيلاء على مدينة أفدييفكا الصناعية في دونيتسك قبل أسبوعين والعديد من المستوطنات الأخرى المحيطة بها منذ ذلك الحين.

لكن من المفارقات أن التقدم الروسي يمكن أن يكون خطيراً أيضاً بالنسبة لموسكو، لأن الوضع المحفوف بالمخاطر على نحو متزايد في أوكرانيا قد يدفع داعميها العسكريين – الحريصين على ضمان هزيمة روسيا – إلى إعطاء أوكرانيا كل ما تحتاجه للتغلب على القوات الغازية.

ومع وجود أوكرانيا الآن في موقف دفاعي، يقول المحللون إن روسيا هي التي تواجه الآن احتمال قيام الغرب اليائس، الداعم لأوكرانيا، بالتعويض عن ضعف أوكرانيا من خلال منحها أنظمة أسلحة أكثر تقدمًا، وصواريخ طويلة المدى، وأنظمة دفاع جوي وطائرات مقاتلة، والمزيد. بسرعة. وهذا بدوره من شأنه أن يجعل الحرب أصعب بكثير وأكثر خطورة بالنسبة لروسيا.

ويصف المحللون هذا الوضع بأنه “مفارقة التصعيد”.

وقال كريستوفر جرانفيل، المدير الإداري للأبحاث السياسية العالمية في تي إس لومبارد، في مذكرة هذا الأسبوع: “إن القتال اليومي العنيف ومعدلات الضحايا المرتفعة للغاية تتوافق مع انخفاض مخاطر التصعيد بشرط أن تظل الجبهة مستقرة على نطاق واسع – كما هو الحال في عام 2023”.

وأشار إلى أنه “على العكس من ذلك، عندما يكون لطرف أو آخر اليد العليا، فإن خطر التصعيد التعويضي من الجانب الذي هو في موقف التراجع”.

وقال: “أثارت المكاسب الأوكرانية في النصف الثاني من عام 2022 مخاوف من أن تصبح روسيا “نووية”. ومع خسارة القوات الأوكرانية الآن للأراضي – لا سيما مع سقوط أفدييفكا هذا الشهر والتراجع اللاحق – فإن الدافع التصعيدي يأتي من الداعمين الغربيين لأوكرانيا”.

وقد تجلت مفارقة التصعيد بوضوح من قبل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون هذا الأسبوع عندما أشار إلى أن دول الناتو ناقشت إمكانية نشر قوات برية في أوكرانيا.

وبينما كان ماكرون واضحا بشأن عدم وجود “إجماع” حول الفكرة بين الزعماء الأوروبيين والمسؤولين الغربيين من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا، الذين التقوا في باريس يوم الاثنين، إلا أن ذلك غرق بسبب الضجيج الذي أحاط بتعليقاته بأن هذا الاحتمال يمكن أن يحدث. لا يمكن “استبعاده”.

وأثارت هذه التصريحات نفياً متسرعاً من جانب دول حلف شمال الأطلسي ورداً غاضباً من موسكو، حيث حذر الكرملين من أن نشر قوات حلف شمال الأطلسي على الأرض في أوكرانيا سيجعل الصراع بين حلف شمال الأطلسي وروسيا “حتمياً”.

وقال بعض المحللين إن ماكرون لعب لصالح روسيا، ومن المؤكد أن موسكو تبدو وكأنها تستمتع بالانقسام العلني في حلف شمال الأطلسي بشأن هذه المسألة، فضلاً عن عزلة ماكرون وسوء فهمه الواضح لمزاج الحلف.

ومع ذلك، يشير المحللون إلى أن موقف ماكرون كان منطقيا، وقد ساعد في تركيز العقول على محنة أوكرانيا.

وقال جرانفيل من تي.إس لومبارد “لاحتواء الهجمات الروسية الحالية عبر الجبهة بأكملها، تحتاج أوكرانيا إلى مزيد من الأسلحة والرجال.. ويترتب على ذلك أن الحكومات الغربية المصممة على ضمان هزيمة روسيا قد تفكر منطقيا في إدخال مجموعتها العسكرية في مسرح العمليات”. .

وأشار إلى أن “آلية التصعيد تنبع من الحقيقة الأساسية المتمثلة في أن المخاطر في هذه الحرب بالنسبة لجميع الأطراف المعنية مرتفعة للغاية بحيث لا يمكن لأي شخص أن يفكر في خفض خسائره والسعي إلى التوصل إلى اتفاق تسوية”.

واتفق المحللون في شركة تينيو الاستشارية للمخاطر على أنه “وراء الضجيج” المحيط بتعليقات ماكرون هذا الأسبوع، من المرجح أن يكون قد تم إحراز تقدم نحو مزيد من الدعم لأوكرانيا لأن المخاطر أصبحت الآن أعلى.

“لقد أثار بيان ماكرون بشأن الوجود الافتراضي للقوات الغربية في أوكرانيا جدلا، وأدت مجموعة ردود الزعماء الأوروبيين التي تلت ذلك إلى زيادة التصورات حول تفكك الاتحاد الأوروبي. وفي الوقت نفسه، تتقدم الدول الأعضاء تدريجيا نحو المزيد من الدعم لأوكرانيا وسياسة أطول أمدا”. وقال أنطونيو باروسو وكارستن نيكل في مذكرة يوم الأربعاء: “إن بناء القدرات الدفاعية الأوروبية على المدى الطويل”.

وأشاروا إلى أنه “على هذه الخلفية، فإن قرار عقد مؤتمر حول أوكرانيا في باريس هذا الأسبوع يهدف إلى توفير القيادة بشأن مبادرات الدعم المختلفة قيد المناقشة، وإرسال رسالة إلى موسكو”، مضيفين أن “بيان ماكرون كان على الأرجح يهدف إلى الإشارة إلى التصميم”. إلى روسيا.”