يواجه رئيس NBC News سيزار كوندي رد فعل عنيف من مذيعي شبكته بسبب قرار “غير قابل للتفسير” لتوظيف رئيسة RNC السابقة رونا ماكدانيال

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 7 دقيقة للقراءة

يتعين على سيزار كوندي اتخاذ قرار، وهو ليس قرارًا صعبًا بشكل خاص.

يواجه رئيس مجموعة NBCUniversal News Group سيلًا من ردود الفعل العنيفة من موظفيه بعد إعطاء الضوء الأخضر لتعيين رئيسة اللجنة الوطنية الجمهورية السابقة رونا مكدانيل كمساهمة مدفوعة الأجر في الشبكة.

على مدار الـ 24 ساعة الماضية، أعربت أبرز شخصيات NBC News وMSNBC وأكثرها شهرة عن استيائها الشديد من قرار الشركة بالترحيب بماكدانيال في “الفريق”. وهم لا يفعلون ذلك من خلال تعليقات مجهولة المصدر للصحافة. إنهم يفعلون ذلك بشكل رسمي على الهواء الخاص بـ NBCU. كسر تشاك تود السد في برنامج “واجه الصحافة” يوم الأحد بمجموعة من التعليقات الصريحة حول التوظيف، وتوجت راشيل مادو بسيل من ردود الفعل العنيفة ليلة الاثنين بمونولوج لاذع مدته 30 دقيقة انتزعت قيادة الشبكة من أجل هذه الخطوة “التي لا يمكن تفسيرها”.

يكفي أن نقول إن NBCU News Group في منطقة غير مسبوقة. لم يحدث من قبل أن تم جلد كبار المسؤولين التنفيذيين في الشبكة بشكل كامل من قبل معظم نجومها البارزين بهذه الطريقة غير المحظورة. إن القول بأن كوندي يعاني ببساطة من أزمة بين يديه سيكون بمثابة منافس للتقليل من شأن العام. إنه حريق بخمسة إنذارات في مجموعة NBCU الإخبارية وواحد من صنع كوندي.

في حين أن رئيسة NBC News ريبيكا بلومنشتاين ونائب الرئيس الأول للسياسة كاري بودوف براون كانا مسؤولين بشكل مباشر عن تعيين ماكدانيال، وهو القرار الذي لم تعترض عليه رئيسة MSNBC رشيدة جونز في ذلك الوقت، فإن المسؤولية تتوقف في النهاية على عاتق كوندي، الذي يحمل المسؤولية الحقيقية. الطاقة في شبكة الطاووس. لم يكن من الممكن أن يتم تعيين ماكدانيال لولا مباركة كوندي.

لا يتطلب الأمر عقلًا سياسيًا لامعًا يتمتع ببصيرة ثاقبة لفهم أن تعيين ماكدانيال من شأنه أن يشعل عاصفة من الغضب – من داخل 30 روك وخارجها. كان ينبغي لكوندي، وهو الشخص الذي يدعم الديمقراطية الأمريكية ظاهريا، أن يرفض تعيين ماكدانيال على أساس أن مجموعة NBCU الإخبارية لم تتمكن من إدراج شخص على كشوف مرتباتها حاول تخريب انتخابات عام 2020.

وكما أكد العديد من العاملين في NBCU، فإن الاعتراض على ماكدانيال ليس أنها جمهورية. ولا يتعلق الأمر حتى بأنها جمهوريّة داعمة لدونالد ترامب. إنها كانت مشارك نشط في مؤامرة الانقلاب على الانتخابات الرئاسية الأخيرة. ناهيك عن السنوات التي قضتها ماكدانيال في شيطنة الصحافة، وتشويه سمعة الصحفيين الذين يعملون في شبكة إن بي سي نيوز وإم إس إن بي سي في سعيها إلى تدمير مصداقية المنظمة التي لجأت إليها بعد طردها من اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري.

إن الفكرة التي تطرحها شبكة إن بي سي بأنها في حاجة إلى الاستعانة بماكدانيال لجلب لمشاهديها “وجهة نظر من الداخل حول السياسة الوطنية ومستقبل الحزب الجمهوري” هي فكرة سخيفة. إذا كان الأمر كذلك، فيجب أن تتحرك الشبكة لتوظيف وكلاء مجانيين مثل تاكر كارلسون أو كانديس أوينز. وهم أيضاً يضعون أيديهم على نبض الحزب الجمهوري. في الواقع، فإنهم يمثلون موقف الحزب الجمهوري اليوم أكثر بكثير من ماكدانيال. لذا، باستخدام منطق NBC، لماذا لا يتم توظيفهم؟ (حرق: لقد وضعت المؤسسات الإخبارية، بحق، معايير أساسية للمساهمين بأجر. إن مطالبة موظفيك بالالتزام بالديمقراطية، والحقيقة، والأخلاق الأساسية ليست بالسؤال الكبير).

ولكن حتى لو لم يكن كوندي ولاءً للمبادئ الديمقراطية الأساسية، وهو ما يدعوه هذا التعيين إلى التشكيك، نظرًا لأنه معروف بأنه لاعب سياسي يهتم بشدة بصورته في الصحافة، كان ينبغي عليه أن يكون من الحكمة بما يكفي لتوقع هذا التعيين. ماكدانيال ستكون خطوة غير مدروسة. كيف لم يحدث هذا لكوندي لا يسبر غوره ويظهر نقصًا هائلاً في الحكم.

والأكثر غرابة هو إدارة كوندي، أو غيابها، منذ اندلاع الجدل. كان من الواضح في وقت مبكر أن موظفيه في NBC News وMSNBC لم يدعموا تعيين ماكدانيال. وإذا لم يكن ذلك واضحا يوم الجمعة، فإنه كان واضحا مثل يوم الأحد بعد برنامج “لقاء مع الصحافة”. لم يشعر موظفو الشبكة بالذهول والإحباط من هذه الخطوة فحسب، بل أيضًا بكل تأكيد غاضب به.

في تلك المرحلة، كان ينبغي أن تكون الكتابة على الحائط بالنسبة لكوندي، كما كان الحال بالنسبة لكل مسؤول إعلامي آخر تحدثت معه خلال الـ 24 ساعة الماضية. من الواضح أن ماكدانيال ليس لديها مستقبل حقيقي كمحللة في شبكة NBC ويجب التراجع عن قرار تعيينها كمساهمة. بعد كل شيء، ما هو برنامج NBC أو MSNBC الذي سيدعوها بعد كل هذا؟

كان ينبغي أن يكون السؤال الحقيقي الوحيد لكوندي بعد التوبيخ الذي تعرض له صباح يوم الأحد هو كيف اختار التراجع عن الصفقة بأقل طريقة مؤلمة ممكنة. لأكون صادقًا تمامًا، كنت أتوقع بشدة إعلانًا مساء الأحد من شبكة NBC، وهو الإعلان الذي كان سيحظى بالثناء من موظفي الشركة وسرعان ما اجتاحه اندفاع أخبار ترامب صباح الاثنين.

لكن لم يصدر مثل هذا الإعلان.

وبدلاً من ذلك، سمح كوندي للفوضى بالخروج عن نطاق السيطرة تماماً. هاجم كبار نجوم شبكة MSNBC قيادة الشبكة طوال يوم الاثنين بشأن التعيين. انتقدت نقابة NBC News كوندي، قائلة في بيان إن الشركة تحت قيادته قامت بتسريح الموظفين بهدوء خلال الشهر الماضي واختارت بدلاً من ذلك “إعطاء الأولوية لمنكري الانتخابات على مراسليها”. لقد سُمح للأزمة الحادة بالفعل أن تزدهر لتصبح واحدة من أسوأ كوارث العلاقات العامة للشركات في الذاكرة الحديثة.

طوال الوقت، ظل كوندي صامتا. سألت المتحدث باسمه، ستيفن لاباتون، يوم الاثنين عما إذا كان لدى رئيس مجموعة NBCU الإخبارية أي تعليق على الوضع. هل يملك أي يندم؟ ولم أحصل على رد مسجل. ومع ذلك، يكفي أن نقول إن ما يفعله كوندي للمضي قدمًا سيقول الكثير عن شخصيته والتزامه بالقيم الديمقراطية. كما سيقول الكثير عن NBCU News Group ونوع المنظمة التي هي عليها.

ومع ذلك، في مونولوجها اللاذع ليلة الإثنين، عرضت مادو على كوندي طريقة للخروج من هذه الفوضى.

قال مادو: “سيتم ارتكاب أخطاء”. لكن مرونتنا كديمقراطية ستدرك عندما تكون القرارات سيئة وتراجع تلك القرارات السيئة. سماع النقد المشروع والرد عليه وتصحيح المسار. عدم التعمق وعدم إلقاء اللوم على الآخرين. خذ دقيقة. اعترف أنه ربما لم يكن القرار الصحيح.”

وأضاف مادو: “إن الاعتراف عندما تكون مخطئًا هو علامة القوة، وليس الضعف”. “إنها علامة القوة. وبلدنا يحتاج منا أن نكون أقوياء الآن”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *