ملاحظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في نشرة “مصادر موثوقة”. قم بالتسجيل للحصول على الملخص اليومي الذي يؤرخ المشهد الإعلامي المتطور هنا.
كيسي نيوتن لن يتنازل عن النازيين.
في عالم قد يكون من الصعب فيه قراءة البوصلة الأخلاقية لبعض المؤسسات الإخبارية القديمة، اتخذ الصحفي التكنولوجي الشهير ومؤسس منفذ الأخبار الرقمية المستقل Platformer إجراءات حاسمة لضمان أن شركته الإعلامية ترقى إلى مستوى قيمها المعلنة و المبادئ – حتى عندما تكون مثل هذه القرارات مليئة بالمخاطر والتداعيات التجارية المحتملة.
على مدى الأشهر العديدة الماضية، اتخذ نيوتن قرارات صعبة بقطع العلاقات ونقل Platformer من كل من Substack وX، المنصة المعروفة رسميًا باسم Twitter. رفضت كلتا الشركتين المشاركة في الإشراف الأساسي على المحتوى، مما سمح للكراهية والأشكال الأخرى من المحتوى السام بالتضخم على منصاتهما. بالنسبة لنيوتن، فإن الحفاظ على وجوده على كل من X وSubstack ينتهك دستوره الأخلاقي الشخصي والتجاري.
“جزء كبير منه كان هل يمكننا النوم ليلاً؟” سأل نيوتن بلاغيًا عبر الهاتف يوم الخميس، مشيرًا إلى أن القرارات تم اتخاذها بالاشتراك مع مدير تحريره زوي شيفر. “هل نشعر بالرضا تجاه المكان الذي نقضي فيه وقتنا؟ هل نشعر بالرضا تجاه من نبني القيمة له؟ وفي حالة X وSubstack، كانت الإجابات لا.
وأوضح نيوتن أن صاحب X إيلون ماسك يخوض “حربًا مفتوحة ضد الصحفيين على المنصة”، مضيفًا أنه “ليس لديه أي فكرة حقًا” عن سبب اختيار أي صحفي أو مؤسسة إخبارية للمساهمة فيها. في حالة Substack، أعرب نيوتن عن خيبة أمله لأن ناشر النشرة الإخبارية قاوم بشدة الدعوات لمنع “النازيين حرفيًا على طراز الثلاثينيات” من البناء – وتحقيق الدخل — الجماهير.
بالنسبة للصحفي الذي تتمثل مهمته في انتقاد الشركات الأخرى للحفاظ على علاقات تجارية مشكوك فيها، قال نيوتن إن تجاهل القرارات التي اتخذها X وSubstack لن يكون أمرًا مشكوكًا فيه من الناحية الأخلاقية فحسب، بل سيكون نفاقًا أيضًا.
وقال نيوتن لشبكة CNN: “أنا أكتب طوال الوقت عن فشل الشركات في الارتقاء إلى مستوى قيمها المعلنة”. “وأنا هنا على هذه المنصات التي اجتاحها ممثلون يمينيون متطرفون، وكارهون للمتحولين جنسيًا، وأولئك الذين يتاجرون بالخطاب المناهض لمجتمع الميم – وهكذا، وبالنظر إلى جزء كبير من ماهية لعبة Platformer، فإن قرائنا سوف يضعوننا في مستوى عالٍ. “.
وقد لفتت تحركات نيوتن انتباه المجتمع الصحفي لطبيعتها الجريئة والمبدئية. كما أثاروا تساؤلات حول ما إذا كان ينبغي لغرف الأخبار المؤسسة، التي تتمتع بنطاق وموارد أكبر بكثير من الناشرين المستقلين، أن تتخذ مواقف مماثلة وأن تكون أكثر حكمة بشأن العلاقات التي تحافظ عليها. خارج NPR، التي توقفت عن النشر على X العام الماضي، واصلت المؤسسات الإخبارية الكبرى نشر محتواها على منصة Musk الاجتماعية، على الرغم من سلوكه الصريح والبغيض المناهض للصحافة.
وقال نيوتن إنه يتعاطف مع الناشرين، الكبار والصغار على حد سواء، الذين “يريدون إحداث أقل قدر ممكن من التقلبات لأن اقتصاديات قطاع الأخبار صعبة للغاية”. وكما أشار، فإن البعض يحاول فقط “إبقاء الأضواء مضاءة” ويضطرون إلى خفض التكاليف. لكن نيوتن دعا أيضًا المؤسسات الإخبارية إلى اتخاذ موقف عندما تتعرض القيم التي تدعي أنها تتمسك بها للهجوم ويتم انتهاكها بوقاحة من قبل الشركات التي تحافظ على علاقة معها.
قال نيوتن: “أعتقد أنه من الجيد للناشرين أن يعلنوا عن قيمهم ثم يرقوا إلى مستوى قيمهم”، مضيفًا أنه يعتقد أن هناك “حجة يجب تقديمها مفادها أنه يمكنك زيادة الثقة من خلال إخبار القراء بمكانتك كناشر”. ، ارسم الخط، ثم التزم بذلك.”
واعترف نيوتن أنه في بعض الأحيان قد يكون رسم هذا الخط بتكلفة اقتصادية. وقال إن المنصة استفادت من خوارزمية التوصية الخاصة بـ Substack والتي تقترح على قراءها الاشتراك في العديد من النشرات الإخبارية الأخرى التي تستضيفها المنصة. وأضاف نيوتن أن محرك الخوارزمية هذا قد أدى إلى تسريع عدد المشتركين غير المدفوعين في Platformer.
واعترف نيوتن بصراحة قائلاً: “توقعاتي هي أننا سننمو بشكل أبطأ بكثير في الجانب الحر هذا العام”. “الجانب الآخر من ذلك، من منظور الأعمال، أن هؤلاء المستخدمين المجانيين لم يحققوا الدخل… لذلك نحن نتخلى عن الكثير من النمو، لكنني لست متأكدًا من أننا نتخلى عن الكثير من النمو المدفوع”.
وبغض النظر عن أي تكلفة عمل محتملة، أشار نيوتن إلى أن قرارات التخلي عن X وSubstack كانت، في النهاية، القرار الصحيح الذي يجب اتخاذه. وقال مازحًا إن “أمله لبقية عام 2024 هو أننا لن نتحدث عن النظام الأساسي المفضل لـ Platformer”. لكنه أكد على أنه يأخذ مثل هذه الأمور على محمل الجد (خاصة بالنظر إلى اسم شركته).
قال نيوتن: “ستكون هناك أوقات يتعين عليك فيها اتخاذ موقف”. “وأعتقد أن الناس سوف يتذكرون ذلك.”
