قام قاض اتحادي في ولاية مونتانا يوم الخميس بتمزيق قانون الولاية المتنازع عليه والذي يحظر تطبيق TikTok على جميع الأجهزة الشخصية، قائلًا في جلسة استماع إن التشريع يبدو مدفوعًا بآراء “أبوية” لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي، واقترح أن المشرعين كان بإمكانهم اتخاذ خطوات عديدة أقل من محاولة المحاولة. الحظر لتحقيق أهدافهم.
وتأتي الانتقادات الحادة الموجهة إلى المجلس التشريعي والمدعي العام في ولاية مونتانا في الوقت الذي سعى فيه TikTok ومجموعة من منشئي المحتوى على المنصة إلى إصدار حكم يحظر القانون مؤقتًا.
وتحظى المعركة القانونية بمراقبة عن كثب لأنه يُنظر إليها على أنها مؤشر لمستقبل TikTok في الولايات المتحدة، حيث حظرت عشرات الولايات والحكومة الأمريكية بالفعل التطبيق على الأجهزة الرسمية لكنها امتنعت حتى الآن عن حظر التطبيق على الأجهزة الخاصة. (رفضت TikTok التعليق على جلسة الاستماع).
أصبحت مونتانا أول ولاية تجيز فرض حظر كامل على TikTok عندما أقر المشرعون SB419 في أبريل ووقع الحاكم جريج جيانفورتي مشروع القانون في مايو، مما أدى إلى تقديم طعن قانوني فوري بعد ساعات.
في جلسة الاستماع التي عقدت يوم الخميس للنظر في أمر قضائي مؤقت محتمل، تحدى قاضي المقاطعة دونالد مولوي مرارًا وتكرارًا الحجج والقياسات التي قدمها المحامي العام في ولاية مونتانا كريستيان كوريجان، وانتقد في وقت ما كوريجان لتقديمه “قياسًا غير جيد جدًا”.
جادل كوريجان بأن حظر TikTok في مونتانا يتعلق بحماية السكان من انتهاكات أمن البيانات من قبل TikTok. يحظر نص التشريع على TikTok تقديم الخدمات داخل مونتانا ويعاقب مشغلي متجر التطبيقات من توفير التطبيق للتنزيل؛ تحمل كل جريمة عقوبة مدنية محتملة تصل إلى 10000 دولار لكل انتهاك في اليوم.
نقلاً عن تقارير عامة حول روابط TikTok بالصين من خلال شركتها الأم، ByteDance، قال كوريجان إن المشرعين كانوا يستجيبون لمخاوف واسعة النطاق بشأن المراقبة الصينية المحتملة للمستخدمين الأمريكيين.
قال مسؤولون أمريكيون إن تأثير الحكومة الصينية على ByteDance يمكن أن يؤدي إلى كشف بيانات مستخدمي TikTok الأمريكيين لبكين – مما قد يسهل التجسس أو الابتزاز أو أي نشاط تجسس آخر.
ومع ذلك، جادل محامو TikTok ومنشئو المحتوى بأن التقارير العامة وحدها لا ترقى إلى أدلة كافية لتبرير الحظر الكامل على TikTok، وأضافوا أن TikTok قدمت إقرارات تحت القسم في القضية تلتزم فيها بأن الشركة لم تشارك بيانات المستخدمين الأمريكيين. البيانات مع الصين.
استجوب مولوي كلا الجانبين مرارًا وتكرارًا حول معيار الأدلة التي كان يتعين على المشرعين الاجتماع بها قبل إقرار التشريع الذي يسن الحظر.
أجاب كوريجان: “لا تحتاج الولاية إلى تشكيل لجنة الشريط الأزرق لإثبات أن الحريق خطير أو الماء رطب”.
ورد ألكسندر بيرنغاوت، محامي TikTok، باقتباس الكلمات السابقة للمدعي العام في ولاية مونتانا أوستن كنودسن حول الحظر الذي وصف TikTok بأنه عميل مزعوم للصين.
وقال بيرنغاوت: “الغرض الحقيقي من القانون هو إعلان سياسة خارجية لولاية مونتانا”، مجادلاً بأن قانون الولاية يتعارض مع الدور الدستوري للحكومة الفيدرالية كقائد في شؤون الشؤون الخارجية.
وبدا أن مولوي يقف إلى جانب بيرنجوت بشأن هذه القضية، مما يشير إلى أن خطاب كنودسن كان “غير متسق تمامًا” مع الدفاع القانوني الحالي للولاية.
وقال مولوي لكوريجان: “يبدو أن كل ما قاله المدعي العام في جلسات الاستماع وفي البيانات العامة موجه إلى “سنقوم بتعليم الصين درسًا”، وليس “سنحمي الناس”.
وقالت أمبيكا كومار، المحامية التي تمثل مجموعة منشئي TikTok، إن SB419 يدوس على حقوق التعديل الأول للمستهلكين وحقوق TikTok نفسها.
وقال كومار للمحكمة: “موقفنا هو أن الدولة ذهبت إلى أبعد الحدود تماما”. “إن الأمر ليس قريبًا مما إذا كانوا ينظمون أكثر من اللازم، وهذا ما تؤكده البدائل التي كانت لديهم والتي يبدو أنهم لم يفكروا فيها حتى”.
وفي وقت لاحق من جلسة الاستماع، بدا أن مالوي يتفق مع هذا الرأي أثناء استجواب كوريجان.
وقال لكوريجان: “يبدو لي أن هناك عددًا من الأشياء التي ربما قامت بها الهيئة التشريعية أو كان من الممكن أن تفعلها”. “على سبيل المثال، بدلاً من حظر TikTok، قم بتنظيم البيانات التي يمكنهم الحصول عليها؛ إنشاء نوع من القانون الجنائي الذي ينص على أنه إذا حصلوا على (البيانات) بشكل غير قانوني أو ضد إرادة المستخدمين، فيمكن مقاضاتهم جنائيًا … (أو) إنشاء سبيل انتصاف مدني “للأفراد.
واقترح مالوي أنه كان من الممكن أن يظهر كنودسن على شاشة التلفزيون لإصدار إعلانات الخدمة العامة التي تحذر سكان مونتانا من استخدام TikTok.
ضغط مالوي على كوريجان لتوضيح نوع من المبدأ المقيد للحظر وبدا قلقًا من أن ولاية مونتانا تقف وحدها في إصدار حظر قاطع على TikTok.
“ألا يبدو هذا غريباً بعض الشيء؟” قال وهو يقارن الوضع بفرقة موسيقية حيث يخرج أحد اللاعبين عن الخطوة.
وقال كوريجان إن ولاية مونتانا هي ولاية رائدة في قضية مهمة، وإذا فازت بالقضية، فيمكن للولايات الأخرى أن تحذو حذوها.
في مكان آخر من جلسة الاستماع، قارن كوريجان منع سكان مونتانا من تسليم بياناتهم الشخصية إلى TikTok بمنع بيع طراز معين من الهاتف الخلوي داخل الولاية بسبب الأدلة التي تظهر أن طراز الهاتف الخلوي يسبب السرطان أو ينفجر لدى المستخدمين.
قال مالوي: “حسناً، أعتقد أن هذا ليس تشبيهاً جيداً، ولكن هذه حجتك”.
وتابع مالوي: “حجتك تربكني فقط”. “هذا نوع من الحجة الأبوية التي تعلم أن (المستهلكين) لا يعرفون ماذا يفعلون”.
وتعهد مالوي بإصدار حكم بشأن أمر قضائي مؤقت محتمل “بأسرع ما أستطيع”.
