منع قاض فيدرالي مؤقتًا قانون ولاية أوهايو الذي يسعى إلى تنظيم وصول الأطفال إلى منصات التواصل الاجتماعي، قائلًا إن القانون من المحتمل أن يكون غير دستوري.
يكرر أمر يوم الاثنين الصادر عن قاضي المقاطعة ألجينون ماربلي ما قاله ماربلي الشهر الماضي عندما أصدر أمرًا طارئًا بوقف دخول قانون أوهايو حيز التنفيذ. كان تشريع ولاية أوهايو يتطلب من منصات التواصل الاجتماعي الحصول على موافقة الوالدين قبل إنشاء حسابات للأطفال دون سن 16 عامًا.
إنها أحدث ضربة للولايات التي تعهدت بشن حملة على وسائل التواصل الاجتماعي في مواجهة الادعاءات المتزايدة بأن التكنولوجيا تساهم في أضرار الصحة العقلية.
ويسلط الضوء على العقبات القانونية العديدة التي تواجه الدعوات لحظر وسائل التواصل الاجتماعي للشباب الأميركيين.
وفي ذلك الوقت، قال ماربلي إن التشريع كان “صارمًا بشكل مذهل” في محاولته تحقيق أهدافه. يوم الاثنين، استخدم ماربلي هذه العبارة مرة أخرى.
وكتب ماربلي: “إن منع القُصَّر الذين تقل أعمارهم عن ستة عشر عامًا من الوصول إلى جميع المحتويات الموجودة على مواقع الويب التي يزعم القانون أنها تغطيها، في غياب موافقة الوالدين الإيجابية، هو أداة فظة بشكل مذهل للحد من الضرر الذي تسببه وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال”. “هذا النهج غير مستهدف، حيث يجب على الآباء إعطاء موافقة لمرة واحدة فقط لإنشاء حساب، ولا يُطلب من الآباء والمنصات توفير الحماية ضد أي من المخاطر المحددة التي قد تشكلها وسائل التواصل الاجتماعي.”
يعد الأمر القضائي الذي أصدرته المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من ولاية أوهايو بمثابة انتصار مبكر لشركة NetChoice، وهي مجموعة صناعة التكنولوجيا التي رفعت دعوى قضائية لمنع التشريع وتقف وراء التحديات التي واجهت قوانين مماثلة في أركنساس وكاليفورنيا ويوتا.
