لمدة أربع ساعات تقريبًا، واجه رئيس آخر لمدرسة Ivy League استجوابًا من الكونجرس بشأن معاداة السامية في الحرم الجامعي.
حاول رئيس جامعة كولومبيا، مينوش شفيق، تجنب عاصفة الجدل التي أدت إلى طرد اثنين من رؤساء الجامعات الثلاثة الذين أدلوا بشهادتهم في الكابيتول هيل في ديسمبر/كانون الأول.
وقد حظي شفيق، الذي كان مسافراً أثناء جلسة الاستماع الأخيرة، بميزة الوقت لتجنب بعض الألغام الأرضية، وليس كلها.
فيما يلي ثلاث نقاط سريعة من جلسة الاستماع اليوم.
كان شفيق أفضل استعداداً للسؤال الذي أربك قادة جامعة هارفارد، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة بنسلفانيا في ديسمبر: ما إذا كانت الدعوات إلى الإبادة الجماعية لليهود تنتهك قواعد الجامعة.
وبينما قدم رؤساء الجامعات الآخرون إجابات قانونية انتشرت بسرعة كبيرة، ذكرت شفيق وزملاؤها الثلاثة في جامعة كولومبيا بشكل لا لبس فيه أن مثل هذه المكالمات من شأنها أن تنتهك قواعد السلوك في جامعة كولومبيا.
ومع ذلك، فيما يتعلق ببعض القضايا الأكثر تحديدًا، تعثرت شفيق وواجهت صعوبة في تقديم إجابات واضحة، مما أعطى منتقديها مادة كبيرة على طول الطريق.
على سبيل المثال، سألت النائبة ليزا ماكلين رئيس كولومبيا عما إذا كانت صيحات الغوغاء “من النهر إلى البحر” أو “تحيا الانتفاضة” تعتبر تعليقات معادية للسامية.
في البداية، قالت شفيق إنها تجد مثل هذه التعليقات مسيئة.
وعندما سأله ماكلين عما إذا كانت هذه الهتافات معادية للسامية، قال شفيق: “أنا أسمعها على هذا النحو. بعض الناس لا يفعلون ذلك.
فقط بعد أن أشار ديفيد شيزر، الرئيس المشارك لفريق العمل المعني بمعاداة السامية في كولومبيا، إلى أنها ستصنف على أنها معاداة للسامية، وافق شفيق على ذلك.
وقد حدث موقف مماثل عندما يتعلق الأمر بتأديب الأساتذة.
وقال شفيق خلال جلسة الاستماع: “في عهدتي، بالنسبة لأعضاء هيئة التدريس الذين يدلون بتصريحات تتجاوز الحدود فيما يتعلق بمعاداة السامية، ستكون هناك عواقب”.
وقال شفيق إن البروفيسور جوزيف مسعد، الذي وصف هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول بأنها “رائعة” في مقال على الإنترنت في اليوم التالي، قد “تحدث معه” أعضاء في قسمه.
ومع ذلك، تراجعت شفيق عن إجابتها بشأن عزله من منصب رئيس لجنة أكاديمية رغم أنها أكدت أنه يخضع للتحقيق بسبب تصريحات تمييزية.
“أنا أدين تصريحه. وقال شفيق ردا على سؤال من النائب تيم والبرج: “لقد فزعني ما قاله”. “لقد تم التحدث إليه.”
وفي رد عبر البريد الإلكتروني لشبكة سي إن إن، قال مساد إن رئاسته للجنة كانت تقترب ببساطة من نهاية فترة تعيينه لمدة عام واحد، وأنه لم يكن على علم بأي تحقيق قبل جلسة الاستماع اليوم.
وقال شفيق إن الأستاذ محمد عبده، الذي أعرب عن دعمه لحماس على وسائل التواصل الاجتماعي بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، يقوم بتصحيح أوراق طلابه لكنه “لن يقوم بالتدريس في جامعة كولومبيا مرة أخرى، وسيكون ذلك في سجله الدائم”.
وقال شفيق إن أحد الأساتذة، وهو الأستاذ المساعد في كلية كولومبيا للأعمال، شاي دافيداي، يخضع للتحقيق بتهمة التحرش.
ووصف دافيداي شفيق بأنه “جبان” في خطاب ناري العام الماضي انتقد فيه رئيس الجامعة لفشله في تهدئة الأصوات “المؤيدة للإرهاب” في المدرسة.
وقال شفيق إن الأستاذ نفسه لديه أكثر من 50 شكوى ضده. وأكدت جامعة كولومبيا أن دافيداي قيد التحقيق.
وقال دافيداي لشبكة CNN إنه لم يتحدث قط ضد الطلاب بالاسم، بل فقط ضد المنظمات الطلابية والأساتذة “المؤيدين لحماس”.
“إنهم يحققون معي لسبب عقد هذه الجلسة في المقام الأول. وقال إن كولومبيا تحقق معي بسبب تغريداتي على وسائل التواصل الاجتماعي وتغريداتي على وسائل التواصل الاجتماعي فقط.
ولم يرد عبده على الفور على طلب للتعليق.
وبطبيعة الحال، لا شيء من هذا مسألة تافهة بالنسبة لطلاب جامعة كولومبيا، بما في ذلك أولئك الذين حضروا جلسة الاستماع، وهتفوا خارج جلسة الاستماع وتحدثوا خلال مؤتمر صحفي قبلها.
واتهم أحد الطلاب الجامعيين، إيدن ياديجار، قادة جامعة كولومبيا خلال المؤتمر الصحفي بالجلوس “مكتوفي الأيدي بينما يغمر تسونامي معاداة السامية”، بما في ذلك المضايقات والترهيب والتهديدات بالعنف الجسدي، “كل جانب من جوانب الحياة في الحرم الجامعي”.
وأوضح شفيق خلال الجلسة أن مسؤولي كولومبيا “لن يتسامحوا مع التهديدات والصور المعادية للسامية وغيرها من الانتهاكات”.
ومع ذلك، أقر شفيق بأن مسؤولي جامعة كولومبيا “أمامهم الكثير من العمل للقيام به” في سعيهم لتحقيق التوازن بين حماية حرية التعبير وضمان شعور جميع الطلاب بالأمان.
المساهمة: إليزابيث بوتشوالد من سي إن إن.
