قدمت جامعة هارفارد مجموعة من الوثائق يوم الجمعة إلى المشرعين في مجلس النواب الذين يحققون في فضيحة الانتحال التي أحاطت بالرئيسة السابقة كلودين جاي.
وتمثل الوثائق لمحة أكثر تفصيلا حتى الآن عن مراجعة جامعة هارفارد لادعاءات السرقة الأدبية المحيطة بجاي، الذي استقال في وقت سابق من هذا الشهر وسط عاصفة من الجدل.
وقال نيك بارلي، المتحدث باسم لجنة التعليم والقوى العاملة بمجلس النواب، لشبكة CNN إن المشرعين “يراجعون حاليًا” المستندات المتعلقة بالتحقيق في الانتحال الذي أرسلته جامعة هارفارد قبل الموعد النهائي في الساعة الخامسة مساءً بالتوقيت الشرقي.
توفر وثيقة مكونة من ثماني صفحات مقدمة من جامعة هارفارد معلومات جديدة حول استجابة مدرسة Ivy League للجدل، بما في ذلك تسلسل زمني أكثر تفصيلاً للمراجعة.
في تلك الوثيقة، قامت جامعة هارفارد لأول مرة بتسمية الأعضاء الأربعة في لجنة فرعية تابعة لمؤسسة هارفارد تم تشكيلها لدراسة التهم الموجهة إلى جاي: ماريانو فلورنتينو (تينو) كويلار، القاضي السابق في المحكمة العليا في كاليفورنيا؛ رئيس كلية أمهرست السابق بيدي مارتن؛ رئيس جامعة برينستون السابق شيرلي تيلغمان؛ وثيودور ويلز الابن، شريك في مكتب المحاماة بول فايس.
وقال متحدث باسم جامعة هارفارد لشبكة CNN إن هذه الوثيقة من بين تلك التي تم تقديمها إلى لجنة مجلس النواب يوم الجمعة.
وقال المتحدث باسم الجامعة إن الوثائق الأخرى المدرجة في تقرير هارفارد إلى الكونجرس “تستجيب” لطلب اللجنة التفصيلي.
في الشهر الماضي، كتبت النائبة فيرجينيا فوكس، الرئيسة الجمهورية للجنة، رسالة إلى بيني بريتزكر، زميلة مؤسسة هارفارد القوية، أعلى مجلس إدارة للجامعة، تطالب فيها بمعلومات عن رد هارفارد على “الادعاءات الموثوقة بالسرقة الأدبية” من قبل مثلي الجنس على مدى 24 عاما.
وأنهى جاي في الثاني من كانون الثاني/يناير أقصر فترة رئاسة في تاريخ جامعة هارفارد الممتد لنحو 400 عام. كانت أول رئيسة سوداء لجامعة هارفارد وثاني امرأة تدير الجامعة.
وذكرت صحيفة هارفارد كريمسون في وقت سابق أن الجامعة قدمت وثائق إلى اللجنة يوم الجمعة.
تم التراجع في نهاية المطاف عن فترة ولاية جاي القصيرة بسبب انتقادات رد الجامعة على تصاعد معاداة السامية في الحرم الجامعي في أعقاب هجمات حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر – وجلستها الكارثية في الكونجرس قبل شهر والتي فشلت فيها هي ورؤساء الجامعات الآخرون في قول الدعوات صراحةً إن الإبادة الجماعية للشعب اليهودي تشكل تنمرًا ومضايقة في الحرم الجامعي.
ولكن، بعد جلسة الاستماع، بدأ جاي في إثارة انتقادات واسعة النطاق بشأن اتهامات بالسرقة الأدبية، بما في ذلك حالات متعددة من علامات الاقتباس والاستشهادات المفقودة. أعلنت جامعة هارفارد الشهر الماضي أن جاي تخطط لتقديم تصحيحات لأطروحتها للدكتوراه عام 1997 لتصحيح حالات “الاستشهاد غير الكافي”، إضافة إلى تلك التي أصدرتها في وقت سابق لزوج من المقالات العلمية التي كتبتها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
والجدير بالذكر أن الجامعة وصفت هذه التصحيحات بأنها “مؤسفة”، لكنها وجدت أنها لا تلبي الحد الأدنى الذي يعاقب عليه سوء السلوك البحثي.
واعتذرت جاي في وقت لاحق عن تصريحاتها خلال جلسة الاستماع. لكنها دافعت عن سجلها الأكاديمي في مقالة افتتاحية نشرتها صحيفة نيويورك تايمز في 3 كانون الثاني/يناير بعد استقالتها.
“وجد منتقدوني أمثلة في كتاباتي الأكاديمية حيث كررت بعض المواد لغة علماء آخرين، دون الإسناد المناسب. كتبت رئيسة جامعة هارفارد السابقة: “أعتقد أن جميع العلماء يستحقون التقدير الكامل والمناسب لعملهم”، مضيفة أنها طلبت “على الفور” التصحيحات عندما علمت بهذه “الأخطاء”.
وأضافت جاي أنها “تفتخر” بدعم عملها وأشارت إلى أنها “لم تحرف أبدًا نتائج بحثي، ولم أدعي أبدًا الفضل في أبحاث الآخرين”.
الخبراء الذين تحدثت إليهم شبكة CNN وجدوا أن عمل جاي يتضمن حالات متعددة من الانتحال. ومع ذلك، فقد اختلفوا حول كيفية معاقبتها وما إذا كان ينبغي معاقبتها. وشددوا على أن مسائل الانتحال معقدة، ونادرًا ما يتم طرد الأكاديميين بسبب سوء السلوك هذا.
هذه قصة متطورة. سيتم تحديثه.
