ترفع شركة Yelp دعوى قضائية ضد ولاية تكساس للتأكد من قدرتها على الاستمرار في إخبار المستخدمين بأن مراكز الحمل في الأزمات المدرجة على موقعها لا تقدم عمليات الإجهاض أو إحالات الإجهاض، مما يفتح جبهة جديدة في القتال بين الولايات وصناعة التكنولوجيا حول قيود الإجهاض.
في شكوى تم تقديمها يوم الأربعاء في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو، قالت شركة Yelp إنها ترفع دعوى قضائية ضد المدعي العام في تكساس كين باكستون بشكل استباقي، لتفادي دعوى قضائية تتوقعها من مكتبه يوم الجمعة والتي قد تسعى إلى منع Yelp من تطبيق تسمياتها على أزمة الحمل مراكز.
قالت شركة Yelp إنها تطبق حاليًا التصنيف التالي على قوائم مراكز الحمل في الأزمات: “هذا مركز لأزمات الحمل. لا تقدم مراكز الحمل في الأزمات عمليات الإجهاض أو الإحالة إلى مقدمي خدمات الإجهاض.
وقالت شكوى شركة Yelp إن تصنيفاتها تعتمد على تقييم يدوي لـ “آلاف صفحات الأعمال” على موقعها وتعكس بيانات صادقة. لكن دعوى باكستون الوشيكة تهدد بإسكات شركة Yelp وانتهاك حقوق التعديل الأول للشركة، كما تزعم الشكوى.
تسلط الدعوى القضائية الاستباقية المرفوعة من إحدى أكبر منصات مراجعة المستخدمين على الإنترنت الضوء على كيف كان لقرار المحكمة العليا العام الماضي بإلغاء قضية Roe v. Wade آثار مضاعفة على شركات التكنولوجيا.
وقد انتقد المشرعون الديمقراطيون شركة جوجل في السابق، على سبيل المثال، لعدم قيامها بما يكفي لإزالة مراكز الحمل في الأزمات من نتائج البحث لعيادات الإجهاض، وسط مخاوف من احتمال تضليل مستخدمي الإنترنت الذين يبحثون عن خدمات الإجهاض إلى المرافق التي لا تقدم الرعاية الطبية.
وفي الوقت نفسه، كثفت لجنة التجارة الفيدرالية تدقيقها لوسطاء البيانات وتطبيقات الخصوبة بسبب مخاوف من أن تسرب البيانات الشخصية للمستخدمين قد يؤدي إلى حصول جهات إنفاذ القانون على تلك المعلومات لإجراء محاكمات الإجهاض.
وفقًا لشكوى الأربعاء، أخطر باكستون موقع Yelp رسميًا بنيته رفع دعوى قضائية في الأسبوع الماضي وأن الولاية ستطالب بغرامات بسبب الانتهاكات المزعومة لقانون الممارسات التجارية الخادعة في تكساس.
تقول شركة Yelp إن تسمياتها الخاصة بمراكز الحمل في الأزمات ليست خادعة وأن باكستون نفسه قد أثنى علنًا على الإفصاحات ووصفها بأنها “دقيقة” في بيان صحفي صدر في فبراير.
جاء مديح باكستون السابق للملصق بعد أن زعم أن نسخة سابقة من ملصق Yelp كانت مضللة، وفقًا للشكوى. وقال موقع Yelp إن الملصق الأولي وصف مراكز الحمل في الأزمات بأنها “تقدم عادةً خدمات طبية محدودة وقد لا يكون لديها متخصصون طبيون مرخصون في الموقع”.
وفي الشكوى، قالت شركة Yelp إنها وافقت على توضيح تسمياتها في ذلك الوقت على الرغم من اعتقادها (آنذاك وكذلك الآن) أن التسمية الأصلية كانت “صادقة وغير مضللة”.
تطلب الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Yelp من المحكمة التأكيد على أن تصنيفها لمراكز الحمل في الأزمات لم يكن مضللاً وأنه كان بمثابة ممارسة للتعبير المحمي دستوريًا. كما تطلب من المحكمة منع ولاية تكساس من رفع دعوى قضائية بشأن الملصقات في المستقبل.
