طلب إيلون ماسك من المحكمة العليا النظر في ما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصة قد انتهكت حقوق حرية التعبير للرئيس التنفيذي لشركة Tesla عندما طلبت، كجزء من تسوية عام 2018، فحص بعض منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي مسبقًا.
وظهر الالتماس على الموقع الإلكتروني للمحكمة العليا يوم الاثنين، بعد أن أخبر محامو ماسك شبكة CNN يوم الخميس أنهم قدموا الوثيقة. في الدعوى، زعم محامو ” ماسك ” أن هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) حرمته من حقوقه في التعديل الأول من خلال التسوية، التي تم التوقيع عليها في البداية بعد أن ادعى ” ماسك ” كذبًا على تويتر أنه سيأخذ شركة تسلا وأنه حصل على “تمويل مضمون” لهذه المناورة.
تظل Tesla شركة مساهمة عامة اليوم. وفي الوقت نفسه، يمتلك ماسك الآن موقع تويتر، والذي أعاد تسميته إلى X.
إلى جانب محاولة استعادة الحق في النشر بحرية أكبر على وسائل التواصل الاجتماعي، يعد التماس ماسك أحدث تحدٍ قانوني للسلطة التنفيذية الفيدرالية؛ إذا قررت المحكمة العليا الاستماع إلى القضية والانحياز إلى ماسك، فقد يحد ذلك من حرية هيئة الأوراق المالية والبورصة في التفاوض على التسويات مع المتهمين بانتهاك قوانين الأوراق المالية الأمريكية.
كانت التسوية تطلب في الأصل من ماسك الحصول على تصريح قانوني للتغريدات التي يمكن أن تحتوي على معلومات جوهرية ذات صلة بشركة تسلا أو المساهمين فيها؛ وتم تعديل الاتفاقية لاحقًا لتشمل “فئات واسعة النطاق” من المعلومات بدلاً من ذلك، وفقًا لوثائق المحكمة السابقة والالتماس.
الآن، بعد أن أيدت محكمتان ابتدائيتان التسوية دون معالجة مباشرة لمسألة دستورية هذا الحكم، يريد ” ماسك ” من المحكمة العليا أن تحكم بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد فرضت قيدًا مسبقًا على ” ماسك ” في انتهاك للتعديل الأول، على الرغم من أن المحاكم الأدنى قررت ذلك تنازل ” ماسك ” عن حقوقه في التعديل الأول من خلال التوقيع على اتفاقية هيئة الأوراق المالية والبورصات في المقام الأول.
وجاء في الالتماس، الذي حصلت شبكة سي إن إن على نسخة منه، أن “الدستور يحد مما قد تفعله الحكومة، وأي تنازل فردي عن هذا الحق لا يمكن أن يمنح الحكومة سلطة يحرمها منها الدستور”.
وأضاف الالتماس: “يستمر بند الموافقة المسبقة المعني في إلقاء قشعريرة غير دستورية على خطاب السيد ماسك عندما يفكر في إجراء اتصالات عامة”.
يقاتل ” ماسك ” هيئة الأوراق المالية والبورصة على جبهات متعددة. وبالإضافة إلى الالتماس الذي قدمه إلى المحكمة العليا، فقد قاوم دعوات هيئة الأوراق المالية والبورصة للإدلاء بشهادته حول استحواذه على تويتر، المعروفة الآن باسم X. وقد طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات أمراً من المحكمة يلزمه بالإدلاء بشهادته في هذا الشأن.
