يتحرك معهد دانا فاربر للسرطان، وهو مدرسة تعليمية مرموقة بجامعة هارفارد، لسحب ست دراسات وتصحيح 31 أخرى بعد مزاعم التلاعب بالبيانات.
وتأتي الخطوات التي اتخذتها الشركة التابعة لكلية الطب بجامعة هارفارد بعد أن نشر عالم الأحياء الجزيئي منشورًا على مدونة في وقت سابق من هذا الشهر يزعم فيه أن الباحثين قاموا بتزوير البيانات عن طريق التلاعب بالصور.
أكثر من 50 ورقة بحثية هي جزء من المراجعة المستمرة التي تجريها دانا فاربر لأربعة باحثين، جميعهم لديهم تعيينات في هيئة التدريس في كلية الطب بجامعة هارفارد. أربعة من الأوراق قيد المراجعة كتبها الرئيس التنفيذي لشركة Dana-Farber لوري جليمشر.
“نحن ملتزمون بثقافة المساءلة والنزاهة. وقال باريت رولينز، مسؤول النزاهة البحثية في دانا فاربر وكبير المسؤولين العلميين الفخري، في بيان لشبكة سي إن إن يوم الاثنين: “لذا، يتم فحص كل استفسار بشكل كامل للتأكد من سلامة الأدبيات العلمية”. “لقد كانت دانا فاربر سريعة وحاسمة في هذا الصدد.”
تجري حاليًا عمليات سحب لست مخطوطات، وتم تحديد 31 مخطوطة على أنها تصحيحات تستوجب التصحيح، بينما تظل مخطوطة أخرى تحتوي على خطأ مُبلغ عنه “قيد الفحص”، وفقًا لما ذكره رولينز.
لم تحدد دانا فاربر ما إذا كان قد حدث سوء سلوك.
وتزيد عمليات التراجع والتصحيحات من الضغط على جامعة هارفارد بعد أسابيع من التدقيق حول كيفية رد كلية Ivy League على مزاعم السرقة الأدبية التي تواجه كلودين جاي، التي استقالت من منصب رئيس الجامعة في وقت سابق من هذا الشهر. طلبت جاي تصحيحات لبعض كتاباتها بسبب ما وصفته الجامعة بـ “الاستشهاد غير الكافي”.
قدمت جامعة هارفارد مجموعة من الوثائق إلى الكونجرس أواخر الأسبوع الماضي كجزء من تحقيق أجرته لجنة بمجلس النواب.
في وقت سابق من هذا الشهر، نشر شولتو ديفيد تدوينة بعنوان “Dana-Farberications في جامعة هارفارد”، زاعمًا أن تلاعب الباحثون في معهد السرطان بالصور والبيانات. اقترح ديفيد استخدام برنامج Adobe Photoshop لنسخ الصور ولصقها في بعض الأوراق.
وفق رولينز، قالت دانا فاربر إنها تقوم بالفعل بمراجعة “أخطاء البيانات المحتملة” في العديد من الحالات التي أدرجتها المدونة وشددت على أن المشكلات التي تم الكشف عنها لا ترقى بالضرورة إلى سوء السلوك.
وقال رولينز في البيان: “إن وجود تناقضات في الصور في الورقة ليس دليلاً على نية المؤلف للخداع”. “لا يمكن استخلاص هذا الاستنتاج إلا بعد فحص دقيق قائم على الحقائق وهو جزء لا يتجزأ من ردنا. وتجربتنا تشير إلى أن الأخطاء غالبا ما تكون غير مقصودة ولا ترقى إلى مستوى سوء السلوك.
وقال رولينز إن بعض الادعاءات التي أثيرت في المدونة ضد باحثي دانا فاربر “خاطئة”، بينما يتعلق البعض الآخر بالبيانات التي تم إنشاؤها في مختبرات خارجية.
