ملاحظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في نشرة “مصادر موثوقة”. قم بالتسجيل للحصول على الملخص اليومي الذي يؤرخ المشهد الإعلامي المتطور هنا.
ستحتفل الولايات المتحدة بذكرى انتفاضة السادس من كانون الثاني (يناير) يوم السبت، وهو حدث مهم من شأنه أن يمنح المواطنين الذين يعيشون في الواقع تذكيراً قاتماً بقوة الدعاية ومدى السرعة التي يمكن أن تشوه بها التصور عندما يتم تقديمها إلى الساحة العامة.
قبل ثلاث سنوات فقط، كان أغلب الناس في البلاد يتابعون بفزع ورعب حشداً عنيفاً من حركة “MAGA” وهم يهاجمون السلطات ويقتحمون قلعة الديمقراطية في البلاد. كان السحق الذي حرض عليه دونالد ترامب لمثيري الشغب المحبطين، والذي غذاه سيل من الأكاذيب الخيالية، يعتقد أن انتخابات عام 2020 قد سُرقت من قبل قوى شريرة تعمل على تقويض الانتخابات الديمقراطية.
وبطبيعة الحال، لم يكن اعتقادهم غير صحيح تماما فحسب، بل ظهرت أدلة في وقت لاحق تشير إلى أن ترامب هو الذي حاول في الواقع تخريب الديمقراطية.
ومع ذلك، فإن الحقائق ليس لها تأثير يذكر على المشاعر داخل الحزب الجمهوري، الذي يتغذى على نظام ثابت من الأكاذيب وأنصاف الحقائق من قبل شبكة فوكس نيوز وبقية الآلة الإعلامية اليمينية المترامية الأطراف. من الواضح أن الفكرة الخاطئة القائلة بأن جو بايدن سرق انتخابات 2020 بشكل شنيع أصبحت الآن منتشرة على نطاق واسع داخل الحزب الجمهوري. وأظهر استطلاع أجرته شبكة “سي إن إن” خلال الصيف أن ما يقرب من 70% من الجمهوريين يعتقدون أن فوز بايدن لم يكن شرعيا، وهو رقم مستمر في الارتفاع.
بعبارة أخرى، أصبحت الكذبة الكبرى التي أدت إلى تمرد عام 2020 هي الآن التفكير السائد بين الجمهوريين.
في الوقت نفسه، عملت القوى الإعلامية اليمينية وقتًا إضافيًا لغسل يدي ترامب من الدور الذي لعبه في تحريض الغوغاء على اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي. لقد روج متطرفو MAGA مثل تاكر كارلسون مرارًا وتكرارًا للخيال الكاذب والمستهجن بأن الهجوم الذي شهدته البلاد على الهواء مباشرة على التلفزيون الوطني كان ما يسمى بحدث “العلم الزائف” الذي ارتكبته “الدولة العميقة”.
ورغم أن هذا يبدو أمراً سخيفاً بحق في نظر الجمهور الذي يعتمد على مؤسسات إخبارية ذات مصداقية لفهم الأحداث الجارية، فقد أصبح أمراً شائعاً في الحزب الجمهوري. أظهر استطلاع للرأي نشرته صحيفة واشنطن بوست وجامعة ميريلاند يوم الخميس أن نسبة مذهلة تبلغ 39٪ من الأمريكيين الذين حددوا شبكة فوكس نيوز كمصدر إخباري رئيسي يعتقدون أن مكتب التحقيقات الفيدرالي هو الذي نظم وشجع هجوم 6 يناير. ووجد الاستطلاع نفسه أن 44% من ناخبي ترامب يعتقدون أن هذا باطل.
وغني عن القول أن هذه أرقام مذهلة، بالنظر إلى أن الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي وقع قبل ثلاث سنوات فقط. كيف ستبدو هذه الأرقام في الذكرى العاشرة للهجوم العنيف؟
توفر مثل هذه البيانات دليلاً إضافيًا على مدى قوة دعاية الخصم بالنسبة لوسائل الإعلام وأولئك الذين يهتمون بالعيش في مجتمع نزيه ونقل سجل تاريخي دقيق إلى الأجيال القادمة.
والحقيقة المحزنة هي أنه على الرغم من تكاثر هذه الأكاذيب، فإن الصحافة السائدة ربما فشلت في توفير الطاقة اللازمة لمواجهة السم بفعالية، والذي يَعِد بأن يكون في قلب الانتخابات الرئاسية هذا العام. هذا لا يعني أن وسائل الإعلام لم تقم بعمل أساسي للتحقق من صحة الأكاذيب التي تم تداولها. لكن هذه الحالة لا تختلف عن الطريقة التي يطغى بها الناشطون المناهضون للقاحات على المصادر الموثوقة من خلال إغراق المنطقة بالمعلومات المضللة، وهو التكتيك الذي أثبت نجاحه في إصابة عدد لا يحصى من العقول بالعلم التافه.
نشر آلان فوير ومولي كوك إسكوبار في صحيفة نيويورك تايمز قصة يوم الأربعاء حول تحقيق وزارة العدل المترامي الأطراف في التمرد الذي بدأ بحقيقة بسيطة: “في كل أسبوع، يتم اعتقال عدد قليل من الأشخاص”. ما مدى وعي الجمهور بهذه الحقيقة المثيرة للقلق؟ وكما لاحظ الثنائي لاحقًا، “في حين أن بعض القضايا جذبت اهتمامًا على الصعيد الوطني، لا سيما تلك التي تتعلق بجماعات يمينية متطرفة مثل Proud Boys وميليشيا Oath Keepers، فإن معظم الملاحقات القضائية مرت تحت الرادار، وتكشفت في جلسات استماع هادئة غالبًا ما يحضرها فقط من قبل المتهمين وعائلاتهم.
ربما هذا جزء من المشكلة. ربما هذه اللحظة تتطلب من الصحافة أن تفعل ذلك أكثر من ذلك لتسليط الضوء على الأحداث القبيحة التي حدثت في قلب الديمقراطية الأمريكية قبل ثلاث سنوات. وفي نهاية المطاف، لا يمكن أن تكون المخاطر أعلى. ونظراً لاستطلاعات الرأي التي تشير إلى مدى التواء الواقع بالنسبة لقطاعات كبيرة من الشعب الأمريكي، فمن الصعب القول بأنه ليس له ما يبرره.
