ملاحظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في نشرة “مصادر موثوقة”. قم بالتسجيل للحصول على الملخص اليومي الذي يؤرخ المشهد الإعلامي المتطور هنا.
هناك تيار خفي خطير يجر الأميركيين الذين يخوضون في المياه السياسية نحو التطرف. لكن قسماً كبيراً من الصحافة الوطنية، التي تنعم على الشاطئ المشمس، ترفض الاعتراف بالأمر بطريقة جدية.
وبدلاً من ذلك، شعر العديد من الصحفيين بالارتياح للتستر على المد الغادر الكامن تحت سطح الماء أمام أعينهم. وأفادوا أن العشرات من السباحين قد تم جرهم إلى المياه الخطرة في أعماق البحار، لكنهم لم يعترفوا أبدًا بالظروف التي قادتهم إلى هناك.
يبدو الأمر كما لو أن تحديد سبب الكارثة أمر مبالغ فيه. ويبدو أن هذا جسر بعيد جدًا. القوى غير المرئية، ولكنها تهدد يجب تبقى غير مرئية.
هذه هي الطريقة التي ظهرت بها قراءة ومشاهدة الكثير من تغطية المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا. نعم، أشارت الصحافة السياسية الوطنية إلى استطلاع مثير للقلق عند الدخول أظهر أن الأغلبية الساحقة – 66٪ – من أعضاء الحزب الجمهوري لا يقبلون فوز جو بايدن بشكل شرعي في انتخابات عام 2020. ونعم، أشارت وسائل الإعلام بدقة إلى أن دونالد ترامب يحتفظ بقبضة قوية على الحزب الجمهوري، على الرغم من التحريض على التمرد والوقوع في شرك شبكة فوضوية من المعارك القانونية، من بين أمور أخرى.
لكن التغطية الحاسمة للتيار الخفي الخطير في سياسات الحزب الجمهوري الذي دفع المشاركين في المؤتمرات الحزبية إلى خارج نافذة أوفرتون – معتقدين أن الرئيس المنتخب حسب الأصول ليس في الواقع الرئيس المنتخب حسب الأصول، على الرغم من عدد لا يحصى من عمليات التحقق من الحقائق وأحكام المحكمة – لم تتلق إلا القليل أو لا شيء. انتباه. وفي حين قد يتوقع المرء أن يؤدي الاستطلاع إلى دق أجراس الإنذار والبحث العميق في الذات بشأن مصير الديمقراطية في البلاد، إلا أن الصحافة فشلت في مناقشة هذه القضية بطريقة حقيقية.
ومن المحرج أن رون ديسانتيس فعل في الأيام الأخيرة أكثر مما فعل معظم العاملين في الصحافة للفت الانتباه إلى هذه المسألة. وقد أشار حاكم فلوريدا بدقة الأسبوع الماضي إلى أن الناخبين الجمهوريين يعملون في بيئة معلومات غير شريفة، حيث يتلقى ترامب القليل من الانتقادات ولكن الكثير من الثناء.
وبطبيعة الحال، فإن ملاحظة ديسانتيس، وهو نفسه محارب ثقافي امتنع عن مهاجمة ترامب بطريقة ذات معنى في حين ساهم بسخاء في انعدام ثقة الجمهور في الصحافة، هي ملاحظة غنية. لكن هذا لا يعني أنه ليس صحيحًا على العلامة.
وعلى أساس يومي، تقوم قنوات الكابل مثل فوكس نيوز، ومجموعة من مقدمي البرامج الإذاعية الوطنية والمحلية، ومجموعة متنوعة من المؤثرين على الإنترنت، وشبكة من المنافذ على الإنترنت مثل بريتبارت، بإلقاء كميات كبيرة من النفايات السامة في الخطاب الوطني. وهذا لا يخلو من عواقب.
لقد خدعت آلة الدعاية الداعمة لترامب الحزب الجمهوري، إذ حولت الحزب إلى تصديق أكاذيب صريحة انتقدها علنًا المقربون من الرئيس السابق. ولكن بدلاً من تحديد جوهر الأمر والتحدث عنه بقوة، فإن أغلب غرف الأخبار الكبرى تعترض عندما تقدم لها أدلة متكررة على تأثيراتها المدمرة والواسعة النطاق.
وغني عن القول أن هناك أسبابا كثيرة لهذا الواقع. فمن ناحية، ربما لا يزال من غير المريح الاعتراف بأعماق عدم الأمانة التي تعمل بها الآن الكثير من وسائل الإعلام اليمينية. لكن الأهم من ذلك هو أن معظم المؤسسات الإخبارية تخشى أن يُنظر إليها على أنها متحيزة – وتقديم مثل هذه الحقائق للمشاهدين يمكن أن يساهم في انعدام الثقة بين الجمهوريين (على الرغم من أنه من المحتمل أن يفعلوا ذلك). بالفعل لا تثق في الصحافة).
ومهما كان السبب، فلا ينبغي أن يترجم ذلك إلى تغطية ذات أهمية قصوى لا يمكن نقلها إلى الجماهير. إن واجب وسائل الإعلام هو تقديم الحقائق الواضحة، بغض النظر عن الخوف أو المحاباة أو أي شيء آخر يقف في طريقها. إن اختيار التراجع وتجاهل الظروف الخطرة في الخارج يعد بمثابة تقصير في أداء الواجب.
ولسوء الحظ، فإن هذا هو بالضبط ما تواصل الكثير من وسائل الإعلام القيام به. إن البلاد معرضة لخطر الغرق – والصحافة تراقب من الشاطئ، غير راغبة في دق ناقوس الخطر بشأن القوى الخبيثة التي تغرق الأمريكيين في البحار العاصفة.
