منعت شركة Meta تقريرًا نقديًا لإحدى الصحف حولها على فيسبوك ومواقعها الاجتماعية الأخرى لساعات، مما أثار رد فعل عنيفًا اشتد بعد أن بدا أن الشركة قامت فيما بعد بحظر الروابط إلى الموقع الإلكتروني لصحفي مستقل أعاد نشر التقرير.
بدأ الجدل صباح الخميس عندما لاحظ المستخدمون أن جميع الروابط الخاصة بصحيفة Kansas Reflector غير الربحية قد تم تصنيفها على أنها تهديد للأمن السيبراني وتمت إزالة منشوراتهم. وبعد حوالي سبع ساعات، قالت الصحيفة، تمت استعادة معظم روابطها، باستثناء عمود واحد، وهو عمود انتقد فيسبوك واتهمه بقمع المنشورات المتعلقة بتغير المناخ.
ميتا اعتذر إلى The Reflector وقرائها يوم الخميس بسبب ما وصفه رئيس الاتصالات في الشركة، آندي ستون، بأنه “خطأ لا علاقة له بالانتقادات الأخيرة التي وجهتها The Reflector لميتا”.
لكن يوم الجمعة، حاول المستخدمون مشاركة العمود على Facebook أو Instagram أو Threads, تم عرض تحذير بأنه ينتهك إرشادات المجتمع. بدا ذلك مريبًا بالنسبة لماريسا كاباس، الصحفية المستقلة في نيويورك، التي طلبت من The Reflector الإذن بنشر نص العمود على موقعها الإلكتروني، Handbasket.
وقال كاباس لشبكة CNN يوم الجمعة: “اعتقدت أنها ستكون تجربة رائعة”. حوالي الساعة الواحدة ظهرًا بالتوقيت الشرقي، نشرت القصة على موقعها الخاص، “في محاولة للالتفاف على رقابة ميتا”، كما كتبت في مقدمة العمود.
ثم قامت بمشاركة منشورها على المواضيع. وقال كاباس لشبكة CNN: “بعد بضع دقائق، تلقيت تنبيهًا بأنه تم وضع علامة عليه وإزالته بسبب محتوى ضار”.
تم حظر منشور كاباس من جميع منصات ميتا لعدة ساعات يوم الجمعة. وقالت إنه لمدة ساعتين تقريبًا، تم حجب جميع الروابط إلى موقعها. وقالت إن جميع روابطها أعيدت بحلول وقت متأخر من بعد ظهر الجمعة.
وفي منشور على موقع Threads يوم الجمعة، قال ستون إن الروابط المحظورة كانت “بسبب خطأ أمني” أدى أيضًا إلى حظر الروابط عن طريق الخطأ إلى The Handbasket وموقع تجميع الأخبار غير الربحي News From The States.
وكتب: “لقد تم الآن رفع الكتل المطبقة بشكل غير صحيح”. “هذا أمر محبط بلا شك ونحن نعتذر بصدق لجميع الذين تأثروا.”
ولم يرد ستون على الفور على طلب CNN للحصول على تفاصيل حول المخاوف الأمنية.
وكتب شيرمان سميث، رئيس تحرير مجلة كانساس ريفلكتور، يوم الجمعة، أن ستون “لم يوضح كيفية حدوث الخطأ وقال إنه لن يكون هناك أي تفسير آخر”.
وقال كاباس إن الضرر قد حدث بالفعل لأنه تم تصنيف المقالات بالفعل على أنها ضارة. وقالت: “هذه مشكلة كبيرة، لأن ذلك يقوض ثقتنا”.
